Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Испытание Апокалипсисом: снайпер спецназа США сравнил АК-74 и M4

4 1342

Американский снайпер Брэндон Тайлер Уэбб из подразделения «Морские котики» (SEAL, основное тактическое подразделение Сил специальных операций ВМС США. — Ред.) в публикации, подготовленной для специализирующегося на военной тематике издания SOFREP, доходчиво объясняет, в чëм заключается основное преимущество АК-74.  

«Эта проклятая штука продолжает стрелять даже после соленой воды и песка», — говорится в материале.

Американский спецназовец отмечает, что автомат Калашникова словно смеëтся над любыми попытками вывести его из строя и спрашивает: «Это всë, что вы можете?».

Брэндон Уэбб

«(Штурмовую винтовку производства США) M4 заклинивает каждый раз, когда в неë попадает песок. Нам пришлось использовать специальные водонепроницаемые пакеты, обеспечивая „VIP-сопровождение“ для доставки оружия из зоны прибоя на сушу», — отмечает Брэндон Тайлер Уэбб, сравнивая М4 с АК-74.

Он высказывает недоумение из-за того, что Пентагон не обеспечил разработку более эффективного оружия для замены «рабочей лошадки» М-4. По его мнению, военные чиновники сделали несколько шагов назад в эволюции оружия.

«АК-74 не выиграет снайперских соревнований, но я доверяю ему как оружию боевых действий в радиусе 200 метров или меньше. Он прошëл для меня испытание Апокалипсисом», — отмечает американский спецназовец.

При этом он добавляет, что если бы пришлось делать выбор между M4 или AK-74, то выбрал бы не M4 из-за ненадëжности американского оружия.

Брэндон Тайлер Уэбб также признался, что ему доводилось пилотировать американские и российские самолëты. И вторые также, как и АК-74, отличались высокой надëжностью и приспособленностью к эксплуатации в суровых условиях.

"Котик" Брэндон Уэбб и его друг Камал Равикант рассекают над побережьем Калифорнии на русском Як-52

Источник

Почему у них (у него) не получится

Говорят, если процесс нельзя остановить, его надо возглавить. Как правило, речь идёт о деструктивных процессах в обществе, которые, в результате, превращаются в банальный мазохизм. Тогд...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • качество АК ниже , чем М4 по показателям надёжности изгорания ствола .Первый рассчитан на 10000 выстрелов, второй - на 80000. Но изготовление деталей АК с большими допусками по точности обеспечивают ему бесперебойную работу даже после попадания в его механизм мелкого песка или воды, а также он выдерживает больший нагар .т.е. возможно более длительное использование в нечищенном виде. Вот и вся капуста. расчёты надёжности применялись из того, что мало какой пехотинец переживёт кол-во выстрелов из своего АК, в ходе ведения боевых действий. Т.е всегда возможно заменить "освободившимся" оружием.Только и всего. Также разрабатывались и вводились в строй Т-34, когда по ходу изучения живучести в бою очень быстро было выявлено самое необходимое и сварочные работы по изготовлению самого танка были удешевлены в 7 (семь)!!! раз.Главная проблема военного производства в период ведения войны - это максимальное удешевление производства оружия любого вида в угоду обеспечения максимальной массовости производства.