ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭКСПЕРТА ЗА ЛОЖНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Часть 2

вынужден делать дубль... ибо исходник исчез :(  

был тут https://cont.ws/@nikolayistomi... размещен в 9.40 :(  

Нет, дорогие мои камрады - я сейчас не о погибшем под колесами девушки с телефоном "6-летнем мальчике, выпившем бутылку водки"  

Об уголовной ответственности эксперта за ложное заключение (дело 1-е "Пьяный" мальчик под колесами авто) https://cont.ws/@nikolayistomi...  

Я в продолжении темы:    

ДОКУМЕНТ от Додатко А. И. о СТОИМОСТИ КНИГИ МЕНЕЕ СТОИМОСТИ МАТЕРИАЛОВ НА ЕЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ

(тут должен быть фото-документ - но КОНТ сегодня мне их размещать не дает... наверное - временный сбой какой-то)

напомню, что обвинение серьёзное... от 5 лет строгого режима мне неумело шили...

ЕСЛИ эксперт, привлечённый по делу, умышленно сфальсифицировал своё заключение, он понесёт наказание. Конкретный его размер предусмотрен ст. 307 УК РФ.

УГОЛОВНАЯ статья, 307 УК РФ

Если установлено, что эксперт, привлечённый по делу, умышленно сфальсифицировал своё заключение, он понесёт наказание. Конкретный его размер предусмотрен ст. 307 УК РФ.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела к эксперту могут быть применены следующие виды наказания: штраф, общественные работы... бла бла бла... до трех месяцев...

а в новой редакции этой статьи:

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

А меня и обвинили в тяжком преступлении: нецелевом расходовании бюджетных средств в крупном размере (более 500.000 рублей)... приложив к иску против меня ДЕВЯТЬ фальшивых документов!  

(тут должен быть еще один фото-документ - но КОНТ сегодня мне их размещать не дает... наверное - временный сбой какой-то)

Суды длятся второй год. Работать некогда, предприятие на грани закрытия, все заказы, договоры и готовые книги у издательства "ТРЕНД" Агентством печати и массовых коммуникаций украдены... (но пока не об этом)

Я наконец-то смог приобщить свои экспертизы и истребовать "подлинники" поданных фальшивок. Теперь в процессе ст. 161 УПК я доказываю их фальсификацию и подделку моей подписи на них

Жаль только, саму книгу Г. И. Кублицкого "Енисей, река сибирская" суд упорно (три ходатайства подавал о приобщении в качестве материально-документального доказательства) НЕ ПРИОБЩАЕТ...

оно и понятно - нет книги в материалах дела - и в апелляции её уже никто рассматривать не будет. А там даже дураку ясно, что 464 страничная книга формата А4 с иллюстрациями на матовой бумаге никак не может стоить 300 рублей... (дешевле себестоимости материалов на производство книги необходимых)

https://www.youtube.com/watch?...

о не приобщении книги (экспертизы наконец-то приобщили!) смотри с момента 11.11 -11.45

Это, так сказать, предыстория

А это моё письмо в Омский экспертный орган мин.юста, куда (за 85 тысяч оплаченных мною рублей) были отправлены документы на экспертизу. (в других экспертных учреждениях и за 50 делают и быстрее, но судья приняла такое решение - и экстерриториальное, и сугубо в гос учреждение, не НКО...)

Добрый день!

Не Боже мой мне не надавить на экспертное учреждение - поэтому пишу лично и непублично. (ответа не получил - и скорее всего не получу, потому дублирую тут)

Вам высланы документы на почерковедческую экспертизу из Красноярска

по Арбитражному делу А33-14861/2016

Иск Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края к ООО "Тренд" (я - директор этого издательства, Николай Геннадьевич Истомин, чью подпись вы будете пытаться найти среди имеющихся на представленных 7-ми документах)

Не стану ничего писать и рассказывать - ибо (см. выше)

Я всего лишь повторю посылку документов, подписей моих того периода и уже имеющуюся экспертизу (одну из 5, уже проведенных по этому делу мной)

именно почерковедческую... просто сканы для сличения

(всё в приложении к письму)

1. слайд с презентации в СК и прокуратуру

2. Три документа с "моей" подписью (еще 4 у меня только сканы) - все их прилагаю в конце письма в п. 6

3. Образцы моей подписи с банковских платежек исследуемого периода

4. Образцы (свободные) взятые у меня в суде в декабре-январе 2017

5. Заключение почерковедческой экспертизы Красноярска (со всеми документами) - для сведения и сравнения. - в виду большого объема вышлю вторым письмом

6. Все 7 документов, посланных на экспертизу

Надеюсь на правосудие и честность; но зная, что нельзя доверять никому - не пускаю на самотек

С уважением к Вашей нелегкой работе,

Даю также несколько ссылок для полноты картины, а то Красноярск далеко - и вы могли и не прочитать:

Красноярские фальшивки https://cont.ws/@nikolayistomi...

Красноярские фальшивки 2 https://cont.ws/@nikolayistomi...

кратенько тут https://cont.ws/@nikolayistomi...

Моё видео-обращение https://www.youtube.com/watch?...

Тема письма: была изначально такой: дополнение и мое заявление с обоснованиями явных визуальных признаков фальсификации и Экспертиза в Красноярске

***

Мой адвокат прочел и сказал, что выводы мои (с доказательствами явных и логических признаков фальсификации) посылать нельзя - ибо это может быть расценено судом как давление и ... прочее... на независимого эксперта

Поэтому я ограничусь лишь информированием Вас об уже проведенной почерковедческой экспертизе в Красноярске

и вышлю Вам её всю

С Уважением, и надеждой на правосудие, объективность и непредвзятость

--

Николай Истомин

ранее размещено тут:

http://nikolay-istomin.livejou...

третий раз пробую разместить всю экспертизу тут:

хренушки... КОНТ не всасывает...

поэтому дам тут пока один только вывод эксперта

но даже одно фото НЕ всасывается КОНТом (при том, что весит менее 500 кБ)

+++

а экспертизу размещать придется или в жж или тут отдельным постом

*** всего один мБ весом картинка не лезет... это не цензура, не???!!!

Да их тут в посте всего три было - с утра... решил добавить заключение эксперта    :(((

и автосохранение долбаное виснет на полчаса... суки_пропагандоно-погонные