Две дуды про Трампа – Le Monde и Вloomberg

Прежде чем посетить франко-британский мемориал в Тьепвале, Мэй и Макрон должны были встретиться в департаменте Сомма в пятницу, 9 ноября. Мероприятия будут до самых донбасских выборов, финал завтра. Шесть десятков государств прислали самых главных представителей, чтобы, как пышно пишут, «сравнить начало XX и XXI веков»… О чём нынче модно толковать? 

Что Лига наций была лишена поддержки США и Первая война продолжилась Второй мировой, а закончилась вторая и какая сейчас… Очень мутная тема. 

В Le Monde пишут, что сегодняшняя обстановка международной напряженности отличается – нет территориального экспансионизма, типичного для начала ХХ века. «Но есть кризис мультилатерализма, некая форма реваншизма, в частности со стороны России, рост национализма, главным образом в Европе, и особенно уход США от мирового лидерства».

Дальше можно было бы не читать. Странно, вчера в «Месте встречи» под чутким руководством Норкина на НТВ прошла интересная дискуссия весьма одарённых специалистов и публицистов, статью в Le Monde упоминали уважительно. 

Но точно не за то, что уважаемое французское издание описывает Трампа как самодержца вашингтонского, а не как президента, ставшего публичной маской глубинного государства, реальных глобальных хозяев, как и полагается высшему должностному лицу страны, у которой есть хозяева. И это точно не народ.

Возможно, стоит почитать между строк. «Что можно сделать для сохранения глобального управления?» Это главный вопрос, на который статья даже не попыталась ответить. Но привлекла внимание к тому, что организаторы Парижского форума за мир, большой конференции, инициированной Францией по случаю памятного события, решили дать завтра слово на открытии этого мероприятия генсеку ООН Антониу Гутеррешу.

Разумеется, скандала или сенсаций не ожидается, ведь там будут руководители всех основных международных организаций, созданных при ООН. Их присутствию придают важное значение… Что думаем мы?

Как вчера советовали в «Месте встречи», будем помнить, что глобальные элиты в наши дни остро заинтересованы назначить Европу «главной женой» не по любви, а ради рынков. Пока Германия переживает критические дни, бодро демонстрирует готовность Франция. Поляки отдохнут, в калашном ряду не до них.

Что нам про то же скажет громогласный Вloomberg? Свежайшая статья на русский ещё не перевелась, но вот-вот.

«Помимо встречи с Макроном, Трамп, как ожидается, посетит поле битвы в Беллоу-Вуд и американское кладбище в субботу, и выступит на церемонии в честь Дня ветеранов в воскресенье на американском кладбище Сюрен…»

Но речь о контексте. Макрон недавно хотел «для защиты интересов континента от Китая, России и даже США сильной и суверенной Европы». И никак не защитить Европу, если нет армии… 

А нужно, чтобы можно было защититься, не полагаясь только на США. Заметьте, про Йеллоустоунскую кальдеру и разлом Сан-Андреас ни слова. Просто, кроме Германии и Франции на армию ни у кого больше мощи нет, а у России крышу просить западло…

В здоровенной блумберговской статье чего только не написано. Но смысл прост, как молоток: либо по гвоздю, либо по пальцам. 

А слов о ветеранах Первой мировой можно сказать много и проникновенных, и красивых. И про ветеранов Второй. Только лучше бы заниматься делом ответственно, а не пузырики смысла надувать, выдавая мыльные за вселенский.

Теперь понятно, почему Макрон приревновал Путина к Трампу? Макрон – спец по мылу, а Трампу надо за пару тройку часов говорить о деле. Да вот, приличия не позволяют. 

Между строк и в Вloomberg, и в Le Monde как раз об этом: в мире горячо, политики должны заниматься делом вовремя и качественно. Или уступят бразды генералам.