Шлосберг подверг жесткой критике «умное голосование» и кодлу Навального

3 1839

Юрист Илья Ремесло в своем Телеграм-канале рассказал о нападках «яблочника» Льва Шлосберга на «умное голосование» Навального. Шлосберг считается одним из перспективных членов партии, что добавляет сока ситуации. Либерасты начали взаимную грызню, и это шоу не может не радовать.

Ремесло пишет, что Шлосберг буквально разнес в щепки «умное голосование», попутно зачморив любимчика Навального Волкова. По мнению «яблочника», УГ поддерживает в большинстве случаев открытых нацистов, а также всевозможных «подлецов и негодяев». Также Шлосберг обвинил Волкова в том, что «умное голосование» приписывает себе успехи оппозиционных политиков.

После этого Шлосберг сделал вывод, что УГ наносит непоправимый вред демократии и играет на руку «Единой России», поскольку аккумулирует протестные голоса, после чего канализирует их. Волков вряд ли найдется с ответом после таких выпадов. По всей видимости, теперь шайка Навального начнет чморить Шлосберга за критику УГ, обвиняя его в сотрудничестве с «режимом».

Прекрасное шоу, нечего добавить. С нетерпением ждем продолжения. Сейчас Волков зарядит своих шестерок и натравит на «яблочника». Забавно наблюдать за грызней либерастов – лучше не останавливайтесь, это очень веселит публику. Fight!

Крым #наш! А Россия #наш?

Я стараюсь не лезть в этнические разборки и дела. Я вырос в Советском Союзе, где никто мне не указывал с кем дружить из наций, а с кем нет. На Донбассе в окопе все нации были одинаковы,...

Почему снялась с соревнований Байлз: " Японцы запретили ввоз в страну препарат, который она принимает." Вот и весь сказ
  • fanC
  • Вчера 15:12
  • В топе

Начало Олимпиады и конец для Байлз. фото: картинки яндекса.31 июля. Токио. Олимпиада.Свежие новости. Симона Байлз не выступит в гимнастике на отельных снарядах: в опорном прыжке и на бр...

Обсудить
  • Судя по тому, как и за что бодаются представители врагов, то становится понятно на сколько Россия не суверенна
  • Ставим на жаб или на гадюк?
  • Поклонники Навального называют его политиком и великим мыслителем современности. Допустим. Он есть пострадавший на политическом поле битвы. Предположим. Прогрессивная общественность заявляет, что Путин его загномил, затравил, и всё такое. Хорошо. Но если политика дело грязное, и все политики врут, то какого хера надо верить Яблоку и Навальному с их сектантами? Да пошли они в жопу! :eyes: