Антипсихология, часть 1. Для тех, кто сомневается в этой науке

7 4697

Посмотрим на психологию несколько под иным углом зрения, чем принято в мейнстриме. Попробуем вернуться больше к реальной науке. Ведь британские и прочие американские ученые, которые каждый раз что-то открывают, и этот абсурд транслируется в мейнстрим… Честно, это уже перебор.

В центре нашей цивилизации всегда оказывается человек, а не что-либо иное. Психология - это единственная наука, которая рассматривает человека, изучает его, причём со всех сторон, и в первую очередь то, что у него в душе (психе душа по-гречески). Единственная из наук, которая реально смотрит на человека со всеми его познавательными процессами, мотивацией, эмоциями и так далее, а также изучает человека в рамках общества.

Все процессы управления, которые осуществляются в целом в обществе, и над каждым из нас в частности, идут из психологических знаний, - и маркетинг, и теория управления, и социология и многое другое.

Рассмотрим психологию не совсем так как коллеги психологи, и совсем не так как эта наука формируется в мейнстриме, то есть та психология, что транслируется для людей не вполне просвещенных. Ну, то есть это тестики всякие. Это какие-то за слегка оторванные от реальности постулаты к примеру “живи здесь и сейчас” (постулат хороший, но его часто доводят до полного абсурда - “живи одним днем”). Это всякие шаблонные успешные успехи от “цыган инфобизнеса”, которых в последнее время развелось просто немерено. Это личностный рост ради личностного роста (непонятно, зачем, куда и чего там вообще растёт). Это всякие околонаучные эзотерические практики и тому подобное. Словом, попса от науки. Отсюда и возникают сомнения в том, что психология вообще наука ли? Или это некая области псевдознаний?

Что вы знаете вообще об этой науке? Даже те, кто является дипломированными психологами, отнюдь не всегда понимают, что эта наука собой представляет. Многие смутно догадываются, что это очень и очень могущественная наука, т.к. изучает человека. В чём могущество оной? На самом деле она изучает не просто человека, социум, но и даёт в руки управленцев все инструменты управления человеком. Уточняю: все инструменты управления, даже те, что не имеют прямого к ней отношения. Тут прикладывает руку и социальная психология, и психология личности, и психофизиология, и психоанализ в той его части, что изучает коллективное бессознательное и многие другие разделы и школы психологии.

(далее - смотрим видео)

Больше материалов у нас на сайте: https://psytv.pro/

НЕРАЗБУДДИЗМ


Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • это просто реклама сайта или ждать каких-то вменяемых публикаций на КОНТе?
  • Как ни странно, не разочаровалась, посмотрев. О психологах (чаще психологинях) имеется устоявшееся мнение как о неграмотных людях, заполонивших свои головы набором штампов, пресловутых (в т.ч. упомянутых вами) тестов. Говорю об этом с уверенностью, т.к. сталкивалась с таковыми и на работе и в больнице (близкий человек болел). С возрастом обычный человек без специальных знаний становится психологом - опыт общения складывается в знания. Именно поэтому не работают с таким контингентом сеятели цветных революций. Да, многое становится понятнее из почерпнутой информации, широко публикуемой в настоящее время. Могу подтвердить это в отношении себя, читавшей Карнеги. Но практически мало кто использует почерпнутые в книгах знания. Сужу по себе: прочитала - стало интересно - через непродолжительное время забыла.