Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Способы подавления коренных народов РФ

19 8752

В каждый период человеческой истории было два вида знаний: первый — широко и публично озвучены для «масс» и слоёв поверхностной интеллигенции, которую трудно назвать интеллектуалами, а второй — для узкого круга лиц: для продвинутых интеллектуалов, для узкого круга управленческой элиты. 

Этот вид знаний ещё называют эзотерическими или тайными от «широких масс профанов».

Почти во всех своих 17‑ти книгах часть этих эзотерических знаний я читателям раскрываю — «разгерметизирую» по принципу: 

сам докопался, обнаружил (а мне никто их по‑дружески, из симпатии или через какое‑то «посвящение» не передавал) — и затем вследствие определенной исторической необходимости озвучиваю их для широких кругов российской интеллигенции; а всему народу, всем «массам» такой объем информации по количеству и по качеству трудно усвоить,

Особенно это касается моих последних книг, в которых раскрываются скрытые знания, политтехнологии, направленные на подавление разных народов и особенно за последние полтора века — на подавление Русского народа.

Эта книга, как и другие мои книги, написана не сложным академическим языком, а максимально простым для успешного понимания сложных тем человеком даже без высшего образования, но не глупым, который тянется к важным знаниям; эта книга из сферы просвещения и образования, поэтому, в отличие от интригующего детектива, она местами может быть нудной и утомительной.

Кто‑то может меня упрекнуть: опять Ключник будет демонстрировать сплошную, гнетущую чернуху, от которой только настроение испортится. А я согласен с выдающимся нашим поэтом и мыслителем:

«…Вы скажете, что нравственность от этого не выигрывает?

Извините. Довольно людей кормили сладостями; и у них от этого

испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины», —

М. Ю. Лермонтов (1841 г.). 

И многим людям нужны не просто истины как адекватное отражение реальности для верной ориентации, но необходима интеллектуальная чистка сознания, информационного поля и интеллектуальная защита их.

Да, я не анализирую дела в райских кущах, я больше похож на хорошего врача диагноста, делающего предварительную работу грядущему в России «хирургу», и частично сам хирург — удаляющий из сознания занесенные туда «информационные вирусы» и скопившиеся там опухоли ошибок и груды мусора. 

А это часто неприятно, больно, но — полезно, после этого есть шанс и надежда

на выздоровление — и в этом мой позитив. И в таком случае глупо

недовольно ворчать на «диагностический кабинет» и на «операционную» 

за неприглядные картины пораженных тканей. 

В общем, человек, желающий быть более грамотным, более разумным, более

совершенным и интеллектуально более сильным, обязан эти неболь-

шие объективные минусы преодолеть.

А тем, кого неприятно коснется моя разоблачительная «диагностика», очередной раз напомню замечательную истину, озвученную А. И. Солженицыным:

«Не тогда надо стыдиться мерзостей, когда о них пишут, а когда 

их делают».

Эта же истина касается и критики В. Путина, которая некоторым читателям, слепо возгоняющим культ В. Путина, будет неприятно «резать» ухо. Обращаю внимание этих уважаемых читателей, что им придется вдумчиво разобраться: какого периода современной истории касается моя критика, вернее — какого В. Путина по его часто противоположным делам касается эта критика:

— того, который в 2005 году открыл настежь границы России для многих миллионов гастарбайтеров из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии вместе с огромным потоком наркотиков и большим всплеском этнической преступности в России, или того Путина, который в 2015-2016 гг. подобное осудилв Европе;

— того, который более десятка лет упорно тащил Россию в ВТО, или того, который об этом потом сожалел; — того, который вместе с его тандемным президентом разорвал важную сделку по вооружениям с Ираном, или того, который эту сделку затем возобновил;

— того Путина, который вместе со своим тандемным другом позволил Западу растерзать Ливию и её народ, или того, который не позволил Западу растерзать Сирию;

— того Путина, который в 2007 году поставил во главе российской армии Сердюкова с его «бабами» для определенных неприглядных задач и целей, или того, который затем после 2011 года спешно снял с должностей руководство всей цепочки от Сердюкова до Кудрина, чтобы очень быстро усилить российскую армию.


О В. Путине до его частичного преображения известный профессор Сибирского университета В. Немировский писал: «Судя по активным процессам деградации и ослабления современной российской армии, конечная цель данной антиутопии заключается в полной интеграции России в глобальный мировой порядок».

(В. Немировский “Тайные общества и заговорщики. Куда они ведут Россию?”, “Питер”, 2007 г.). А после 2011 года он этого уже не написал бы.

Или того Путина, который в апреле 2014 года попросил у законодательных органов РФ ввести российские войска в Украину для защиты русских (украинцы тоже — русские) и получил на это право, или того, который затем в мае неожиданно передумал это сделать… 

И затем того, который в марте 2016 года через второй кремлевский рупор С. Маркова уже пожалел, что не ввел тогда российские войска для защиты жизней русских людей, против разрушения множества сел и городов, и «попутно» для создания континентального коридора России с Крымом для разового решения многих больших дорогостоящих проблем…

Для полноты замечу: вероятнее всего, этому эволюционному раздвоению В. Путина, его резкому эволюционному скачку к огромной радости большинства россиян, мы обязаны божественной «хитрости», вернее — «хитрости мирового Разума», мудрости

Бога, продемонстрировавшего во второй половине 2011 года жуткую зверскую расправу «цивилизованного» Запада над очень даже лояльным к нему харизматическим лидером Ливии Каддафи. В интересные времена живём…

В общем, есть ради чего читателям тратить своё время и труд

на эту книгу, польза и «прибыльность» от неё бесспорны. Кто изучал

мои книги по этой теме № 11 и № 12 — в этом убедились.

«Жизнь, или направляющее начало — Разум, всегда возвышает

тех, кто её больше познаёт», — объяснял знаменитый итальянский

мудрец, советник многих европейских политиков и бизнесменов

А. Менегетти. Да и замеченную древним мудрецом Гилелем му-

дрость не стоит забывать: «Если человек не приобретает знания,

то теряет и накопленные».

Но данная книга написана не для поддержания высокого уровня интеллекта, это сопутствующий плюс, — она имеет вполне практические защитные функции.

В 2013 году известный либеральный деятель России, еврейский

писатель Виктор Ерофеев, будучи в Польше, в городе Лодзь, дал

интервью местным журналистам; после чего польское издание аме-

риканского журнала Newsweek опубликовало статью под названием

«Россию нужно заморозить, чтобы не воняла».

Естественно возникает вопрос: а что или кто в России так сильно воняет, что, по мнению В. Ерофеева, — всю страну необходимо заморозить? Оказывается, по мнению В. Ерофеева, сильно воняет «русский народ или, если говорить мягко, его менталитет оккупирует свою страну». То есть, Ерофееву сильно не нравится менталитет

Русского народа, — его русскость, его характерные черты, поэтому

Ерофеев мечтательно предложил:

«Ясно, что с Россией многое надо сделать, и лучше всего

было бы ее заморозить, чтобы не воняла. А что воняет больше все-

го? Менталитет».

Если бы только заморозить… — это была бы ещё часть беды,

но после 1991 года этот русский менталитет в России решили изменить до неузнаваемости, «перековать», то есть — уничтожить.

С 1992 года в России другом В. Путина «перестройщиком» А. Чубайсом и его большой командой советников из США и Израиля при попустительстве деградировавшего президента Б. Ельцина была быстро построена одна из самых худших и уродливых форм капитализма — инородный олигархический капитализм с его огромными минусами и негативами, а с 1996 года после грабежа народных природных ресурсов в России был создан ещё и колониальный капитализм с его многоликими негативами.

И новой политико-экономической формации в России нужны были уже граждане с другим менталитетом, «новые люди», а не с советским и не с русским менталитетом. Советник Ельцина философ А. И. Ракитов в академическом журнале пояснял:

«Трансформация российского рынка в рынок современного капитализма требовала новой цивилизации, новой общественной организации, а, следовательно, и радикальных изменений в ядре нашей культуры».

За этим красивым академическим языком А. И. Ракитова истина выглядела не так 

красиво: для установленного в России с 1992 года

олигархического колониального грабительского капитализма нужны

граждане России с новым менталитетом, которые с одной стороны

терпеливо относились к этому глобальному грабежу своей Отчизны

и своего народа, а с другой стороны — чтобы, указывая на новый,

искусственно сформированный уродливый менталитет, — можно

было оправдать этот потрясающий по размерам грабеж.

Казалось бы — советская интеллектуальная элита должна была оказать активное сопротивление этим замыслам, но на деле она оказалась слабой. 

«Увы, но наше общество оказалось не на высоте исторических задач — ни в нравственном, ни в интеллектуальном отношении… 

Трусливые ученые, с умным видом тиражирующие заведомую дурь; молодые тупоголовые бычки, с упоением клеймящие «совковое прошлое»; 

глумливая, выжившая из ума и таланта «творческая интеллигенция», чьё место разве что в зоопарке рядом с макаками; 

одуревшая от даровых денег буржуазно-бюрократическая верхушка, орущая о себе «элита, элита, элита!» и выставляющая напоказ свое мнимое, жульнически обретенное превосходство;

но главноепассивное одураченное большинство, не имеющее воли

даже на то, чтобы выкинуть, к чёртовой матери, телевизор — это

оружие массового поражения, — разве такому народу по плечу груз

всемирной истории?

Карикатурные правители, карикатурная независимость, карикатурная демократия, карикатурные зарплаты, карикатурное всё-всё-всё, — и это Россия?!! 

Разве такая страна способна взять на себя ответственность за судьбы мира, если она оказалась неспособной разумно распорядиться собственной судьбой?», 

— зафиксировала факт кандидат философских наук П. Федотова 

(«Час Быка: размышленияна развалинах державы», http://www.zanauku).

Поэтому в современной России в силу разных причин (геополитических, исторических и политических) тема хорошего образования, разносторонней грамотности — это не только вопрос достаточной грамотности, повышения интеллекта и усиления самого человека в целом, что способствует лучшему решению различных проблем человека, общества и государства, но вопрос-проблема стоят шире… 

Газета «Вечерняя Рязань» (от 30 июня 2011 года, http://varkentin.info) в статье журналиста И. Серебрякова «Проект «Утилизация России» опубликовала интервью с помощником известного олигарха О. Дерипаски — Н. Асмолова, среди шокирующих

откровений которого есть и такие:

«80 % населения (России) … напоминают стадо баранов… 

Пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше — они и вымрут... 

Плакать никто не будет — пусть и сократится этот злобный, примитивный

народ, легче дышать будет».

С противоположной стороны такая же оценка: 

«Посмотрите на Россию — её готовят к новой разделке: плотность охмурения обывателя уже гораздо выше, чем накануне “распада” СССР»,

заметил советник президента Белоруссии Э. М. Скобелев («Исправит ли человечество свои грехи?», Москва, Норд, 2012 г.). 

Несмотря на заслуги В. Путина в истории с Крымом отмечу: сказанное выше

Скобелевым было при уже 12‑летнем правлении В. Путина.

Не спешу делать выводы по поводу кричащей пропаганды патриотизма на государственном уровне в России в 2014‑2015 годах, потому что опасаюсь: 

не реализуется ли олигархическим режимом

установка, озвученная советником олигархов Н. Асмоловым:

«Так и надо — убаюкать славянина патриотическими речами, … завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности» 

(И. Серебряков «Проект “Утилизация России”», «Вечерняя Рязань», 30 июня 2011 года,

http://varkentin.info).

На этом угрюмом фоне постоянно усугубляет неграмотность

народа своими оригинальными высказываниями «авторитетный»

советник В. Матвиенко и некогда скандальный журналист А. Г. Невзоров, например: 

«Разум — это придворный дурачок при дворе эволюции»

А у того, кто с критической усмешкой отнесется к этой лукавой диверсионной уловке этого масона по оболваниванию российских граждан, его разум может быть “Царем в голове”, и после этого уже ни у кого не повернется язык сравнить такого человека с бараном. 

По этому поводу рекомендую осмыслить высказывания Э. М. Скобелева

«Разум — это не свойство организма, а продукт его адекватной жизнедеятельности»

«Разумными не рождаются — ими становятся в результате поиска знаний, мудрости»,

Спешите, торопитесь стать разумным,

Пока бодрят возможности в груди!

Вопрос образования, в том числе и самообразования, в России — это не только вопрос успешности грамотного человека, чтобы его не охмуряли и не оболванивали очередной раз, это вопрос выживаемости русского и других коренных народов России. 

Вопрос образования, просвещения в современной России, особенно с учетом

тем в этой книге, — это также вопрос формирования новой, более сильной интеллектуальной российской элиты, особенно русской, которая сможет защитить свой народ от разных современных и будущих

бед, проблем, и обеспечит своему народу благополучное существование на долгие годы.

В этом ракурсе данная книга является не только просветительской, но фрагментом борьбы в современной интеллектуальной войне, интеллектуальным оружием защиты.

О Русь, взмахни крылами,

Поставь иную крепь!

Сергей Есенин.

В этой книге даны знания, которые не дают многочисленные вузы и университеты…

И даже дам любопытные знания в необычной для меня сфере —

в отсутствии до сих пор научного объяснения явления нетрадицион-

ной ориентации (гомосексуализма и пр.), дам (возможно, — впервые

в науке и в истории, — пусть это даже и смешно звучит) несложное

и верное научно обоснованное объяснение этого явления и соответственно — надежный совет ликвидации этого ненормального явления.

Современная наука социология, которая преподается сегодня в старших классах школ и в вузах нашим детям, сильно отстала от действительных достижений социологии и политтехнологии, о которых почему‑то не говорят широко, публично, а только в узком

кругу специалистов, в основном политологов, политтехнологов и политиков. И этот разрыв между публичнойсоциологией и действительностью настолько внушительный, что пора бить тревогу, объяснять в школах на уроках Безопасности Жизни многие закрытые сегодня темы, и заниматься крупномасштабным просветительством.

Руководство РФ до 2014 года не обращало внимания на эту проблему, даже вернее — одобряла применение различных политтехнологий по отношению к гражданам России. Например, в 2010 году президент России Д. А. Медведев, общаясь с гражданами, спросил:

«Соль есть?» 

И после утвердительного ответа он очень «оптимистически» заявил:

«Значит, все в стране пока в порядке, раз соль и спички есть», —

из книги кремлевского журналиста А. Колесникова «Фарс-мажор»

(М., 2010 г.).

12 сентября 2012 года президент страны В. Путин, будучи в Краснодарском крае, и рассуждая о воспитании молодежи, отметил: 

«…Мы знаем, как искажение национального, исторического, нравственного сознания приводит к катастрофе целых государств, к их ослаблению, распаду в конечном итоге, к лишению суверенитета …». 

Замечательные, верные слова. Но тогда почему в России такое политтехнологичное и грязное телевидение? Почему эти слова расходятся с делами и фактами??? 

Глаза человека — это окна его души, а телевидение в стране — это окно души и разума руководства страны…

А может верны очередные циничные откровизмы советника олигархов Н. Асмолова:

«Социально-инновационные распоряжения и даются для того,

чтобы их громко озвучить и забыть» 

(И. Серебряков «Проект “Утилизация России”», «Вечерняя Рязань», 30 июня 2011 года,

http://varkentin.info). 

До боли привычная картина на выборах: когда рвущийся к власти политик по совету своих политтехнологов озвучивает накопившиеся насущные проблемы, и эта озвучка —

как бальзам на душу граждан («Он знает о нашей жизни, нас понимает!!!»); 

но избирательная кампания заканчивается и человек у власти «забывает» недавно сказанное…

Затем в какой‑то критический период может опять с «шукшинским лицом» повторить «бальзам для народа», — чтобы на время выпустить из него пар недовольства и гнева по отношению к власти.

А за этот период из России ещё увезли несколько сотен миллиардов… 

Н. Асмолов:

«Ну, он же сказал вам, что пахал, как раб на галерах. На галере главный раб тот, который стучит в барабан,отбивая взмахи гребцов. Это и есть главная работа Владимира Владимировича. Чтоб гребли лучше. Технология пиара понятна — закрытые соцопросы, проводимые Кремлем, дают анализ того, что хотели бы услышать россияне. 

После этого Путин, весьма тщательно следящий за своей внешностью — и фитнесс, и ботэкс, и костюм — все это озвучивает с присущим ему напором и убедительностью. 

Народу нравится, и никого не волнует, выполнимо это все, или нет…

Сколково, нанотехнологии, ЧМ 2018, Олимпиада 2014, Остров Русский — это бизнес. 40 % рентабельности чистыми откатами на зарубежных счетах. Очень хороший бизнес. 

Посмотрите, — кто контролирует финансовые потоки Олимпиады в Сочи, и вам

многое станет ясно». 

А гигантскую стройку моста в Крым через Керченский пролив за бюджетные деньги контролируют братья Ротенберги…

Поэтому не стоит спешить с выводами по поводу патриотизма в России и изменения идеологической доктрины, пока слова власти и её дела сильно расходятся: яркий позорный пример этого — недавняя история с Васильевой из Министерства обороны говорит больше многих красивых и верных слов…

Двадцатый или тридцатый раз повторю знаменитую истину,

обнаруженную немецким мыслителем Артуром Шопенгауэром:

«Что касается совершения несправедливости вообще, то оно осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному значению это одно и то же. На пути насилия я достигаю этого с помощью физической причинности; на пути хитрости — посредством мотивации, то есть причинности, прошедшей через познание;

иначе говоря, я достигаю этого тем, что подставляю воле другого

человека обманные мотивы, в силу которых он, думая следовать

своей воле, следует моей».

Этот «высший пилотаж» хитрости и лжи мы часто наблюдаем сегодня. Специалисты в этой области, которые постоянно применяют ложь и хитрость в своей работе с населением, неприятные слова: «ложь», «обмануть», «хитрость», «надувательство», «разводка», «охмурить», «специальный агент — провокатор», «специальный проект по охмурению» и им подобные, дабы не шокировать этими словами окружающих и не раскрывать своих целей и планов, ввели новые «нейтральные» синонимы: «мягкая сила», «ненасильственные (или — неагрессивные) методы воздействия» и пр.

Хитростью, «мягкой силой» обманывают, отвлекают от правды,

от истинных целей и направлений, указывают ложные пути, грабят,

загоняют в долговую кабалу, психологически и духовно ломают людей, делают покорными, рабами и «ненасильственными методами» уничтожают. 

Почему люди позволяют хитрым людям такое с собой творить? 

— Потому что у людей и в народе, в обществе не хватает знаний. 

Виной этому их неграмотность и часто их самоуспокоенность и лень постигать дополнительные знания, а уже потом — плохое образование в школах и вузах, которые не дают этих знаний.

А. Шопенгауэр:

«Если африканцы и пр. по преимуществу попали в рабство, то это

является результатом того, что они по сравнению с другими человече-

скими расами отстали в интеллектуальном развитии». Перефразирую

эти слова применительно к нашей стране и нашему народу:

«Если Русские в 20‑м веке дважды про…ли свою Родину, свою

Отчизну, свои две империи, и от этого сильно пострадали и дру-

гие коренные народы России, то это является результатом того,

что Русские по сравнению с Западными народами сильно отстали

в интеллектуальном развитии в гуманитарных науках».

Давно пора эту опасную отсталость и неграмотность ликвидировать. И уже примерно 15‑17 последних лет процесс ликвидации неграмотности набирает силу; причем во главе этой тенденции стоят не российские вузы и академии, а различные грамотные личности — искатели обширных знаний, исследователи, аналитики, систематики и сподвижники в важном деле просвещения и интеллектуальной защиты своего народа.

Большинство моих книг, включая данную, борются своими знаниями с неграмотностью добрых людей и с хитрыми, бессовестными, алчными до богатств и власти людьми.

В теме «политтехнологии разводок народа» у большинства

граждан не укладываются в голове масштабы цинизма этих политтехнологий, хотя многие видят — что над этими темами работают десятки различных социологических исследовательских институтов в России и за её рубежами, которые дают научные советы «своим» правительствам и телевизионным манипуляторам.

Наша интеллигенция знает, что за пределами России работают десятки институтов и разнообразных фондов, которые разрабатывают приёмы информационной войны, технологии смещения власти через революции, народные волнения и пр. 

— Тавистокский институт человеческих отношений в Великобритании, Институт им. Альберта Эйнштейна в США, руководимый известным Джином Шарпом, автором книги «Как разрушить государство руками самого народа», университет в Санта Фэ (США) и многие другие, но мало обращает внимание — что и в самой России работают десятки институтов над задачей защиты олигархического колониального строя, которые разрабатывают приёмы информационной войны, охмурения и оболванивания народа. 

Поэтому в России мы наблюдаем примеры разных видов агрессивной интеллектуальной

экспансии, интервенции.

В первой книге на эту тему (в общей серии моих книг — это № 11) я рассматривал: как для подавления различных народов,

в том числе и русского, недружественными политическими силами и их политтехнологами применяются понятия: ксенофобия или ксенофоб, толерантность и антисемитизм или антисемит.

Во второй моей книге на эту тему (в общей серии моих книг — это книга № 12) я рассматривал применение для подавления русского народа и его национал-патриотов искусственных политтехнологических понятий «русский фашизм» и «русский фашист», где понятие «фашизм» трактуется — как гитлеризм

создание спецслужбами искусственных образцов «русского фашизма»; и как умышленно коверкают и изменяют понятия «национализм» и «националист» — приравнивая их к понятиям «нацизм» и «нацист»; а также — как дискредитируется и очерняется Великая Победа русского и других народов СССР во Второй мировой войне.

В этой же книге, — третьей в этой теме и 13‑й в серии, я рассмотрю — как со времен горбачевской «перестройки» и особенно с 1992 года русский народ ослабляют, подавляют и уменьшают с помощью:

1) дебилизации — резкого снижения уровня образования и развития науки;

2) целенаправленного обескультуривания, развращения, вульгаризации, обыдления,

2) с помощью унижения, гнобления, подавления — внушая комплекс неполноценности,

4) применения к более-менее умной, интеллигентной части русского народа методов отвлечения от насущных проблем и способов «затуманивания», «запутывания мозгов».

Пожалуй, раскрытие последней темы из перечисленных —

для читателей будет наиболее интересным. Но и в теме борьбы

против обыдления, целенаправленной деградации нашего народа

читателям будет, например, интересно узнать историю моей борьбы

с журналом «COSMOPOLITAN» («КОСМОПОЛИТАН») с попыткой привлечения к этому российской прокуратуры.

Если кто‑то из читателей не понимает для чего эти методы подавления применяются в современной России после того — как с 1992 года определенные политические силы установили в ней олигархический режим с определенным национальным окрасом,

а с 1996 года — установили ещё и колониальный режим, — то таких читателей отсылаю к своим большим книгам № 10 и № 12, в которых эти темы я рассмотрел подробно. 

Нескромно замечу: по причине важности тем — мои книги являются не только просветительскими, но и являются антидотом — «противоядием» против применяемых

различных технологий подавления и усиливают иммунитет сознания человека, его защитные возможности.

Кроме этого, мои книги помогают лучше понять картину окружающего нас Мира, его давние процессы в движении у нас «под носом», и помогают накопить мудрость до того уровня — когда человек может уже прогнозировать некоторые ближайшие события

и предусмотрительно приготовиться к ним, приготовить к ним свой народ. 

Мудрый Гомер объяснял:

«Глупец познает только то, что свершилось», — когда уже позд-

но «пить боржоми»… и только остаётся охватить в беспомощном

отчаянии свою глупую голову руками или обвинять в своей глупости всех вокруг…

Популярность моих книг, особенно последних, меня очень радует. Желаю читателям интересного и главное — полезного путешествия по страницам моих книг и накопления жизненно необходимых знаний.

В самый тяжелый период грабежа России и русского народа

в 90‑х годах 20‑го века известный шутейным остроумием глава

марионеточного правительства В. С. Черномырдин сказал: 

«И те, кто выживут, сами потом будут смеяться»; а я к этому добавлю:

будут горько смеяться со слезами над своей неграмотностью,

как их обманывали, «разводили» и подавляли в «прогрессивном»

20 веке и в ещё болеепрогрессивном 21‑м.

Уверен — эта книга будет для многих читателей не только источником многочисленных актуальных знаний, но и серьёзным подспорьем в их интеллектуальной, информационной борьбе за благополучие своего народа.

Коль Русичем рождён — владей Мечом умело.

И Словом, как стрелой — для Праведного дела!

Р. Т. Ключник.

Скачать книгу: http://romankluchnik.ru/books/...

Купить: http://www.rodovich.org/shop/k...

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния

Мильша. Засечная черта. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния "Найди свои корни и не суетись на счёт других миров"Дэвид Генри ТороСегодня, уважаемые Читатели и К...

Мильша. Однодворцы в Российской армии и в составе казачьих войск

«Там шли, шли два брата с турецкого фронта,С турецкого фронта домой.Лишь только переступили мы польскую границу,Ударил поляк три раза.Ударил, ударил, он в грудь меня поранил....

Обсудить
    • Net
    • 22 июля 2017 г. 13:40
    графомания какая-то. 
  • Есть замечание по тексту.(думаю будет полезно) "И многим людям нужны не просто истины как адекватное отражение реальности для верной ориентации, но необходима интеллектуальная чистка сознания, информационного поля и интеллектуальная защита их." Объективная действительность (динамика)  отражается в субъективной реальности (статика) через интерпретационный список(из статичных образов ) отдельного индивидума формируя сознание .Интелект субъекта может только менять интерпретационный список подгоняя его  (в случае когнитивного диссонанса)  объективную действительность в непровтиворечивую картинку сознания с другими субъектами(синхронизируя) в своей субъективной реальности в той или иной мере в определённной группе (общности).   p.s. И многим людям нужны не просто истины(образы) как адекватное отражение  ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ для верной ориентации, но необходима интеллектуальная чистка сознания и его информационного поля(интерпретационного списка),  но РАЗумная защита их. Дополнение для осознания в матричном виде;) ((время)&[пространство]):континуум=условия ((действительность)&[реальность]):образ&подобие=проявления ---------------------------------------------------------------------------------------------- ((сознание)&[интелект]): мера=разум p.s.п.с. Рассмотреть условия, выявить проявления и принять меры :smile: :smile: :smile:
  • «Если африканцы и пр. по преимуществу попали в рабство, то этоявляется результатом того, что они по сравнению с другими человече-скими расами отстали в интеллектуальном развитии». Перефразируюэти слова применительно к нашей стране и нашему народу:«Если Русские в 20‑м веке дважды про…ли свою Родину, своюОтчизну, свои две империи, и от этого сильно пострадали и дру-гие коренные народы России, то это является результатом того,что Русские по сравнению с Западными народами сильно отсталив интеллектуальном развитии в гуманитарных науках» Тут маленько передёргиваете с антидотом :smile: :smile: :smile: Сказав А нужно говорить и Б (к вопросу кому просрали?) Антидот для вашей  субъективной реальности от меня;) https://youtu.be/ZgpT2WJ17s4?t=3m18s  p.s.
  • Да и думаю лучше вместо слова менталитет употреблять наше слово (самобытность) ну и  можно указать рядом  не наше слово [менталитет]. Ну а для полной ясности в матричной форме разложу: ((действительность)&[реальность]):условия ((самобытность)&[ментальность])):проявления -------------------------------------------------------------------------------- ((первичная)&[вторичная]:мера p.s.А это к вопросу:"Что было раньше? Курица или яйцо?" :smile: :smile: :smile: К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3)
  • Шикарный бред. Очередной поиск черной кошки в темной комнате где ее нет. У КАЖДОГО события есть своя подоплека и своя логика. Можно все это списать на закулисье, а можно подумать и разобраться что на самом деле произошло. Ну вот возьмем пресловутого Сердюкова. Его на МО поставили с единственной целью - РАЗРУШИТЬ до основания ту еще советскую структуру ВС которая сохранялась вплоть до его прихода. Для такой задачи требовался недалекий, но страшно упертый человек - самодур, коим Сердюков и был. Да еще и не офицер. И надо отметить с своей задачей он справился, хотя и подворовывал, а кто не без греха сейчас во власти. Как только задачу разрушения Сердюков выполнил, а с дальнейшим созданием новой вежливой армии не справился - его и убрали формально оформив как растратчика. Пришел тот кто мог строить и уже построил достаточно эффективную силовую структуру - МЧС. В результате имеем новую высокоэффективную и вежливую армию, не без недостатков конечно, но где их нет. ВОТ И ВСЯ ЗАГАДКА Сердюкова.  И так во всем,  если побудительные мотивы тех или иных решений того же Путина явно не видны, это НЕ ЗНАЧИТ что их нет и всем правит закульсье.