Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Предупреждение Кремля: в чем будет состоять «начало конца» Украины?

38 3659


Накануне высокопоставленные российские чиновники продолжили развивать тему возможного участия Москвы в вооруженном конфликте на Донбассе напрямую на стороне ДНР и ЛНР. Если до этого глава Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил об отсутствии у Кремля таких планов, то теперь по этому поводу высказался заместитель главы Администрации президента Дмитрий Козак, по совместительству являющийся куратором данного направления. Из его слов следует, что Россия «видимо» будет вынуждена встать на защиту двух непризнанных республик.


Скажем прямо, заявления Дмитрия Козака оставили после себя крайне двойственное впечатление, будучи одновременно грозными, но неконкретными и при этом внутренне противоречивыми. Давайте пройдемся по ним чуть подробнее.

С одной стороны, весь российский «диванный спецназ» услышал то, что давно хотел услышать. Куратор донбасского направления от Кремля прямо пригрозил Киеву «концом»:

Я считаю и поддерживаю оценки (а такие оценки есть уже и внутри Украины), что начало боевых действий — это начало конца Украины. Это самострел — выстрел себе не в ногу, а в висок.
Если сложить эту угрозу, высказанную на очень высоком властном уровне, с теми перемещениями российских войск и бронетехники к украинской границе, то получится весьма весомо и многозначительно. По сути дела, в Кремле впервые признали прямую взаимосвязь между передислокацией ВС РВ и откровенной подготовкой ВСУ к широкомасштабному наступлению против непризнанных республик. Причем контрнаступление российских войск теоретически может пойти не только на Донбассе, но и в других украинских регионах. Так, в частности, начата переброска десантных катеров и судов Каспийской флотилии на Азовское море, что может означать возможность морского десанта на побережье Незалежной.

Реклама

С другой стороны, обращает на себя внимание, насколько уважаемый Дмитрий Козак был двусмыслен и неконкретен в формулировках. Давайте пройдемся по тексту.

Во-первых, не совсем понятно, когда конкретно российские войска должны будут вмешаться в конфликт в случае начала наступления украинской армии. Где та красная линия? Куратор Донбасса заявил дословно следующее:

Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, — видимо, будем вынуждены встать на защиту.
«Видимо»? Как-то очень неопределенно и неуверенно это звучит. «По-любому» было бы всяко лучше. Идем дальше. Что значит, «если будет устроена Сребреница»? Напомним, что Сребреница – это небольшой городок в Республике Сербской. В 1995 году она стала печально знаменитым символом гражданской войны, прошедшей на обломках распавшейся Югославии. Армия боснийских сербов под командованием Ратко Младича взяла Сребреницкий анклав, а затем последовала массовая резня, в результате которой было убито от 7 до 8 тысяч боснийских мусульман. В 2017 году генерал Младич был приговорен к пожизненному заключению за резню в Сребренице.

Честно говоря, немного напрягает то, что заместитель главы Администрации президента РФ проводит параллели именно с этим событием. Для того чтобы новая Сребреница была устроена на Донбассе, ВСУ сперва должны ДНР и ЛНР взять, верно? Неужели в Кремле будут смотреть и ждать, пока это произойдет, прежде чем принять решение, ввести войска или нет? Или Дмитрий Козак просто неудачно сформулировал свою мысль? Хочется надеяться, что последнее.

Во-вторых, совсем непонятно, что конкретно имел в виду куратор Донбасса, говоря про начало конца Украины, если увязать это с остальными тезисами его выступления. Дмитрий Козак прямым текстом сообщил, что Кремль не намерен ни «резать суверенитет» Украины, ни занимать другие ее территории. Возникает закономерный встречный вопрос, – а в чем тогда будет состоять «начало конца»?

Концом украинской государственности был бы разгром ВСУ силами российской армии и последующий поход на Киев, где министр обороны РФ Сергей Шойгу принял бы от Владимира Зеленского акт о безоговорочной капитуляции. Началом конца Украины стало бы «отрезание» у нее всей Новороссии, регионов, которые де-факто кормят всю оставшуюся страну. Займи Кремль эти территории и отсеки Киев от природных ресурсов Юго-Востока, его промышленных предприятий и доступа к морским портам, конец украинской государственности был бы неизбежным чисто по экономическим причинам. Однако уважаемый Дмитрий Козак заранее отказывает России в этой возможности. Так в чем же тогда будет заключаться «начало конца»? Украина усовестится содеянного, и потом когда-нибудь сама развалится? Категорически непонятно.

Зато совершенно очевидно, что в Кремле делают ставку на «закаленное в боях ополчение» Донбасса, которому и придется добиваться от атак украинской армии, о чем прямым текстом заявил замглавы президентской администрации. Российские войска будут стоять возле границы до последнего как резерв, и вступят в дело только в случае угрозы разгрома ДНР и ЛНР. Произойдет ли контрнаступление, в ходе которого будет полностью отбиты Луганская и Донецкая области, а также портовый Мариуполь, что само по себе ознаменует тот самый «конец Украины», – покажет время. И довольно скоро.

Автор: Сергей Маржецкий

 

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Стандартная политика Кремля по отношению к ЛДНР. В свою очередь такая осторожность в высказываниях обусловлена нежаланием "дразнить гусей" западных "партнёров". СП2 ещё не достроен.
  • Мусолил-мусолил автор и наконец высказал истину - мол, время покажет. ))) Неужели надо было Козаку сказать прямо - мы вас, блядей, если только дернетесь, размажем ровным слоем так, что ни одна сука не успеет пискнуть? Такие слова позволительны только мне - чновник такого ранга как Козак должен уметь держать язык за зубами, как бы ему не хотелось покрыть техэтажным матом каклостан и бандеровцев. Всему свое время.
  • Это же АЗЫ политики и дипломатии - никогда не говори никогда и не черти красных линий. В Большой политике невыполнение красных линий приводит к катастрофической потере авторитета и руководителя и страны как это произошло с Обамой по Сирии и Трампом по КНДР и Ирану-Ираку. Нынешняя катастрофа с авторитетом США в мире как раз результат того что начерченные недалекими Президентами США красные линии были пересечены и никому ничего за это не было. Так что это хорошо что наши политики таких глупостей НЕ делают. Тем более ВЕСЬ МИР знает что те кто не желает разговаривать с Лавровым будут плотно общаться с Шойгу и его ведомством, а что из этого получается все уже прекрасно знают - примеров много от Сирии до Карабаха. А вот что конкретно будет на Украине вполне можно предположить - будет операция по сирийскому варианту. Удары высокоточным оружием по центрам принятия решений, штабам и критической инфраструктуре, подавление средствами РЭБ систем связи и ПВО с последующими точечными ударами ВВС по скоплениям войск, особенно по нацибатальонам. Возможно работа ССО по этим самым нацикам и командному составу ВСУ, особенно тем кого СК обвиняет в преступлениях против человечности. Танковые дивизии на Киев НЕ ПОЙДУТ потому что это будет явная агрессия с переводом гражданской войны в межгосударственную, да и кормить всю эту ораву "щирых хохлов" и им сочувствующих Кремль явно НЕ намерен, своих хватает. Так что до каких пределов смогут САМИ, с учетом помощи из-за "ленточки", дойти корпуса ЛДНР - там все и закончится. А конец государственности наступит потому что после разгрома группировки ВСУ, наступления ЛДНР и расширения их территории к ним могут присоединиться и другие восточные области. А потом их вполне вероятно признает РФ как независимые республики или единую Новороссию на чем прежняя унитарная Украина и закончится. Потом побегут западные области кто в Польшу, а кто в Венгрию и от Украины останется тот кусочек территорий вокруг Киева с которого она когда то и начиналась.
  • это не в компетенции Козака что-то утверждать и угрожать ...Вот он и сел в лужу, наговорив кучу бреда. Он превысил свои полномочия подобными высказываниями, угрозы так не звучат и не озвучиваются. "Видимо", "если" чушь это все. Мое личное ИХМО.
  • Что имею, как говорится, то и введу! :sunglasses: