Всё меньше времени остаётся до парламентских выборов в Украине. Как и всегда бывало в последнее время в этой стране, не обходится без уличных страстей и клоунады. Для некоторых политических сил очень кстати пришлась новая редакция закона о государственном языке. На их конкурентов обрушился запрет агитировать на языках «нацменьшинств», хотя в некоторых регионах ещё стоит разобраться, какой язык там в меньшинстве. А эти самые оппоненты «майдан-партий», мы имеем в виду «Оппозиционную платформу» Виктора Медведчука и Юрия Бойко меж тем имеют шансы собрать не так уж и мало депутатских мандатов. Нет, большинства у них не будет и всё же.
Кстати, очень близок к ним в программном плане и известный видео-блоггер Анатолий Шарий. Красные воздушные шарики, ставшие символом «Партии Шария», уже не редкость на улицах и площадях крупных украинских городов. Не обходилось и без незначительных эксцессов между шариевцами и их политическими противниками. Они могли бы перерасти и в крупные, если бы не выдержка и хладнокровие людей с красными шариками. Их откровенно провоцировали на ответные действия. Но об Анатолии Шарие позже. Пока что об общем раскладе сил.
Недавно социологическая группа «Рейтинг» провела опрос населения по всей Украине на предмет того, кому оно отдаст свои голоса 21 июля. Лидирует, и это ожидаемо, партия нынешнего президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа». Ей отдщали предпочтение 47% респондентов. «Оппозиционная платформа» - вторая с 12%. Можно с полной уверенностью говорить, что это твёрдый её электорат. Он уже никуда не денется. А вот с законом о госязыке может выйти всё совсем не так, как кто-то ожидал.
Всегда есть колеблющаяся часть электората. Одни из неопределившихся могут проголосовать из чувства сочувствия. Хоть Украина и рвётся в Европу всеми силами, но ментальность общую для почти всего постсоветского пространства, никуда не денешься. А у нас всегда поддерживали тех, кого бьют. У других же колеблющихся может взыграть чувство протеста. Как бы ни пытались насильственно насаждать на многонациональной Украине украинский язык, но русский остаётся языком межэтнического общения, да и останется им. Плюс надо учитывать и фактор собственно национальных меньшинств. Ни одна из партий украинских националистов во многих регионах изначально не имела никаких шансов. Это продемонстрировали президентские выборы. Поэтому «Оппозиционная платформа» вполне может прибавить себе сторонников.
Из партий, которые согласно социсследованию «Рейтинга», проходят в Верховную раду – «Европейская солидарность» Петра Порошенко, «Голос» Святослава Вакарчука и «Батьковщина» Юлии Тимошенко. У первой, согласно опросу, 8,2%, у второй – 6,6%. «Тимошенковцы» от «вакарчуковцев» отстают на две десятых бала. За время оставшееся до выборов что-либо поколебать сторонников экс-президента вряд ли сможет, разве что сам лидер партии отмочит что-то сверхъестественное. Причём в данном случае даже не играет значение антирейтинг самого Порошенко. Помните историю, как его в Закарпатье прогнали с митинга собственной партии. За неё будут голосовать приверженцы определённого внешнеполитического курса, который не замысловат – окончательно рвём с Россией и прём на Запад. Но, как раз, подобное можно встретить в предвыборных программах у многих политпартий и объединений, баллотирующихся сейчас в Раду.
А вот готовых проголосовать за «Голос» можно отнести к «плавающему» электорату. Причём он может колыхнуться, как в одну сторону, например, в «Оппозиционную платформу», так и в «Европейскую солидарность» или ещё кого-нибудь. Почему? Выше говорилось, что кальку с порошенковской платформы сделали многие, в том числе и Вакарчук. Если победа Владимира Зеленского была обусловлена протестным голосованием, то в случае с «Голосом» выступать в пику кому-то нет резона. Поэтому его сторонники – это какие-то особо отъявленные любители политического перфоманса. Если любой социологический опрос может грешить ошибками, то предвыборный, а тем более на Украине – и подавно. И дважды в отношении партии Вакарчука. Не исключено, что определённая часть граждан решила поиздеваться и над людьми с опросными листами, и вообще над нынешней властью как таковой. Сговора не было, просто решили повеселиться.
Что касается сторонников Тимошенко, то их заметно поубавилось. Являются ли они электорально стойкими? Тут та же ситуация, что и с «вакарчуковцами». Есть те, кто будет, так сказать, «по традиции» голосовать за Юлю при этом ещё и бить себя в грудь, что ей ни разу не изменял с «померанчевых» времён. Но, не исключено и то, что 6,4% «Батькивщины» дутые. Если в случае с «Голосом» речь шла о глуме над творящемся ныне на Украине, то в случае с социологическими сторонниками Тимошенко может сказаться и такой фактор, как «отвяжитесь Бога ради». Надо учитывать, что с некоторых пор и политическая реклама и предвыборные соцопросы в этой стране очень навязчивы. Простыми словами вроде: «Некогда» или «Спешу» - не отделаешься.
Пока что опрос показал, что стопроцентно в Раду проходят «Слуга народа», «Опозиционная платформа» и «Европейская солидарность». Депутатские мандаты для двух остальных проходных по версии «Рейтинга» партий под вопросом.
«Партия Шария» явно оказалась недооценённой «Рейтингом», хотя у ее лидера более двух миллионов подписчиков и множество сторонников по всей стране. Определённую роль в этом сыграли и официальные украинские СМИ, навесившие на самого Анатолия Шария ярлык «российского пропагандиста». Учитывая низкий уровень доверия среди здравомыслящих украинцев к местным масс-медиа, то такой PR уже и не назовёшь «чёрным».
Почему же «Партия Шария» не отметилась в рейтинге «Рейтинга»? Во-первых, потому что любые социсследования проводятся в будничные дни в центральных частях городов, где в это время можно застать лишь бездельствующую публику или же вышедших на обед сотрудников офисов крупных компаний или же госучреждений. С другой стороны партию необоснованно «глушат», даже не включая в опросники.
А как же быть с «Оппозиционной платформой»? Было бы смешно и очень неправдоподобно, если бы блок Медведчука-Бойко не попал бы в проходные. Тогда бы с социологией, как наукой, в Украине стоило бы завязывать. Любые социсследования на какую ни возьми тему вызывали бы у населения гомерический хохот, а сами бы сотрудники социологических центров подвергались бы на улицах насмешкам и издевательствам. Да и не стоит забывать, что социсследования можно рассматривать и как один из способов предвыборной агитации. Всё-таки непреодолим в постсоветском народе конформизм – быть вместе с большинством. Например, своим для «Слуги народа» с её 47% рейтингом от «Рейтинга». Так что истинный политический расклад покажут сами выборы.
Если же брать в расчет результаты опроса «Рейтинга», то пока триллером не попахивает. Социологии на Украине можно будет поставить диагноз только после подсчёта голосов. А вот дальше, если прогнозы этого соцопроса оправдаются, когда дойдёт до создания парламентского большинства, формирования правительства, дележа кресел и портфелей, нас ждёт захватывающий сюжет. Вот это будет блокбастер посильней поствыборной ситуации в Молдове. И к этой теме мы обязательно вернёмся, сразу же после объявления итогов выборов.
Читайте также на https://www.np-inform.com/inde...
Оценили 0 человек
0 кармы