Пандемия COVID-19: отсылки к другим темам. 1. Обзор критики действий управляющих

Основное здесь - многочисленные высказывания как минимум удивления о якобы несоответствии уровня принятых ограничений и кажущегося сторонним наблюдателям (у которых нет и в ситуации пандемии не может быть всей полноты картины происходящего) невысоким уровня угроз. Дописались уже до незаконности, а то и неконституционности действий властей. Попытаемся посмотреть на происходящее с позиций управляющих.

Началось что-то опасное, медицинское, массовое. Приглашаются специалисты, которые толком ничего пока не знают просто потому, что это - нечто новое. Уровень опасности сразу неясен. Реакция - выжидание. Идёт время, ситуация стремительно ухудшается, выжидание начинает сильно не нравиться управляющим. Вновь приглашаются специалисты, которые уже что-то узнали. Но - каждый специалист советует что-то своё. А тут ещё и сами принципы подсчёта степени опасности заболевания применяются разные, сами данные для подсчёта берутся по-разному.
Т.е. решать на основе мнений специалистов нельзя (реализовать одновременно Э и не-Э невозможно), а управляющим надо что-то делать здесь и сейчас - стремительное расползание заболевания допускать нельзя. Прошлый универсальный опыт один - при отсутствии процедуры лечения в условиях эпидемии остаётся только какого-то вида карантин. Дальше по кругу: ситуация продолжает ухудшаться, специалисты, их решения пока нет, усиление уровня карантина решением управляющих, а им в такой ситуации совсем не до нюансов законодательства, которое под такие случаи не писалось. Тут управляющие исходят из очевидной для любого человека истины: в кататастрофической ситуации надо спасать жизни людей, как умеем и понимаем - даже если в каком-то из законов для данной ситуации меры не предусмотрены.
Пока специалисты не определились, действует народная мудрость "Не до жиру - быть бы ж'иву".
В не нами созданной ситуации не допустить ошибок невозможно - и они были и ещё будут.

А теперь представьте себе, что вместо немедленных мер по спасению управляющие займутся разработкой законов: напишут документ, соберут кворум, вынесут на обсуждение, первое чтение, обсуждение, второе чтение и - "пошла писать губерния".
Что будет? Учитывая то, что только что было, - начнутся крики о недееспособности власти, всех в отставку, назначим самого мудрого из соболей навальных - он нам всё порешит, до последнего гражданина.

Пишущие в ситуации экстренного спасения людей о незаконности и необходимости обратиться - преувеличиваю - в ЕСПЧ, ООН, святые США и центр Метагалактики с требованиями о защите спасаемых от спасения попросту истерят (по разным причинам - перечислять их ни к чему).

Пока одни - врачи - ищут эффективные способы лечения и лечат так, как можно сейчас, пока другие - власти - действуют так, как говорит предыдущий опыт, находятся безответственные люди, которые, не зная что сказать по сути дела, способы лечения анализируют по тексту Конституции. Во власть пролезть, похоже, хочется любым путём. Программы нет, целей нет, нет и умения решать серьёзные задачи. Вот щёки надувать, делать страшные лица и безответственно вещать о чужой некомпетентности - это да, здесь с некоторыми состязаться очень трудно.
О том, что основной причиной тех или иных действий властей может быть прежде всего забота о здоровье и самой жизни граждан - и в том числе самих выступающих, - последние посчитали за лучшее проигнорировать: тогда вся их самореклама вылетает в свисток.

Однако, как минимум одну безусловно полезную мысль из таких выступлений можно извлечь. Когда всё закончится в этот раз (а, как нам прогнозирует гражданин Уильям (Билл) Генрихович Гейтс, будут потом и другие разы), законодатели и медицинские чиновники обязаны проработать уроки избавления от беды и внести - консультируясь и с гражданским обществом - соответствующие изменения в законодательство. Этим они облегчат другим управляющим решение проблем при следующей аналогичной напасти и избавят природу от её загрязнения воплями об обращениях в Метагалактику. Да и Метагалактика вздохнёт спокойно.

А ведь есть и ещё не менее важная группа озабоченностей всех людей - экономика. Тут всё осложняется и тем, что на данный момент Россия не является подлинно независимым государством, ибо весьма и весьма существенные решения, как это представляется, принимаются вне России. Да и внутри России часть экономических и не только решений принимается вопреки интересам народов России, да к тому же гражданами других стран.

Возьмём для примера российских граждан США. Вот фрагмент их присяги при принятия гражданства США: "Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня". По ими же добровольно данной присяге - они или предатели или и вовсе враги РФ, причём сами себя таковыми провозгласившие. Почему они так охарактеризованы? - прочитайте ещё раз приведённую выше цитату. И такие люди работают в Федеральном собрании РФ и других органах власти разных уровней. Чудовищность такого государственного устройства очевидна.

Те, кто не поддержат поправки к Конституции, которые пусть и неполностью, но помогут решить задачу освобождения органов власти от таких людей, потом не должны пытаться задавать вопросы типа "А нас-то за что?", "И почему же мы такие бедные?"

Как ни плохо звучит, но всем нам на данном этапе остаётся предъявлять претензии - согласно печальной шутке - в Спортлото. Кто выбрал Горбачёва? Кто выбрал Ельцина? Те, у кого "Моя хата с краю" выбрали. Судя по происходящему, ещё не скоро удастся стереть следствия действий предателей типа Гайдара-Чубайса соподельники и тех, кто ходил толпами по всей ширине Тверской с воплями "Ельцин! Ельцин!".

Есть и ещё одно. Всем, кто ещё помнит, что такое совесть, порядочность, род, Родина - действовать небходимо очень осторожно: раскачивание лодки может убить вообще всё. Кое-кто ждёт-не дождётся этого. Уже не может быть хуже? Увы, но этот мир таков, что ещё хуже может стать всегда.