18.07.21 состоялось примечательное выступление представителя МИД М.В.Захаровой на передаче В.Р.Соловьёва "Вечер...". Не обсудить это выступление было бы неправильно.
Цитата в заголовке - это цитата из замечательного фильма "Доживём до понедельника", о ней - ниже.
Началось выступление с того, что М.В.Захарова сообщила, что в перерыве она обсуждала за кулисами некую тему с В.В.Жириновским и не может начинать, пока не ответит на реплику В.В.Жириновского. Далее она сначала, как представляется, неполно изложила мнение В.В.Жириновского, а затем много и нечётко говорила об огромной работе госструктур по защите прав русских за рубежом и обеспечении их возвращения в Россию. В чём огромность, если судить по результатам, - осталось неясным, но можно предположить, что, в том числе, упомянутыми выше госструктурами немалые бюджеты освоены и синекуры этим структурам вполне понравились.
Все мы знаем (правда, многие не хотят себе в этом признаваться), что в ходе развала СССР мы, русские России, фактически бросили на произвол судьбы те примерно 20 миллионов русских, которые жили вне РСФСР на территориях, ставших территориями национальных республик СССР - а после развала СССР территориями независимых стран, как потомки граждан Российской империи или были направлены с территории РСФСР для поднятия промышленного и культурного уровня республик, а также защиты территории и границ СССР.
В комментариях на разных порталах - в том числе, и здесь, на КОНТе - при обсуждении этого вопроса вместопатриоты всех мастей вместо признания вины безапелляционно заявляют, что все оставшиеся вне России русские сами захотели остаться, они предатели, а если бы захотели, то взяли бы и переехали.
Очевидно, вместопатриоты имеют в виду, что они отдали бы все свои деньги, жильё и рабочие места вынужденным переселенцам для обеспечения переезда - буде переселенцы попросили бы это у них. Но эти своих душ "прекрасные порывы" вместопатриоты таки нигде не афишировали.
Т.е. они - все в белом, поднимают Россию, а брошенные 20 миллионов - нехорошие попрошайки.
Лицемерие этих вместопатриотов и неприглядную попытку сделать себе "хорошее лицо" вряд ли стоит дальше обсуждать. Но для них всё очевидно: "Русские своих не бросают", а брошенные 20 миллионов - это другое, не было этого.
На этом фоне первая часть выступления М.В.Захаровой тоже выглядела лицемерно - как заявление о крупных успехах при их отсутствии и как замазывание большой проблемы.
В следующей части обсуждался приезд представителей Талибана на переговоры в Москву. В России это движение признано террористической организацией. Был вопрос: а как же мы с ними ведём переговоры? М.В.Захарова построила доказательство того, что проблем нет, на том, что есть решение ООН о необходимости переговоров центрального правительства Афганистана и Талибана - и потому мы тоже можем вести с ними переговоры.
Оцените: мы считаем их террористами, с террористами вести переговоры нельзя, но вот ООН говорит... Убедительным такое доказательство назвать трудно: с учётом бегства Штатов из Афганистана переговоры с Талибаном были для России необходимыми - но при чём тут ООН?
Собственных интересов для объяснения переговоров недостаточно, надо найти, под какое крыло спрятаться?
И вот тут как раз возникает затронутое в третьей части. Это была часть с довольно продолжительным монологом, суть которого сводилась к тому, что мы им ("партнёрам" разных сортов) многократно указывали на ошибки, а они не извиняются и продолжают делать ошибки.
При прослушивании этого монолога невольно вспомнился фрагмент "ложат и ложат" из замечательного советского фильма "Доживём до понедельника", цитата из которого дана в заголовке. Цитата, как видится, неплохо характеризует весь монолог - не грамматикой конечно (речь у М.В.Захаровой поставлена хорошо), а по содержанию: мы им говорим, а они всё равно по-своему действуют.
Но тогда всплывает очень простой вопрос: а что, МИД не в курсе бытовавших некоторое время назад китайских серьёзных предупреждений Штатам с номерами, доходившими (если правильно помнится) до четырехзначных чисел? И не в курсе того, что это ничем не кончилось - воз и ныне там?
Империализм - по самой своей природе - серьёзно может относиться только к одному - к деньгам.
Называть подлоги и ложь ошибками, а потом ждать, что кто-то раскается? - А в чём нам, партнёрам, собственно, раскаиваться - это же просто ошибки.
Призывы к совести, исправлению и недопущению "ошибок" - это "разговоры для бедных", да и в конечном итоге - лицемерие, ибо все всё понимают.
Но почему тогда продолжаются огромные платежи "международным" организациям, которые эти "ошибки" постоянно совершают?
К кому при всём при этом обращены эти "доказательства" от М.В.Захаровой? Ибо реальных и единственно вразумляющих действий почти нет.
Уж если нужны "доказательства", а реальные действия невозможны/нежелательны, то почему бы хотя бы эти самые "доказательства" не готовить потщательнее?
Если это не может М.В.Захарова, то почему не поискать в 140-миллионной России тех, кто сможет? Может быть, тогда и без денег получится - и партнёры хотя бы частично перестануть "лОжить"?
Было в этой части передачи и ещё одно интересное обстоятельство: В.Р.Соловьёв, задавая вопрос, сказал "гражданин Боррель" (обычно ведь говорят "господин" - что в ответе и использовала М.В.Захарова).
Выходит, В.Р.Соловьёв тоже думает, что с "господами" в русском языке что-то не так? - См. обсуждение проблемы здесь:
https://cont.ws/@obozrev...
Оценили 3 человека
7 кармы