Это короткое изложение личного мнения большого поклонника творчества и А.Азимова и Д.Брауна, хотя и тематика и содержание их работ во многих аспектах сильно различаются.
В обоих сериалах есть общее:
- хороший видеоряд (в "Основании" - существенно лучше);
- очень сильный отход от проблематики романов А.Азимова и Д.Брауна соответственно; примитивизация проблематики;
- чуть ли не донельзя истеричные молодые девушки в качестве главных героинь;
- мужчины на побегушках у женщин, особые умственные и психологические способности которых, дающие право на лидерство, в фильмах убедительно не продемонстрированы;
- растянутость повествования несущественных для романов деталей (здесь есть нечто общее с длительной демонстрацией уха Баниониса во весь широформатный экран в фильме А.Тарковского "Солярис", но в "Солярисе" такой эпизод только один);
- введение существенно продолжительных любовных/постельных сцен, которым в романах фактически вообще внимание не уделено;
- немотивированность многих действий.
В "Основании" ещё и большую часть главных действующих лиц, которые по роману - мужчины, "трансгендерили" (в переносном смысле) в женщин. Хорошо хоть ещё этих женщин по ходу событий не называли новоизобретёнными дефективными терминами, которые, к счастью, пока в приличном обществе произнести было бы, как минимум, неудобно.
Кроме того, в этом сериале сделано очень сильное отступление от логики действий героев трилогии, переиначена схема развития событий.
Если сравнить "Утраченный символ" с другими экранизациями романов Д.Брауна (полнометражными фильмами), которые намного динамичнее, с намного более хорошим видеорядом и игрой актёров, то очень хорошо видна деградация уровня съёмки фильмов, случившаяся за последнее десятилетие.
В "Основании" обратила на себя внимание отсутствующая в трилогии А.Азимова конструкция возобновляемых трёх клонов (в виде юноши, мужчины средних лет и старика) и оригинала императора в стеклянном саркофаге, сохраняемого для процесса возобновлений устаревающих и умирающих клонов. По мысли авторов фильма такая конструкция была придумана в транторианской империи для её консервации на долгие времена.
Тут напрашиваются аналогии с многими реальностями нашей нынешней цивилизации, упоминать которые не хотелось бы просто потому, что не верится, что фильм снимали из-за них.
Зачем сняты эти сериалы, испортившие на некоторое время впечатление от хороших книг и отнявшие потраченное на просмотр время, остаётся загадкой - неужели только для демонстрации того, что визуальные эффекты ещё можно снять впечатляюще?
Вряд ли будет интересно смотреть 2-й сезон, если таковой всё же будет снят.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
16 кармы