Навального «кинули» или он в игре?!

Лёха Навальный конечно парень не дурак и кое-что понимает в российских реалиях. Но сейчас Алексей Навальный «тянет лямку» на одной из самых жестких зон по отношению к зекам не только из-за их неумения быть холопами, но и не в меньшей степени жесткой к зекам из-за нелояльности к главным барам, к кумирам администрации этой колонии. На эту зону уже отправляли многих политических заключенных и их воспоминания об этом «исправительном» учреждении, где людей лишают их человеческого достоинства, полностью лишают любого права и лишают любой возможности выбора, оставляют самые мрачные и самые гнетущие ощущения у любого нормального человека.

Но сейчас не об этом.

Сейчас, друзья, попробуем обсудить то, почему Навальный вернулся в Россию, прекрасно понимая и зная то, что его ждёт тюрьма?

Я уже слышал мнение, что на такой шаг Навального толкнуло то, что на Западе, сам по себе, он никому не нужен – он нужен только в России как символ протеста и борьбы с администрацией. Но смена нынешней администрации произойдёт не раньше, чем через 2-3 года и за это время в России о нём забудут, после чего он станет ненужным ни одной из действующих группировок. Поэтому Навальный выбрал судьбу узника совести – политического заключенного и для этого вернулся в Россию. Отсидит 2-3 года, периодически напоминая о себе рассказами близких к нему людей, а выйдя на свободу, опять станет лидером политического протеста. Такая вот романтическая версия возвращения Навального в Мордор.

Но в этом рассуждение есть несколько противоречий не дающих поверить в такую гладкую историю.

Во-первых, срок «отсидки» Навального может неожиданно, по результатам «новых» обстоятельств, растянуться на десятки лет и выйдет на свободу наш Алексей уже дряхлым старичком, у которого уже не будет ни каких мыслей о борьбе с коррупцией, а будут мысли только о том, как бы не падая дойти хотя бы до туалета.

Во-вторых, после смены администрации понадобятся новые герои – старые герои станут не нужны. Если администрация сменится мирным путем – путем согласия группировок с новой реальностью либо путём принуждения их к новой реальности, Навальный не нужен будет в принципе – система будет какое-то время находиться в созданном равновесии. А после неизбежного нарушения равновесия, Навальный будет не в тренде потому, что он сам совсем из другой «песни», слова которой уже давно не актуальны.

В-третьих, оказавшись в тюрьме, Навальный сам зафиксировал своё окончательное поражение – он проиграл системе. Он – лузер. Система его перемолола и съела с потрохами. Он не смог и не сумел противостоять системе и не нашел способа и средств отбивать её атаки, как не нашел способа оставаться действенным, даже будучи изолирован этой системой от общества.

Да, да, да – я уже слышу громкие возмущенные голоса на мой текст, которые кричат о Ленине, о Сталине и о многих других, сидевших в тюрьмах и ставших лидерами страны после своих отсидок. Но эти сравнения не корректны только потому, что для сопоставления этих случаев нужно подменить некоторые понятия. А именно: «ленины» и «сталины» были членами политических-террористических организаций и в данном обсуждение не важно кто были финансовыми источниками как «ленинцев», так и «навальнинцев», а важен статус того движения, в котором состояли те или иные персонажи. Дело в том, что «посадки» «лениных» и «сталиных» никак не влияли, или влияли только отчасти, на деятельность их организаций. Посадка Навального вызвала кончину его фонда, а точнее, даже ещё до его посадки, администрация полностью прекратила деятельность фонда потому, что его фонд – это только «мишка», «машка» и «лёшка» - ты – да я, да мы с тобой! А все остальные – это только сочувствующие и любители жарено-острого. А вот реальная политическая партия, с её идеологией, с её реальной и разработанной программой борьбы за власть, с реально действующими отрядами пропаганды и агитации, не даст забыть об её лидерах, где бы они не находились. Знаете, чем отличается хороший руководитель от плохого? У хорошего руководителя, даже когда его долго нет, и он сам не работает, его организация продолжает работать как часики.

Не стало Навального – не стало его фонда. Не говоря уже о том, что Навальный никогда не заявлял свою организацию как ту, которая борется за власть и никогда не было у Навальной своей программы «зачем, для чего, когда и где, а что потом» хотя бы на год вперед, кроме спонтанного и несистематизированного разоблачений нарушения законодательства.

Ленин же был членом политической партией и даже руководил политической партией – уже чувствуете разницу в политическом весе и статусе между Навальным и любым политическим лидером? Так вот, оказывается такой статус играет главную роль в судьбе его носителя. Как оказалось, у Алексея Навального далеко не тот статус, который позволяет оставаться «на плаву» будучи изолированным от общества.

Понимает ли всё озвученное Лёша?

Конечно понимает – он далеко не глупый парень.

Тогда почему он сам сунул свою голову в политическую петлю?!

Ответ может быть только один – его послал Запад (Германия и etc.) с соответствующими гарантиями. А гарантии, в отношение возможного развития событий могут быть только следующего содержания: «Тебя (Алексей) посадят – тут и к гадалке ходить не надо – это принципиально для администрации после всего того, что ты наговорил и других вариантов тут быть не может вообще. И это будет самое щадящее разрешение созданных тобой противоречий по отношению к администрации. Но мы быстро тебя вытащим, ударив по их самому больному на сегодня – по «трубе» и не дадим забыть о тебе с помощью шумной политической компании, пока будем вытаскивать тебя их глубоких застенков». Невероятно? Вполне возможно, что в ходе решения вопроса о транзите объёмов газа по сп2, но уже только между американцами и немцами, да ещё с учетом требований транзита через Украину, судьба объёмов газа от гаспрома и его будущая стоимость окажется в руках немцев и от них будет зависеть не только объём и стоимость газа, но и расчеты за подрядные работы с учетом всех потерянных сроков и с учетом многочисленных международных нарушений. С учетом таких обстоятельств возможно досрочное освобождение Навального? А если это преподнести как великодушие правителя ради отмены группы новых санкций? Ведь всё ради населения, все ради человека? Годно, годно.

Тогда возникает другой вопрос: зачем это нужно Западу? Зачем Западу, а точнее – Германии, нужен Навальный, да ещё столько танцев с бубнами, вокруг него?

Хороший вопрос. На перспективу вопрос.