А МОЖЕТ БЫТЬ РАННИЕ КОММУНИСТЫ ВСЁ-ТАКИ БЫЛИ ПРАВЫ?..

16 3255

За время своих последних скитаний, я невольно помягчел сердцем к представителям некоторых профессий и социальных групп.

Например — я никогда не относился с ненавистью к проституткам. Нет — я хорошо понимал, что это обиженные судьбой женщины, которых просто не за что ненавидеть.

Однако именно сейчас довелось уразуметь некоторые детали.

Начнём с того, что проститутка-профессионалка, это человек с очень хорошо развитой интуицией, как правило они великолепно чувствуют людей. По-иному им нельзя. Ведь достаточно один-единственный раз попасть в руки агрессивного быдла с садистскими наклонностями — и всю оставшуюся жизнь придётся работать на таблетки. Если вообще выживешь.

А быдло может быть в любом обличье, при любых деньгах, в самом дорогом костюме, на сколь угодно дорогом авто и в какой угодно должности. Так что выводы о человеке приходится делать вовсе не по одёжке...

Так называемые благополучные женщины (из тех, которые ездят на курорты именно для того, чтобы за собственные деньги снимать себе арабов в качестве жеребцов), находящиеся на довольно высоких ступенях социальной лестницы — бывают по всем параметрам хуже, развратнее, глупее проституток (которым порой приходится принимать дозу кокаина, дабы заставить себя лечь под очередного клиента).

С проституткой почти всегда есть о чём поговорить — она смышлёна, наблюдательна, и лишена розовых очков. Ей не нужно объяснять, что дважды два равно четырём, а земля круглая — независимо от того, идёт ли речь о взаимоотношениях между людьми, о политике, или о каких-то иных вещах.

Понятно, что проститутки — они тоже разные, но, как правило (это, кстати, касается и бомжей) они гораздо более развиты и гораздо больше себе на уме, чем кажется на первый взгляд нашему, так сказать, благополучному обществу.

Однако самое главное — это женщины глубоко несчастные, обречённые. Ненавидеть и травить их не за что.

Запрет на официальную проституцию — это явная глупость. Всё равно что запрет на онанизм...

Раньше я удивлялся тому, что в больших городах (в частности в обеих столицах) «беспредельничают» таксисты — которые стараются содрать с каждого клиента побольше денег. Никакого сравнения с провинциальными городками типа Валдая, где на всех маршрутах жёсткая ставка, которая не меняется годами, и не нарушается даже ночью и даже в праздники.

Однако когда я увидел своими глазами, как живут эти самые таксисты в Москве — я понял что прежде брался рассуждать об обратной стороне луны.

Начать следует с того, что деньги дерут НЕ ОНИ. Деньги дерут С НИХ.

Таксист, о котором принято думать, что это такой безжалостный хапуга, для которого нет ничего святого и который только и мечтает раскрутить на бабки приезжих лошков — на самом деле нередко живёт в хостеле, порой на уровне обыкновенного бомжа. Иной раз и спит в той же машине, на которой работает — и за которую у него беспощадно высчитывают арендную плату.

Выходных у этих людей не существует. Их стандартный обед — заваренный в чашке бомж-пакет из лапши быстрого приготовления (которую на самом-то деле, далеко не каждый бомж станет кушать). Их доход — это жалкие копейки, которых далеко не всегда хватает на съём обычной комнаты, где-нибудь на окраине города. Их режим — не поддаётся описанию. Чувствует человек что вот-вот уснёт — останавливает машину, выходит, и начинает отжиматься. Чуть-чуть пришёл в себя — покатил дальше работать...

При этом гоняют этих людей отовсюду, беспощадно и беспредельно. Всюду где можно найти потенциальных клиентов (например — в районе аэропортов), таксистам приходится крутиться так, как будто они какие-то заведомые шпионы-диверсанты-террористы. Вплоть до того, что приходится идти на всякие хитрости (типа поднятого капота) дабы не засекли их номера.

Государство изо всех сил, со всей дури, бьёт по рукам людей, которые не занимаются никаких криминалом...

Конечно, таксистам из числа москвичей (и жителей ближнего Подмосковья), малость полегче. Хотя бы в том, что у них есть жильё (а это ВЕЛИКОЕ дело).

Но приезжим (а это львиная доля) приходится настолько несладко, что у многих в конце концов не выдерживает здоровье, сердце, или психика. Кто-то спивается, кто-то совсем опускается...

Между прочим — отовсюду гонят не только таксистов.

Вот у меня конкретно, был такой случай: я собирался съездить на краткое время в Валдай, расположенный как известно между Москвой и Питером. Узнал расписание автобусов, которые регулярно идут из Москвы в Питер — из района трёх вокзалов. Собрался — и к одиннадцати вечера, пришёл на то место, откуда эти автобусы отправлялись.

А там — никого и ничего.

Что за наваждение?..

Я догадался перейти дорогу и подойти к водителю экскурсионного автобуса, стоящего напротив отеля (там тусовались китайские туристы). И водила, оглядываясь и матерясь через слово, рассказал, что автостоянку, с которой я собирался ехать, с которой автобусы на Питер ходили РЕГУЛЯРНО — просто-напросто разогнали. Волевым решением какого-то начальства. Причём — подобное происходит частенько, по всей Москве. Только-только где-то образуется своего рода автостанция — как глядишь, её уже разогнали! «И нас порой цепляют! Даже экскурсионные маршруты — при том что все документы, всё в порядке! Кто бы нашёл управу на долбаного Собянина, который творит полный беспредел!» — водила костерил московское начальство последними словами. И видимо не без оснований. Видимо действительно московские рулевые что-то уж зарвались...

Знаете, в 1928 году (это при жестоком тоталитарном режиме, ага...) в Ленинграде, было сделано следующее: ранней весной, когда снег ещё не растаял полностью, но оставалось его уже немного и люди начали ходить где им угодно, с аэроплана провели аэрофотосъёмку одного крупного парка. На фотоплёнку зафиксировали все тропинки, которые люди проложили САМИ. Под снегом ведь тротуара не видно, а идти всегда хочется кратчайшим путём.

И, когда через некоторое время снег окончательно растаял — по этим, проложенным по снегу и зафиксированным на фото «маршрутам», проложили асфальтовые и песчаные дорожки.

То есть — сделали так, как было удобнее людям.

Кстати — потом этот опыт позаимствовали японцы, которые тоже у себя делали нечто подобное.

Вот так, блядь, надо действовать! Не как моча в башку стукнет какому-нибудь забронзовевшему начальству, а как удобнее людям!..

Мне тут один наивный понаехавший, то и дело твердит: «Слушай — каким говном кормят людей в Москве! Невозможно беляш скушать, или шаурму — изжога потом заебёт!.. Я вот мечтаю открыть своё дело — чтобы мои сёстры пекли всякие пирожки-беляши-блины-оладьи, борщи делали, супы разные, и чтобы всё было такого качества, про которое в Москве даже и не слышали. Чтобы в борще ложка стояла от хорошего мяса. Чтобы в беляше мяса было больше чем теста — и чтобы это было мясо, которое никогда не знало заморозки. Чтобы люди наконец увидели, как можно кушать по-хорошему!.. Только бы вот понять, как всё это сделать абсолютно законно, официально. Только бы врубиться в систему! Я же добра хочу, я человек верующий!..»

Я только улыбаюсь в ответ. Однажды я уже сказал этому человеку, ясно и чётко, что именно у него — ничего не получится. Никто ему не позволит составить конкуренцию системе массового фастфуда, глобальной тошниловки, которой опутана Москва (и не только Москва разумеется).

Малый бизнес в России душат уверенно и намеренно, всеми мыслимыми и немыслимыми способами, иногда прикрываясь законом — а иногда вовсе ничем не прикрываясь. Всё переходит под крыло сетевых «китов» — которые разумеется все из одного лукошка, из одной мафии.

Этот процесс удушения, продолжается уже более десяти лет — и останавливать его никто не собирается. Монополисты никогда не станут бить по рукам самих себя. Их можно обуздать только силой. Беспощадной, нерассуждающей силой — против которой нет приёма, как против хорошего лома.

И тут невольно начинает приходить в голову мысль, о том, что ранние коммунисты, беспардонные и беспощадные, принципиальные и жестокие — были не так уж и неправы в некоторых своих действиях.

Конечно, впоследствии, увлёкшись — они вместе с водой выплеснули ребёнка (образно выражаясь). Но в принципе, смысл в их действиях, в их полной и абсолютной беспощадности по отношению к представителям прежней «элиты» — был.

Вот об этом не следовало бы забывать нашим сегодняшним хозяевам жизни...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Детский лепет, но не безобидный... Рассматривать коммунистическую идею как месть эксплуататорам - бред сивой кобылы! Местью питается лишь слепой бунт. Необходим же план социалистического переустройства, в первую очередь ликвидация частной собственности на "капитал".
  • Идея коммунизма вечна, она находит отражение и в религии. Только вот воплотить её в жизнь тоже нужна вечность.
  • "И тут невольно начинает приходить в голову мысль, о том, что ранние коммунисты, беспардонные и беспощадные, принципиальные и жестокие — были не так уж и неправы в некоторых своих действиях." Ранние коммунисты ближе к революции. Это её отпечаток. Независимо от идеологии революционеров. Предреволюционное время создает таких людей, и они уже создают революцию. Но и у коммунистов есть "непримиримая классовая борьба". Коммунисты понимали что всегда одни классы нещадно эксплуатируют другие. Вопрос в том чьи интересы удовлетворяются, меньшинства или большинства.