Нужно ли стерилизовать алкоголиков и наркоманов?..

1 1774

Это конечно не совсем толерантно с моей стороны, но так и быть, попробую рассуждать здраво, без лицемерного слюнтяйства...

На белом свете существует немало людей, которые патологически, болезненно склонны к алкоголизму, или к наркомании.

Алкоголики и наркоманы попадаются среди представителей ЛЮБЫХ социальных слоёв. Например — в России был даже президент-алкоголик.

Что самое паршивое — склонность к алкоголизму и к наркомании, способна передаваться по наследству. Не всегда, но...

Кроме того, у алкоголиков и у наркоманов могут рождаться дети с самыми разными патологиями, отклонениями, уродствами. И содержание таких инвалидов — ложится определённым бременем на плечи государства, общества.

Более того — даже здоровых (или относительно здоровых) детей, родители-алкоголики нередко содержат в таких условиях, что даже здоровый ребёнок, вполне может превратиться в инвалида.

Или — попросту бросают детей...

Причём — это далеко не всегда связано с уровнем материального достатка. Плохое отношение к своим детям — чаще всего идёт вовсе не от нехватки денег. Просто многим алкоголикам и наркоманам, насрать на своих отпрысков.

Поэтому было бы разумно и вполне справедливо, стерилизовать людей, имеющих явную склонность к алкоголизму и к наркомании. Не кастрировать, а именно стерилизовать. Дабы они вполне могли заниматься сексом — но не плодили себе подобных. Стерилизовать после тщательной медицинской экспертизы — подтверждённой другой, повторной экспертизой, проведённой другими медиками. И не тайком. Стерилизовать невзирая ни на какой уровень материального благополучия.

Но я понимаю что государство на это не пойдёт.

Тех алкоголиков и наркоманов, которые стоят высоко на социальной лестнице — не позволят стерилизовать сами эти алкоголики и наркоманы. Например — кто бы мог стерилизовать Ельцина?

А тех алкоголиков и наркоманов, которые находятся на социальном дне — не позволит стерилизовать правительство. Потому что алкоголики и наркоманы рожают (как правило) ущербных граждан, которым в жизни ничего не нужно кроме бутылки водки, буханки хлеба и хвоста селёдки (или кроме дозы и немного потрахаться). Которые легко ведутся на любую, самую примитивную пропаганду. Которые готовы голосовать за Путина хоть двадцать раз подряд. Которые готовы вкалывать за гроши и терпеть самое хамское к себе отношение. Которые готовы удовлетворяться тем уровнем медицины, образования, и вообще тем уровнем жизни, который есть в России. И которые даже не осознают того, насколько плохо к ним относятся их хозяева жизни.

То есть, именно вот такой контингент — он устраивает нашу власть.

Правда, как доказывает история, иногда появляются умелые пастухи с другой стороны (как это случилось, например, в 1917 году — и повторилось в 1991-м). И гонят стадо в нужную ИМ сторону... В такой момент представители прежней власти, начинают суматошно орать: «Народ — проснись! Тебя обманывают! Тебя гонят не туда!..» Но в том-то и дело, что стадо — оно и есть стадо. Оно не способно рассуждать на перспективу. Поэтому плохо реагирует на вопли прежних пастухов.

Так что ставка на явное быдло — это палка о двух концах...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
    • YA
    • 8 апреля 2019 г. 17:22
    а судьи кто ?