Политики должны слушаться бомжей

11 804

Сейчас на просторах интернета всё чаще начинают поговаривать о том, что вся эта война в Нагорном Карабахе - была просто большим, кровавым спектаклем, от начала и до конца.

Особенно сильны эти подозрения в среде армян.

И скажем честно - у них есть основания для таких подозрений.

Ну сами посудите: вот нам прожужжали все уши рассказами об ужасных турецких дронах (беспилотниках) которые буквально головы не давали поднять армянами, разбивая в щепки их технику и уничтожая живую силу. Вот, мол, что делает абсолютное превосходство в воздухе!..

А между тем, что такое дрон (то бишь беспилотник)?

Это такой летательный аппарат - достаточно маломощный и тихоходный, который работает по тому же самому принципу, что и беспроводная клавиатура, беспроводные утюги, наушники, и всё такое прочее.

Если выражаться совсем кратко и предельно схематически - дрон движется и управляется силой интернета.

В будущем, когда будут разработаны и внедрены технологии 5G, дроны, может быть и станут приближаться по своим параметрам к полноценным управляемым самолётам (да и то - вряд ли). Но пока что до этого далеко. Пока что дрон довольно-таки уязвим.

Для того чтобы ни один беспилотник не мог летать над каким-то участком - достаточно на этом участке создать помехи на определённых частотах. То есть, попросту говоря - достаточно вырубить нахрен интернет. Аппаратура такая существует, и она не является чем-то очень уж супер-пупер секретным и дорогим.

Более того, сейчас постепенно выясняется, что армяне-таки использовали подобного рода "глушилки" - в результате чего турецкие дроны не появлялись в воздухе несколько дней.

Но потом, по каким-то невыясненным до конца причинам - они опять как ни в чём ни бывало нарисовались в небе над Карабахом...

При этом почему-то сами армяне, беспилотники не применяли.

Почему?..

Только не надо думать, будто производство дронов - это какой-то невероятно сложный процесс.

Примитивные дроны, спокойно применяются даже сирийскими басмачами, загнанными в пустыню.

Конечно, хороший, навороченный беспилотник, в гараже или в пещере не построишь (хотя у армян много лет была возможность строить такие приблуды на вполне нормальных заводах).

Но можно ведь смастырить примитивный дрон-камикадзе, лёгкий, создаваемый на один раз, из подручных материалов, начиняемый взрывчаткой и направляемый на какую-то мало-мальски важную цель, которую он уничтожает, врезаясь в неё. То есть - это такой управляемый снаряд.

Его же можно использовать и для уничтожения крупных турецких беспилотников.

Можно использовать в качестве дронов банальные квадрокоптеры - подвешивая к аппарату мину, которую он сбрасывает над какой-то целью.

И наконец, можно просто-напросто нанести ракетный удар по тому аэродрому, на котором базируются беспилотники. Это гораздо умнее, чем обстреливать ракетами гражданские кварталы где-нибудь в Гяндже.

Либо можно было заслать на такую базу дронов, диверсионную группу - которая уничтожила бы не только беспилотники, но и тех кто ими управляет.

Много чего можно было...

До сих пор нет вразумительного, исчерпывающего ответа на два вопроса: 1) Почему Пашинян вёл себя столь демонстративно нагло по отношению к Алиеву накануне войны и 2) Почему тот же самый Пашинян, даже не подумал задействовать в карабахском конфликте вооружённые силы Армении?.. Почему армянские войска сидели смирно по своим базам и техника стояла на приколе, пока десятимиллионный Азербайджан утюжил Нагорный Карабах, в котором 136 тысяч жителей - если Пашинян такой смелый и решительный?..

Уж не было ли парализовано высшее руководство Армении, азербайджанскими деньгами?..

Однако лично я, всё же не думаю, что Пашинян играл, изначально подставляя под удар, а затем сознательно предавая Нагорный Карабах. Это уж как-то слишком.

Просто нужно понимать, что политики - это такие же люди, такие же простые смертные, как и мы с вами.

То есть, большинство из них - дешёвые и мелкие посредственности, зачастую глупые, ничтожные, придурковатые и самонадеянные.

Это касается ВСЕХ политиков, в ЛЮБОЙ стране - не только в Армении.

Почему говорят что демократия - это очень плохой способ управления; но все остальные - ещё хуже?

Потому что при демократической форме правления, дуракам не позволяют распоясаться и натворить слишком уж много глупостей.

Вон как в США, где ЛЮБОГО идиота, если он сумеет прорваться к власти - заставят быть хорошим президентом, буквально принудят руководствоваться в своих действиях интересами Америки, а не своими личными хотелками.

При диктатуре же, любой идиот, если у него в руках власть - может куролесить как ему заблагорассудится, обрекая свою страну на кошмарные неприятности.

Азербайджан - это откровенная диктатура. А Турция - диктатура завуалированная. Но и в Баку, и в Анкаре - у власти находятся более или менее разумные диктаторы.

Армения - это, пока что, тоже завуалированная диктатура. И демократия там утвердится ещё не скоро. Только в Ереване у власти оказался человечек недалёкий, глуповатый (хотя может быть честный, искренний и не замаранный в коррупции).

Мне порой наивные интернет-хомячки пеняют на то, что я, будучи неизвестно кем - позволяю себе давать советы небожителям политического олимпа (российским, украинским, армянским, азербайджанским - и не только).

Типа: кто ты вааще такой?! Кто тебя слышит? Кому ты нужен со своими советами-рекомендациями-упрёками-назиданиями? Что ты себе позволяешь? На каком основании считаешь себя умнее тех людей, которые находятся там, на самом верху, и которым разумеется виднее чем тебе, что им делать?..

Отвечаю: я - бомж. Бывший зэк. С огромным жизненным опытом и нехилым уровнем самообразования (это не хвастовство - элементарная констатация факта). Я повидал в своей жизни то, что никакому Пашиняну-Алиеву-Путину-Зеленскому-Трампу-Байдену, и в кошмарном сне не приснится.

Я умнее большинства политиков - российских, армянских, азербайджанских, украинских, молдавских, и прочих.

Тех самых политиков, которые, несмотря ни на какие занимаемые ими посты, являются, в большинстве своём, обычнейшими людьми - которые ничем не смышлёнее и не лучше той публики, которую вы ежедневно видите на улице.

И пусть они не трясут своими купленными, насосанными, или подаренными на день рождения дипломами, каких угодно ВУЗов. Пусть подотрутся всеми этими бумажками.

Если бы я, и такие как я, находились у власти в СССР, году так в 1990-м, Советский Союз никогда не развалился бы - как не развалился Китай.

Не надо перечислять так называемые "объективные причины" распада СССР. Всё это ерунда на постном масле. Причина там была только одна - дураки во власти. Не шпионы - именно дураки.

Никакой шпион-диверсант, дорвись он до власти в СССР - не стал бы разваливать страну, которая ему вдруг упала в руки. Он немедленно послал бы на три весёлые буквы любых кураторов-покровителей, и стал бы править без оглядки на какие-то свои прежние обязательства перед кем бы то ни было.

И ничего с ним не смогли бы сделать.

Любой компромат, можно объявить клеветой и подтасовкой. Любые подписи можно назвать подделкой. Любые видеозаписи - монтажём.

И более того - любые попытки шантажировать, можно пресечь так, что шантажистам небо с овчинку покажется - если у тебя в руках такая империя как СССР.

Повторяю: Советский Союз исчез с лица земли ТОЛЬКО потому, что во главе страны стояли конченые дегенераты.

Что касается Китая, то там одно время тоже у власти находились придурки - в результате чего страна прошла через тяжкие испытания и одно время стояла на грани полного краха.

Но потом к власти в Пекине пришли умные люди. Неважно: коммунисты, социалисты, маоисты, или онанисты. Главное - умные люди.

И в результате Китай, буквально при жизни одного поколения, из нищего отсталого посмешища, превратился в экономическую сверхдержаву.

Если бы у власти в России стояли такие люди как я (не обязательно именно я - такие как я), Россия не прошла бы через кошмар девяностых годов и не профукала бы бездарно свои возможности, которые у неё появились за "тучные" годы, когда держались очень высокие цены на нефть и газ.

Я ещё в 2016 году, обратился напрямую к руководству Армении и Азербайджана, со своим предложением мирного урегулирования в Нагорном Карабахе.

Вот вам ссылка на ту статью: https://ogbors.livejournal.com...

Я не говорю, что меня не услышали - потому что когда политики хотят, они очень даже слышат и читают блогеров.

Вон, когда Александр Лапшин позволил себе довольно-таки слабенький, ерундовый негатив по отношению к Алиеву и Азербайджану в некоторых своих статьях - его не поленились достать аж в Белоруссии, и Алиев прислал за ним свой личный самолёт, наплевав на протесты Лаврова и Захарова.

Мои статьи тоже читают - регулярно и внимательно. Я об этом в курсе.

Так что дело не в том, что меня не услышали. Меня НЕ ПОЖЕЛАЛИ услышать.

Политики не захотели прислушаться к рекомендациям бомжа.

В результате - Армения оказалась в полном говне, а Азербайджан попал в серьёзную зависимость от Турции и России.

Вот так бывает, когда дебилы (пусть даже и высокопоставленные, богатые, лощёные) не считают нужным слушать рекомендаций умных людей - пусть даже и нищих.

В своё время, последний русский царь Николай II, завёл себе неофициального советника в лице простого сибирского мужика Григория Новых (Распутина). И пока он этого мужика слушал - был жив-здоров и сохранял свою власть.

Естественно, наличие такого "советника" рядом с царём - вызвало дикую злобу и перманентную истерику у всех, кто причислял себя к родовитой знати.

В конце концов, Григория Новых убили. Отделались...

Да только очень скоро после этого, пришёл кирдык - и самому царю, и всей его семье (даже лечащему врачу и домашней собаке), и всей родовитой знати, и самой империи как таковой...

Так что не надо господа, растопыривать пальцы веером. Лучше скажите мне спасибо за то, что я трачу своё время на вас, говнюков.

Я сам не знаю, нахрена мне это надо - пытаться вытаскивать вас за уши из той ямы с дерьмом, в которую вы с таким усердием пытаетесь сигануть.

Тем более что всё равно ведь сиганёте. Я вас не удержу. Мои наставления и предостережения - это глас вопиющего в пустыне. В этом у меня никаких сомнений нет.

Потому что особо яркий признак дураков - это полная неспособность оценить степень своей глупости и абсолютное нежелание прислушиваться к советам умных людей.

Что касается лидеров Армении и Азербайджана, то сейчас, на мой лично взгляд (считайте это рекомендацией) им следует набраться силы воли и сделать то, чего от них никто не ожидает. А именно: признать полную государственную независимость Нагорного Карабаха (Арцаха).

Армения не смогла (да даже и не попыталась) хоть как-то защитить Карабах.

Азербайджан - получил всё что хотел.

От Карабаха остался маленький кусочек, находящийся в крайне уязвимом положении и абсолютно не опасный для Азербайджана.

Значит?..

Значит нужно признать новые реалии и прекратить противостояние - от слова совсем.

И тогда можно будет очень вежливо, но очень настойчиво, при этом с обеих сторон сразу, попросить на выход из Закавказья, - и турок, и россиян.

После этого, нужно учиться разговаривать спокойно, без посредников, друг с другом - и армянам (как из самой Армении, так и карабахским) и азербайджанцам.

ТОЛЬКО таким образом, Армения и Азербайджан, могут сохранить свой суверенитет и хоть какие-то остатки реальной независимости.

Только таким образом, армяне и азербайджанцы могут отделаться от колониальной опеки - как со стороны Турции, так и со стороны России.

Оставьте ВСЕ в покое маленький Карабах, который теперь примерно равен по величине Люксембургу.

И тогда, независимый и получивший гарантии безопасности Карабах (Арцах) - перестанет быть, одновременно, азербайджанской и армянской мошонкой, зажатой, одновременно - в кремлёвском и турецком кулаках.

Знаете как ловят обезьян в некоторых странах Африки?

Берут крепкую доску, просверливают в ней дырку такой величины, чтобы в неё могла кое-как протиснуться обезьянья лапка, укрепляют доску так, чтобы она стояла на ребре - и кладут по одну сторону от дыры апельсин, либо какой-то другой мало-мальски крупный и крепкий фрукт.

Обезьяна, видя в дырку апельсин (или иной плод), просовывает туда кое-как лапку и хватает апельсин. Но вынуть назад лапу, в которой зажат плод - она уже не может. И таким образом, оказывается в ловушке. К ней подходят и берут её голыми руками.

Обезьяна при этом конечно визжит и дёргается - но выпустить плод и просто вынуть назад пустую лапку, у неё мозгов не хватает.

Вот так обезьяну губят её собственные примитивные жадность и глупость.

Господа Пашинян и Алиев - не уподобляйтесь таким обезьянам. Бросьте нафиг плод-приманку под названием Нагорный Карабах (Арцах), этот несчастный огрызок, на территории которого нет практически никаких полезных ископаемых и ни одного по-настоящему крупного города.

Признайте независимость Карабаха (Арцаха), дайте ему любые письменные гарантии безопасности - и прекращайте сраться друг с другом.

Так, потеряв Карабах (невелика потеря-то) вы сохраните независимость Азербайджана и Армении.

Пусть маленький несчастный Карабах живёт спокойно, под гарантии Азербайджана и Армении. Зато и сами Азербайджан с Арменией - смогут в таком случае потихоньку начинать избавляться от опеки со стороны России и Турции.

Улавливаете?..

Любые другие варианты - хуже того что предложено мной.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

Обнаглевшие

Не успели сотрудники УФСИН по г. Москве арестовать прилетевшего из Германии «берлинского пациента» за многочисленные злостные нарушения режима отбывания условного наказания, как все це...

У России масса альтернатив SWIFT, а у SWIFT – ни одной альтернативы России

Новый американский президент Джо Байден может освежить обсуждение отключения России от SWIFT. В всяком случае, в конце декабря его команда предлагала принять против России ответные санкции,...

История с "новичком" перевела тему Навального на принципиально иной уровень. Ирина Алкснис.

Я, кстати, искренне удивлена возвращению Навальных, но, судя по всему, Запад им и впрямь не оставил выбора. В остальном же происходящее не преподносит никаких сюрпризов.История с "нович...

Обсудить
  • "Любые видеозаписи - монтажём." :joy: :joy: :joy: И это пишет гуманоид с "нехилым уровнем самообразования" ??? "Обращаться с языком кое-как – значит, и МЫСЛИТЬ КОЕ-КАК: неточно, приблизительно, неверно." А.Н.Толстой.
  • С Тайлераном согласен! Вы только посмотрите на наши власти и станет ясно - Тайлеран прав!
  • А ведь умный мужик! Дело написал: был спектакль, стоивший жизни 5 000 армянским солдат и неизвестно сколько азербайджанским. Был сговор России и Турции. Но сейчас чтобы из этой ж---выходить надо идти по пути предложенному автором. Это как перевернуть доску, где играли нечестно.