ВОЙНА: опасные понты - или реальная перспектива?

Не спадает напряжение вокруг Украины. Американцы утверждают что Россия готовится к нападению на эту страну - и предупреждают что такое нападение будет иметь самые плачевные последствия для Кремля. В Москве отвечают как-то невпопад: то говорят что они ничего такого не задумывают, то начинают выдвигать какие-то требования (о нерасширении НАТО на восток, о неразмещении американских ракет на Украине, а то и вообще об отступлении НАТО на границы 1997 года) в сущности тем самым подтверждая, что что-то такое на уме у них есть.

Я понимаю что Кремль играет спектакль. Мне это объяснять не надо. Понятно что современная РФ абсолютно неготова к реальной войне с блоком НАТО. Случись что - западные партнёры оторвут Москве всё что отрывается буквально на раз-два. Поэтому сейчас мы наблюдаем блеф, игру на публику.

Однако в том-то и дело, что абсолютное большинство крупных конфликтов в мировой истории - произошло не потому что их изначально кто-то планировал и очень хотел, а потому что кто-то где-то заигрывался, заходил слишком далеко (чаще всего неожиданно для себя, вовсе не желая этого) переступал красную черту, перебарщивал с понтами, выводил из себя оппонентов, - а потом уже не успевал отыграть назад, отпрыгнуть в сторону.

Повторяю: именно таким образом, начиналось БОЛЬШИНСТВО крупных вооружённых конфликтов. В том числе именно так начались обе Мировые войны.

Логически рассуждая, Первой Мировой войны вообще не должно было случиться - хотя бы потому, что практически все монархи Европы (а тогда по всему миру только и правили монархи - за очень редкими, единичными исключениями) приходились друг другу родственниками.

Но логика перестаёт работать, когда понты заходят слишком далеко и ведущие мировые игроки азартно заигрываются, бесконечно повышая ставки.

Оговариваюсь сразу: мне глубоко наплевать на будущее человечества. Не потому что я такой плохой, а потому что мне практически нечего терять. Я бомж, у которого за душой нет ничего. Для меня никто из политиков "своим" не является - равно как и я для них.

Когда я в конце текстов делаю приписку о том, что любой желающий может (если есть такая возможность) помочь автору копеечкой - это не от жадности и патологического сребролюбия. Я не прибедняюсь, действительно нуждаюсь. Но это не попрошайничество. Я не клянчу денежку за красивые глаза - я прошу оценить мой труд. Это так, между прочим.

Так вот драгоценные мои: если у кого-то ненароком создалось такое впечатление, что я изо всех сил призываю политиков к миру и прям-таки уговариваю их не начинать войну (а судя по некоторым комментариям, такое впечатление присутствует), то это ошибка. Я НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ - абсолютно. Потому что никак не заинтересован - ни в мире, ни в войне.

Если завтра политики разных стран (разумеется при прямом участии холопов) вцепятся друг другу в глотки и покатятся по полу, царапаясь и кусаясь - я буду просто с интересом смотреть на эту картину. Без злорадства - но и без сожаления.

Вы господа, мне не друзья и не братья. Поэтому, если вам так уж не терпится рвать друг друга в клочья - ну флаг вам в руки...

Я лишь наблюдаю за тем, что происходит вокруг меня. И отмечаю факты в своём дневнике.

Итак, возвращаясь к основному тексту: на сегодняшний день существует реальная опасность возникновения широкомасштабной войны.

Даже если это чистой воды понты - всё равно такие понты могут закончиться очень плохо.

Между тем, на чём вообще основаны все претензии сторон друг к другу?

Практически ни на чём. Этот конфликт (пока что вялотекущий, замороженный) - изначально возник на пустом месте, как следствие завихрений в чьих-то мозгах. Давно и не мной подмечено, что разруха существует не столько в клозетах, сколько в головах. Когда с мозгами порядок - тогда и с клозетами проблем не возникает.

Никакого противостояния между РФ и Украиной, не могло быть изначально. Нет для такого противостояния никаких логических обоснований. И даже не потому что Россия и Украина - это близкородственные страны, с огромным количеством смешанных семей и с почти одинаковым составом населения (Украина - это украинцы и русские; Россия - это русские и украинцы). Нет - даже не поэтому. А потому что мир на сегодняшний день, глобализируется. То есть, объединяется. А если ещё точнее - он уже представляет собой одно целое. С единым правительством, единой валютой, единой столицей, единой сверхдержавой, единой идеологией, единой социально-экономической системой, едиными установками практически во всём.

Сегодня практически нет стран как таковых - есть провинции одной и той же страны.

Нет самостоятельных правительств - есть администрации на местах.

Нет самостоятельных валют. Валюта только одна - доллар. И ещё в качестве запасной - евро. Они не мешают друг другу - как запасное колесо в багажнике не мешает автомобилю в целом.

Вся наша планета разделена на отдельные секторы по экономическому принципу. И эти секторы, взаимодополняют друг друга.

Например Китай - это всемирная фабрика, завод, мастерская.

Африка и Латинская Америка - играют роль всемирных плантаций, садов, огородов, пастбищ, рудников.

Европа с Израилем и Япония с Южной Кореей - это мировой научно-исследовательский, проектный институт, а также (чуточку) всемирный театр, музей, и вообще всё что связано с наукой и отчасти искусством.

Соединённые Штаты - это банк и офис.

И весь мир, без каких-либо исключений, принял эти правила игры. Мы все сегодня живём в системе координат, созданной в США.

Не надо говорить мне про Китай с его коммунистической идеологией. Сказки про грядущее торжество коммунизма с китайской спецификой - это сугубо дисциплинирующая лабуда на уши для внутрикитайского пользования, дабы легче было управлять полуторамиллиардным населением.

Китай только потому и живёт сейчас прилично, что БЕЗОГОВОРОЧНО принял все правила, продиктованные ему в Вашингтонском обкоме, согласившись на роль всемирной фабрики.

Обратите внимание на то, что между "красным" Китаем и "белым" Тайванем (бывшими антагонистами), давно уже нет никакого особого напряжения. Тайваньский бизнес активно вкладывается в Китай. Они ещё чуточку не доверяют друг другу, по традиции. Но им уже просто не о чем спорить.

Англичане спокойно передали Китаю свою бывшую колонию Гонконг. А португальцы - свою колонию Макао. И... Ни в Гонконге, ни в Макао - практически ничего не произошло. Потому что, и Китай, и Гонконг, и Макао - развиваются по абсолютно одинаковым, универсально-мировым схемам, несмотря на какие-то чисто словесные бла-бла-бла. Схемам, которые разработаны американскими экономистами - а вовсе не китайскими, не гонконгскими, и не макаосскими.

Не стоит показывать пальцем на такие абсолютно закрытые и вроде бы уникально-своеобразные страны, как Туркмения, или Северная Корея. Что бы там ни говорили туркменские, или северокорейские пропагандисты внутри своих стран - в реальности, и Туркмения, и Северная Корея, торгуют с внешним миром ТОЛЬКО на мировую валюту, а вовсе не на туркменские манаты, или северокорейские воны.

Туркмения - это просто газовое месторождение, которое поставляет на мировой рынок углеводороды. Ну и плюс пастбище. В Ашхабаде никто и не думает оспаривать это своё место в мировом экономическом раскладе.

Арабские страны Персидского залива, сколь бы они ни были своеобразны, как бы они ни подчёркивали свою особую исламскую идентичность - являются всего лишь нефтяными бочками Америки. Когда иракский диктатор Саддам Хусейн на минуту забыл об этом и позволил себе оккупировать Кувейт - ему (и всему миру) преподнесли урок того, что бывает с такими забывчивыми, или плохо ориентирующимися в мировых реалиях политиками.

Впрочем, что там говорить про Ирак - лучше давайте вспомним о том, что произошло в 1991 году с огромным и сильным Советским Союзом.

Америка дунула - и СССР не стало. Без всяких широкомасштабных войн, бомбёжек и вторжений.

Но спрашивается: почему же ничего не происходит с современной Россией?

А потому что РФ, на сегодняшний день, в целом, всё ещё играет по правилам.

Из недр нашей страны, в громадных количествах, вычерпывается невосполнимое природное сырьё - и тут же продаётся за бугор. Не за рубли разумеется.

Вырученные от этих продаж средства - оседают преимущественно в забугорных же банках. И соответственно, "крутят" забугорную экономику.

Если на эти средства что-то и закупается для нужд России - то опять же, за границей. То есть, всё равно эти деньги вкладываются в чужую экономику.

Таким образом получается, что сырьё вычерпывается из России, но богатеют при этом не столько россияне, сколько окружающий мир - в первую очередь западный.

Впрочем, те россияне которые всё-таки богатеют - в любом случае спешат обзавестись недвижимостью и прочими ништяками за бугром. Там же они учат своих детей и вообще держат свои семьи.

Теперь попробуйте сами отгадать с трёх раз, кому выгодна такая схема экономических отношений: русскому народу, который потихоньку вымирает и замещается безропотными гастарбайтерами из Таджикистана и Киргизии - или кому-то совсем другому?.. А?..

Да - в России время от времени происходят разные нехорошие эксцессы: кого-то кидают за решётку, кого-то сажают на швабры-бутылки, кого-то колотят во время разгонов демонстраций протеста, кого-то принуждают к эмиграции... Но это всё - сугубо внутренние разборки папуасов между собой. Которые конечно же коробят белых людей и вызывают гримасы отвращения на их лицах - но не более того.

В эпоху капитана Кука, европейцы могли организовать карательную экспедицию против дикарей, скушавших на каком-то острове белого миссионера. Но карательная экспедиция из-за того что племя тумба-юмба съело половину племени буки-муки, или из-за того что вождь племени ням-ням слопал свою десятую жену?.. Исключено. Проблемы индейцев шерифа не волнуют - даже в том случае если некоторые индейцы рассчитывали на благосклонность шерифа.

Однако рано или поздно, индейцы обязательно начинали заигрываться. И пытались снимать скальпы уже не только с представителей соседнего племени, но и с каких-нибудь добропорядочных джентльменов. На этом история заигравшегося племени, заканчивалась.

Мы сейчас наблюдаем такой интересный момент, когда индейцы пробуют напугать очередного шерифа, угрожая напасть на соседнее племя - и прозрачно намекая, что если белые люди попробуют вмешаться, то достанется и им. Шериф уже начинает потихоньку злиться. Он уже пригрозил, что если оборзевшие краснокожие не перестанут действовать ему на нервы своими воинственными завываниями из камышей - он повыдёргивает перья из их волос и вставит их индейцам в задницы. Сейчас многое будет зависеть от того, угомонятся ли дикари - или всё-таки выведут шерифа из себя...

Повторяю ещё раз: мир глобализируется. То есть, объединяется.

Это происходит не по моей вине. Не я ведь пустил в распыл Советский Союз. Не я отказался от социалистического пути. Я не участвовал в разграблении ТОЙ страны. Поэтому не надо дрыгать ножками и махать кулачками по моему адресу.

Как раз представители современной россиянской "элиты" (или их родители), приложили немалые усилия к тому, чтобы Советский Союз исчез и в мире осталась только одна сверхдержава, и доминировала только одна экономическая система. Так что все претензии к хозяевам жизни.

Итак, мир становится, по сути дела, единым государственным организмом, в котором отдельные страны выполняют всего лишь роль провинций, штатов - не более того. И уже поэтому, территориальные споры между ними, становятся делом ненужным, каким-то глупым анахронизмом.

Вот например во Франции, на границе с Германией, существует такой исторический регион - Эльзас. Территория французская, но сами эльзасцы этнически близки немцам - хоть и не считают себя полноценными дойчами.

Между Францией и Германией было несколько кровопролитных войн за эту местность.

Не будем углубляться в средневековье, вспомним относительно недавнее время.

В 1871 году, немцы отвоевали Эльзас у французов. Французы за это возненавидели немцев до дрожи в коленках и долго мечтали о реванше.

В 1914 году началась Первая Мировая война - не в последнюю очередь под лозунгами возвращения Эльзаса. Война, в ходе которой погибли миллионы людей и произошли страшные разрушения.

По итогам Первой Мировой войны, Эльзас вернулся в состав Франции. Французы были очень-очень-очень рады и не забыли выселить из Эльзаса тех немцев, которые поселились там после 1871 года. Но зато уже немцы налились обидой, ненавистью и жаждой реванша, мечтая поквитаться с проклятыми лягушатниками.

В 1940 году Германия нанесла удар - и отвоевала Эльзас, не забыв выселить оттуда французов, которые понаехали в регион после окончания Первой Мировой войны. Торжество немцев и унижение французов, было безграничным.

А в 1945 году, уже Германия была побеждена - и в обозе реальных победителей, прикатили французы, которые... Ну вы поняли, да?..

А что там происходит теперь?

Теперь Европа объединяется. Границы постепенно стираются. Процесс этот небыстрый - но неуклонный, неминуемый. Франция и Германия, потихоньку, становятся единым государством, с единой валютой и почти единой политикой. Даже с почти единым государственным языком - на роль которого претендует английский, постепенно теснящий все языки мира по всему глобусу.

И как результат, Эльзас постепенно превращается в регион, который практически в одинаковой степени принадлежит французам, немцам, а также другим европейцам. И сегодняшнее поколение жителей Европы (особенно западной) уже откровенно недоумевает: нафига было так резать друг друга, убивать миллионами - вместо того чтобы просто жить вместе?..

Так что, бриллиантовые мои, пройдёт какое-то время - и Россия с Украиной, НЕМИНУЕМО, станут частью единого целого мирового пространства. И вопрос о том, "чей Крым?", будет выглядеть откровенно дурацким. Новое поколение русских и украинцев, будет с недоумением (и даже некоторым недоверием) слушать рассказы учителей в школах о том, что когда-то полуостров служил яблоком раздора. Причём разговаривать эти учителя с учениками, скорее всего будут на английском языке.

Это может быть немножко грустно. Но позволю себе повторить: я никак не виноват в том, что в своё время советская правящая "элита" отказалась от курса на социализм и свернула на чисто американский капиталистический путь развития. Точно так же как и китайская "элита".

Однако при всех своих поворотах на Запад, элитарии постсоветские (не только российские) не могут полностью избавиться от того совка, который засел в их головах. И отчасти поэтому, стремясь обзавестись всякой недвижимостью и банковскими счетами на Западе, отправляя туда же на учёбу своих детей - здесь, на местах, правят как чисто восточные ханы, безраздельно и беспредельно. В их мозгах не укладывается тот факт, что западная (американская) форма правления - это тоже диктатура, но на порядок более умная, нежели тот азиатский примитив, который господствует на большей части постсоветского пространства.

Вот например сейчас, люди интересующиеся большой политикой, задаются вопросом: а где находится казахстанский Назарбаев? Почему его не видно и не слышно? Он вообще жив - или уже закопан?..

Точно так же неизвестно - где находится бывший глава ЛНР Игорь Плотницкий? Жив ли вообще?..

А ведь Назарбаев - политик опытный, прожжённый, много лет державший штурвал управления Казахстаном в своих руках. И тем не менее, достаточно такому политику где-то на секунду отвлечься, забыться, в ком-то ошибиться - и всё, его судьба, равно как и судьба всей родни, всех единомышленников, сразу повисает на волоске.

В то время как политики западные, уходят на покой без опасений за своё будущее, живут потом не оглядываясь в испуге на каждый шорох.

Подчеркну: я не идеализирую такую форму правления как демократия. Я просто констатирую как факт, что она более хитрая, искушённая, современная - нежели деспотии восточного образца. Примерно так же как ракета или танк, более современны и совершенны в качестве орудий убийства, нежели копьё или арбалет.

В качестве обоснований своих слов, даю ссылку на публикацию, где некоторые моменты разжёвываются максимально подробно: https://ogbors.livejournal.com...

И ещё хочу привести такое сравнение, которое кому-то покажется скабрезным - но, как говорится, из песни слов не выкинешь.

Слабонервным дальше лучше не читать!..

Дело в том, что государства - это живые существа. Они рождаются, растут, взрослеют, стареют, дряхлеют, умирают, иногда погибают, болеют... И помимо всего прочего, они - разнополые. Есть государства-самцы, а есть государства-самочки. При этом самок (как это нередко бывает в природе) гораздо больше, нежели самцов.

Государство-самец, это такая держава, у которой имеются мужские половые органы. То есть - СВОЯ СОБСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ и СВОЯ СОБСТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Идеология и социально-экономическая система - играют роль пениса и мошонки.

Государство-самочка, это такая страна, у которой нет СВОЕЙ идеологии и СВОЕЙ социально-экономической системы.

Государства-самки обычно кучкуются вокруг державы-самца, образуя своего рода условные гаремы. Держава-самец оплодотворяет такой гарем своей идеологией и своей социально-экономической системой.

Например, было время когда у Советского Союза существовали - своя идеология и своя социально-экономическая система. Можно сколько угодно ругать, или хвалить ту идеологию и экономическую систему, но они были - факт. То есть, Советский Союз был самцом. Который держал вокруг себя гарем в виде таких сателлитов как Чехословакия, Польша, ГДР, Венгрия, Болгария, Монголия, Куба - и прочих.

Приблизительно так же существовали своя идеология и своя экономическая система у Китая эпохи Мао Цзэдуна. Там было поплоше чем у Советского Союза - но всё же было. То есть, Китай эпохи Мао - тоже был самцом. У которого тоже был свой гарем - пусть и небольшой.

Разумеется самым крутым самцом в мире были Соединённые Штаты - с самым большим гаремом.

Иногда самочки из советского гарема, пытались удрать в гарем к вашингтонскому джентльмену. Например, пыталась это сделать Венгрия, затем Чехословакия. Но СССР довольно жёстко пресекал такие попытки.

Бывало и наоборот, кто-то удирал или пытался удрать, из гарема американского в гарем советский. Например, это успешно проделала Куба. А вот у Чили не получилось...

Существовали такие государства-самки, которые официально не входили ни в чей гарем ("движение неприсоединения", или "страны третьего мира") - например Югославия. Но таковые всё равно погуливали с тем или иным самцом, явно отдавая предпочтение какому-то одному из них (хоть на словах и изображали из себя гордячек с задранным носом). А иногда гуляли втихаря со всеми самцами сразу - получая бонусы от всех...

Однако те времена миновали.

Сегодня в мире есть только одна держава-самец. Это Соединённые Штаты Америки. И всё. На планете Земля, господствует только одна идеология и только одна социально-экономическая система. Больше ни у кого не приметно ничего подобного.

Советский Союз и Китай, упрощённо выражаясь, сменили пол. И Китай, и республики бывшего СССР (все как одна) - это государства-самки. Которые оплодотворяются в плане идеологии и социально-экономической системы, только одним мировым мегасамцом.

При этом у Российской Федерации, как у условной наследницы Советского Союза, бывают странные ощущения (так бывает у тех кто когда-то перенёс ампутацию каких-то конечностей), как будто у неё в штанах что-то шевелится, встаёт, напрягается... Ей снятся порой эротические сны - в которых она видит себя полноценным мужчиной, в постели с женщинами из своего гарема... Приходя на пляж, эта дама, которая тридцать лет назад перенесла кастрацию - похотливо засматривается на обнажённых девушек, с которыми пытается заигрывать. И дико обижается, когда её посылают подальше, рекомендуя поглядеть в зеркало.

Она всё ещё пытается удержать вокруг себя некоторых бывших наложниц из гарема, прельщая их деньгами и купленным в секс-шопе резиновым членом, либо попросту запугивая, а также напоминая о прежней любви и дружбе... Но это действует всё меньше и меньше. Самочки потихоньку откочёвывают в гарем к настоящему самцу - вызывая ярость самки.

Причём, эта яростная самка - она вовсе не жалеет о том, что когда-то сделала себе операцию и стала женщиной. Нет! Её вполне всё устраивает в этом плане. То есть, российские хозяева жизни - они очень даже довольны тем, что могут себе позволить иметь виллы в Италиях-Швейцариях и на Канарах, квартиры в Парижах-Лондонах-Майами, банковские счета на Каймановых островах, бизнес в Штатах или в Греции, могут рожать, лечиться и учиться в западных клиниках и ВУЗах, там же лечить и учить своих детей. Они совсем не хотят вновь вернуться к советским домам отдыха в районах Ялты, Кисловодска и Иссык-Куля (не говоря уж про какое-нибудь Комарово под Питером, или Пирогово под Москвой). Никто не мечтает сменить роскошные особняки на Рублёвке - на скромненькие дачи советской эпохи, напоминавшие сараюшки. Ни у кого из "элитариев" не проглядывает желания отказаться от бизнеса и жить на одну только зарплату (пусть даже и неплохую), причём непременно в рублях. А за границу выезжать только с особого разрешения, пару-тройку раз в жизни - и то чаще всего в какую-нибудь Монголию. Нет и ещё раз нет! Здесь все давно определились: западная система ценностей - лучшая в мире. Во всяком случае я пока не встречал таких людей, которые вместо растленной Голландии (при возможности конечно) едут куда-нибудь в скрепный Иран. Когда увижу - обязательно об этом напишу.

Так что новое женское обличье и роль наложницы при вашингтонском гареме - новоиспечённую даму устраивают полностью.

Но та же самая мадам, устраивает жесточайшие истерики, когда ей начинают отказывать её (его) прежние наложницы, которые тоже намыливаются в тот же самый гарем. Как например Украина - которая слиняла в объятия Вашингтона. И вызвала приступ бешеной ненависти Москвы: "Ах ты мерзавка! Да я тебя покалечу, дрянь ты такая, чтобы ты вообще никому не была нужна, руки-ноги тебе переломаю, уши отрежу и нос на бок сверну!.."

А весь остальной мир смотрит с удивлением и не поймёт: чего это баба беснуется?.. Совсем что ли с катушек съехала?..

И вашингтонский хозяин гарема, который довольно долго относился наплевательски к скандалам между наложницами, начинает проявлять признаки серьёзного недовольства, раздумывая: а не пора ли надавать крепких тумаков забияке, дабы привести в чувство?.. А то ведь реально поднадоела уже, со своими противоестественными выкрутасами и попытками усидеть на двух стульях!..

Я конечно дико извиняюсь, но именно так это всё выглядит со стороны.

РФ - это, в современном мировом раскладе, давно уже не мужчина. Ей просто нечего предложить другим наложницам американского гарема. Тем более что она сама как раз оттуда. Всё её беснование, все претензии на величие - этот всего лишь фантомные боли, как воспоминание о прежней жизни, с которой было покончено в 1991 году - то есть, уже более 30 лет назад. Никакой СВОЕЙ идеологии, никакой СВОЕЙ социально-экономической системы, у России, повторяю, нет. От слова совсем.

Почему там, куда приходит невзначай "русский мир" (во всех этих квазиреспубликах, типа ДНР, ЛНР, Приднестровья, Абхазии, или Южной Осетии), обязательно воцаряются нищета и запустение?

Потому что привычная общемировая (читай западная) экономическая система обрушивается, мало-мальски серьёзный бизнес (образованный по западному образцу) туда не идёт - а ничего СВОЕГО, уникального, то есть никакого третьего пути, Россия не предлагает - потому что нет у неё подобного. И в результате, пророссийские режимы, повисают в пустоте...

Вот допустим, удалось Кремлю завоевать Украину (другой вопрос: какой ценой; если Крым обошёлся сверхдорого, то какую ж цену придётся заплатить за ВСЮ Украину?..) - и что потом?.. Что Россия может предложить побеждённой, завоёванной, обозлённой до белого каления Украине, в лице её 40-миллионного населения?.. Моральное утешение в виде маршей "бессмертных полков"?.. Телепередачи с Киселёвым и Соловьёвым?.. Что потом-то?..

Ведь даже в Крым, присоединённый без стрельбы, серьёзный бизнес идти опасается. А кто ж пойдёт на Украину?..

Или на Украине будет в целости и сохранности оставлена вся прежняя экономическая система?

Но тогда в чём смысл захвата вообще?..

Нет-нет, я никого ни от чего отговаривать не собираюсь. Если очень уж зудит - захватывайте конечно. Просто чисто по-человечески интересно: а что потом планируется делать с добычей?..

Только не надо мне говорить (писать) о том, что Украина просто станет пророссийским государством, с территории которого не будет исходить опасность для РФ.

Вот уж кем-кем, а дружественным пророссийским государством, Украина в таком случае точно не станет. Это будет оккупированная дорогой ценой и с трудом удерживаемая территория, населённая нищим, голодным, абсолютно антикремлёвски настроенным населением. С такой гирей на ногах, России точно не видать развития и экономического расцвета - как своих ушей.

Что касается опасности исходящей с территории Украины, то я что-то не слышал ни о каких территориальных претензиях Украины к России...

Ах да, в Вашингтоне ведь ночей не спят, всё мечтают разместить ракеты под Харьковом, чтобы ударить по Москве.

Но почему они не размещают такие ракеты в Латвии (давно уже состоящей в НАТО), граница с которой находится от Москвы примерно на таком же расстоянии, что и граница с Украиной?

Вообще, зачем Америке наносить удары по России, если она и так получает от РФ буквально всё что хочет?..

Тем более, зачем им наносить удары по стране, которую они могли бы опрокинуть без всяких ударов (как опрокинули когда-то Советский Союз)?..

Россия, на сегодняшний день - это часть мировой АМЕРИКАНСКОЙ экономической системы. То есть - это одна из экономических провинций США.

Кто ж нападает на собственные провинции?..

Если бы американцы были вполовину такими злодеями-злоумышленниками, какими их рисует кремлёвская пропаганда - от России давным-давно уже ничего бы не осталось. А они даже не удосужились отобрать у Москвы такую опасную (в принципе) погремушку, как ядерное оружие.

Вообще, о каких ударах по России может идти речь, если при желании американцы могут просто-напросто арестовать российских нуворишей без шума и пыли, когда те приезжают на территорию США, Европы, Израиля, или допустим Турции?..

Но впрочем, как уже было сказано выше, все разумные люди понимают: Кремль просто играет спектакль. Это понты. В расчёте на какой-то торг. Может быть на отмену санкций.

Однако если однажды Москва перегнёт палку, заиграется и ненароком переступит через красную черту - что тогда?.. Готовы ли в Кремле к такому обороту дел?.. Что они могут противопоставить Америке, кроме обещаний того, что американцы просто сдохнут, а мы все в рай пойдём?.. Уверены ли кремлёвские, что им и вправду очень хочется в рай?.. Что - неужто на этом свете у них так всё плоховато?..

Нет, если действительно хотят - ну что ж, хозяин-барин. Счастливого пути, как говорится. Мне-то тем более грустить особо не о чем.

Ещё раз: я никого ни от чего не отговариваю и никого ни к чему не призываю. Никого не хочу задеть некоторыми своими сравнениями - просто констатирую факты. Это ведь не я разрушал Советский Союз и выбирал капитализм вместо социализма.

Я не призываю к нападению на Украину - равно как не призываю к НЕнападению. Возможно я действительно чего-то недопонимаю и Украину надо очень срочно завоевать - и тогда будет море счастья, а украинцы обрадуются по самое немогу. Ну тогда - гармошку в руки и вперёд.

Да, понимаю что я очень плохой человек. Но если плохой человек говорит о том, что земля круглая, а вода мокрая - надеюсь вы не станете ему доказывать что это не так?

А если есть что сказать по делу - пишите в комментах. Всегда рад конструктивной критике.

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647