Человеческая психика - вещь странная и абсурдная...

Человеческая психика - штука очень сложная, запутанная, частенько даже абсурдная.

Например, если разместить в блоге фотографии, на которых мужчина и женщина (совершеннолетние, красивые, примерно равные друг другу по возрасту) занимаются любовью, наслаждаются друг другом, ласкают друг друга в нежных объятиях - это будет расценено как стопроцентная порнуха и непристойность, нечто постыдное и неуместное.

Но если выложить такие фотографии, на которых люди с оружием в руках ведут бой, стреляя в других людей, то есть убивают друг друга - это совсем другое дело. Тут практически обеспечен интерес и благосклонная реакция публики.

То есть, нельзя смотреть как делают человека (даже если всё обставлено предельно красиво) - но можно и даже нужно смотреть, как человека уничтожают (даже если всё это в копоти, в дыму и грязи, с искажёнными злобой физиономиями).

Мужчина и женщина, которые взаимно наслаждаются сексом, во время зачатия ребёнка - это грязь, разврат, и вообще полнейшее фу (даже если фукающие господа и дамы, в подмётки не годятся этому мужчине и этой женщине).

А вот когда людей убивают, калечат, бьют, унижают - это нормально и естественно, это даже похвально, это героизируется, воспевается и вознаграждается.

Военная техника, все эти машины для уничтожения людей (и того что создано долгим, кропотливым трудом человека) - пользуются очень большой популярностью. Их появление на публике вызывает ажиотаж. Целые народы хвастаются наличием тех или иных смертельных вундервафель.

"А у нас есть химическое оружие! Мы вас всех сожжём нахер! От вас только обгорелые головёшки останутся..."

- "А у нас есть атомная бомба! Как жахнем - вы испаритесь. Кто выживет - тот уродом на всю жизнь останется..."

Президенты государств с удовольствием позируют на фоне каких-нибудь новых моделей танков - способных перемолоть своими гусеницами кости и кишки огромного количества людей. Или на фоне самолётов - которые способны разбомбить самые выдающиеся творения рук человеческих.

Фотографии разрушенных ракетами и бомбами жилых домов - созерцаются публикой с жадным любопытством.

Но попробуйте разместить фото каких-нибудь двух несчастных гомиков, которые наслаждаются взаимным сексом за закрытыми дверями, никого не трогая и никому не делая ни малейшего зла! Или фотографию двух лесбиянок, которые втихаря ласкают друг друга!.. Это ж визг и писк, вонь и вой будут, до небес...

Если школьник смотрит порнуху - это значит что у него плохие родители, которые совсем не смотрят за ребёнком.

Но если тот же самый школьник часами созерцает, как накачанные имбецилы колошматят друг друга, убивают плохих парней, или жгут всё вокруг себя - это ништяк, ребёнок отдыхает и познаёт мир...

Если под властью какого-нибудь президента, или царя-короля-императора, народу живётся плоховато - граждане (или подданные) шибко ругают своего правителя и мечтают открутить ему голову.

Но если тот же самый рулевой, догадается затеять войну с какими-нибудь супостатами из числа соседних стран - всё, население сразу начинает его любить. Даже если из-за этой войны уровень жизни падает в два-три раза и жить становится ещё хуже, ещё тяжелей - народ всё равно поддерживает своего лидера, особенно если война идёт победоносно. Люди готовы жить в разы хуже - если будут знать, что соседи тоже страдают. Даже если эти соседи не сделали им ничего плохого - всё равно, само осознание того, что у соседей творятся ад и ужас, греет сердца добрых граждан, которые ради такого благого дела готовы и потерпеть.

Если барин бьёт холопов в морду и брюхатит их баб - холопы конечно грустят и сучат ножками. Но если те же самые холопы будет знать, что их барин ещё сильнее бьёт соседних лаптёжников и ещё активнее портит их девок - тогда сердца холопов наполняются гордостью за крутизну своего повелителя...

Недаром ведь говорят, что маленькая победоносная война сплачивает нацию. Это действительно так.

Причём, я могу ещё понять древние племена, жившие на заре истории - там речь шла о том, чтобы пойти в набег на соседей, дабы пограбить их, умыкнуть у них золотишка, женщин, жрачки-выпивки и барахлишка. Это как раз понятно.

Но трудно понять некоторые современные народы, которые от любой войны имеют только рост инфляции и прочие проблемы, не говоря уж про гибель солдат.

И тем не менее, угар милитаризма затуманивает мозги похлеще любой наркоты...

А ещё люди любят рассусоливать о морали, духовности, достоинстве, о высшем предназначении и о Боге. Особенно конечно священнослужители - которых иные граждане даже путают порой с Богом, воспринимая сказанное попом (или тем более Патриархом) как откровение свыше.

Причём, обычно существует такая закономерность: чем беднее страна, чем более отсталым является государство, чем меньше оно может предъявить миру чего-либо полезного - тем больше в такой орде высокодуховных понтов и рассуждений о морали.

Эталоны скрепоносно-высокоморальных держав - Афганистан и Северная Корея. В Афганистане - господство религиозных догм, в Северной Корее - господство догм идеологических. Была ещё полпотовская Кампучия - вообще образец скрепности и полного единения народа. Но тех порушили нехорошие соседи.

А эталонами бездуховности и слабоморальности, являются, в первую очередь, Голландия и страны Скандинавии.

Вот отчего-то всегда так получается, что в заповедниках высокодуховности царит полная ж@па и туда никто не стремится переехать на ПМЖ - даже из числа скрепников-высокодуховников. И окружающий мир не получает от таких стран ничего, кроме контрабанды наркоты и третьесортного оружия.

А бездуховные и слабоморальные - заодно и самые развитые, богатые и свободные. Почему-то именно к ним рвутся толпы желающих переехать на ПМЖ. В том числе из числа высокоморальных скрепников. Вот ведь как странно, а!..

Что касается священнослужителей, то я что-то не припомню такого случая, чтобы после начала вооружённого конфликта между какими-либо странами, кто-то из духовной публики заявил: "В этой войне я не могу поддерживать моего президента (царя, короля, императора, премьера - нужное подчеркнуть) потому что эта война несправедливая. Для меня, как для слуги Божьего, воля Господа превыше воли земного владыки. Не Господь ходит под президентами, а президенты под Господом!"

Ничего подобного!

Священнослужители каждой из сторон конфликта, благословляют солдат именно своей страны - на боевые действия, на убийства, разрушения, стрельбу и всё прочее что связано с войной (а любая война, это прежде всего кровь, разрушения и насилие).

Даже если воюют между собой народы, исповедующие одну и ту же религию, священнослужители, не дрогнув и не краснея, чаще всего совершенно искренне, благословляют на эту войну солдат и уверяют их, что Бог - точно на их стороне. И ни в коем случае не на стороне противника. Потому что... Ну потому что...

Нет, если к священнослужителю придёт голодный измождённый человек и попросит благословения на кражу буханки хлеба, или на ограбление бесчестного работодателя, который не платит зарплату - разумеется такого благословения он не получит. Возмущению священнослужителя не будет предела: как вообще к нему посмели обратиться с подобными просьбами?!..

А вот благословлять солдат, которые отправляются убивать, калечить, разрушать и совершать насилия, в страну в которой многие из этих солдат никогда не бывали, против народа который этим солдатам может быть не сделал ничего плохого - это священнослужитель почитает за свой долг, свою почётную обязанность...

Впрочем, разумеется иногда среди священнослужителей могут попадаться искренние, порядочные, умные люди, или просто блаженные особи, которые и вправду считают что Бог - выше земного владыки. И реально пытаются жить ориентируясь на Всевышнего, а не на прихоти земной власти. Но судьба таких подвижников (или дурачков) обычно бывает незавидной.

Вот например посмотрите на фотографию ниже. На ней вы видите схимонаха и схиигумена Сергия (в миру - Николая Васильевича Романова).

Этот человек, с очень непростым прошлым и с нетривиальными убеждениями, был первым настоятелем монастыря Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме. Он участвовал в строительстве нескольких Храмов и Монастырей. В том числе, Сергий основал Среднеуральский монастырь.

Сергий имел серьёзный авторитет в среде верующих. Его уважали за твёрдость во взглядах - которая, временами, граничила с фанатизмом.

Он являлся духовником ряда известных людей - в том числе Натальи Поклонской, бывшего прокурора Крыма.

До поры и до времени, его прошлое и его взгляды, не мешали Сергию быть на хорошем счету и спокойно заниматься своими делами.

Однако когда в стране началась коронавирусная истерия - Сергий решительно выступил с разоблачениями этой афёры и с протестами против закрытия Храмов на карантин. Он публично заявлял, что так называемая "самоизоляция", является полным беззаконием со стороны властей - и призывал прихожан выходить на уличные акции протеста.

То есть, человек осмелился громко вслух заявить, что дважды два равно четырём, земля круглая, вода мокрая, коронабесие - это бред и обман, а "самоизоляция" - беззаконие...

Такого, власть потерпеть не могла - ни мирская, ни духовная.

Екатеринбургская епархия запретила в священнослужении схиигумена Сергия и лишила его права ношения наперсного креста.

Тут возникает вопрос: а что собой представляет Екатеринбургская епархия?

В качестве ответа, позволю себе напомнить читателям о том, что в своё время, в городе Екатеринбурге, власть (и духовная, и светская) решила построить ещё один Храм - на месте сквера, являвшегося одним из излюбленных мест отдыха горожан.

В том районе Храмов и так хватало, но дело в том, что в самой этой затее присутствовала коррупционная составляющая. Попросту говоря - серьёзные люди отмывали на этом нехилое бабло.

Горожане поднялись на акции протеста. Не против строительства Храма как такового, а против его строительства именно в ЭТОМ месте.

Против горожан кинули ментов и бандитов - одновременно. Которые в трогательном единстве кинулись избивать людей.

Однако екатеринбуржцы встали стеной и всё-таки заставили отступить чиновно-бандитско-мусорскую мафию.

Власть тогда откровенно растерялась и спасовала.

Гопники (хоть в рясах, хоть во фраках, хоть в трениках, хоть в форме) - они всегда, сколь наглые, столь же и трусливые.

Видимо тогда ещё и Москва насторожилась. Дело вышло очень уж шумное, резонансное. Местным моськам было велено поумерить пыл и не обострять ситуацию на ровном месте.

Этот случай наглядно показывает, каковы реалии в Свердловской области. Там различие между чиновниками (хоть светскими, хоть духовными) а также ментами и откровенными урками - весьма призрачное. Все они - одна шайка-лейка. Все любят друг друга и ненавидят свой народ.

Понятно что авторитет Сергия (как бы к нему ни относиться, как бы ни критиковать за те или иные убеждения) среди верующих (да пожалуй и не только верующих) людей - был на порядок выше, нежели авторитет всей этой властной и околовластной тусовки, вместе взятой.

Поэтому Сергий на судилище не явился и решению его не подчинился. Более того - он проклял тех, кто закрывал Храмы во время так называемой "пандемии".

Тогда в монастырь нагрянула полиция, на основании якобы имевших место сообщений о неких нарушениях закона и беспорядках в монастыре.

Однако "проверка", включавшая тотальный опрос прихожан и охраны, не дала ровным счётом ничего. Никаких "массовых" (равно как и не массовых) нарушений закона, в монастыре не происходило. От слова совсем...

Затем состоялся ещё один суд Екатеринбургской епархии, который на этот раз лишил Сергия сана.

И на это решение Сергий забил с прибором.

Да что ж ты с ним будешь делать-то, а?!..

После чего за дело взялся уже обычный мирской суд - который приговорил схиигумена к штрафу в 90 тысяч рублей, "за распространение недостоверной информации". То есть за то, что человек говорил вслух правду и не стал кривляться и придуриваться в угоду властям. Это Россия, детка. Тут всё строго по Оруэллу: "Свобода - это рабство"...

Но и на этот суд, Сергий вообще не явился.

Тогда Верхнепышминский городской суд приговорил схимонаха к штрафу в 18 тысяч рублей, "за возбуждении ненависти".

То есть, в России (особенно в Свердловской области) называть лжецов лжецами, лицемеров лицемерами, а псевдопандемию псевдопандемией - это означает возбуждать по отношению к ним ненависть. По отношению к лжецам, лицемерам и... видимо к микробам. А то ведь лжецы, лицемеры и микробы обижаются...

Кстати, что-то недорого эту ненависть оценили...

Но Сергий остался непоколебим в своих убеждениях и проповедях.

Становилось ясно, что нужны какие-то иные меры по отношению к этому человеку.

В конце концов суд Екатеринбургской епархии, объявил от отлучении Сергия от церкви - и послал это своё решение на утверждение правящему Архиерею. То есть - патриарху Кириллу.

И Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (на фото ниже) утвердил решение об отлучении схимонаха Сергия (Романова) от церкви. С того момента церковное отлучение вступило в силу.

Таким образом, Сергий оказался в одном ряду с такими людьми, отлучёнными в своё время от церкви, как Наполеон, Дмитрий Донской, Жанна д'Арк, Степан Разин, Емельян Пугачёв, Симон Боливар и Лев Толстой.

С той только разницей, что Сергия отлучили в XXI веке, в 2020 году. За отрицание какого-то сраного коронавируса, в существование которого не верит ни одн мало-мальски адекватный человек.

Нехило - а?..

Тут хотелось бы напомнить, что в 1920 году, спустя четыреста с лишним лет после сожжения, Жанну д'Арк причислили к лику Святых - предварительно сняв с неё церковное проклятие.

А в 1988 году, к лику Святых был причислен Дмитрий Донской - спустя 608 лет после Куликовской битвы, в которой одержал победу. При этом с него "забыли" снять анафему. Так и пребывает - Святым и проклятым одновременно...

Что касается Льва Толстого, то сегодня среди представителей Церкви модно говорить о том, что его отлучили как-то там не совсем, не до конца...

Про Симона Боливара широкой публике в нашей стране известно меньше, поэтому рекомендую к прочтению вот эту публикацию: https://ogbors.livejournal.com...

Итак, схимонах Сергий и его прихожане, стали, с точки зрения РПЦ, раскольниками и еретиками, к Православию не принадлежащими.

Правда, этот раскол образовался не по их вине. Они против Бога, против Иисуса Христа и Девы Марии, против Святой Троицы, против обрядов Православных - ни одного плохого слова не сказали. Ни от чего не отрекались, не убивали, не грабили, не воровали, не развратничали.

Всего лишь посмели не поверить государственной пропагандистской шизе.

А шизе, оказывается - нужно верить. Больше чем Господу Богу. Иначе - анафема и раскол.

Вон оно как...

В конце концов, вся эта эпопея закончилась тем, чем и должна было неминуемо закончиться в России. Среднеуральский женский монастырь был взят штурмом - омоновцами. После чего на его территории начались повальные обыски и допросы. А схимонах Сергий был арестован и упрятан за решётку. Государственные средства массовой информации, не моргнув глазом, как о чём-то само собой разумеющемся, сообщали о том, что Среднеуральский монастырь был ЗАХВАЧЕН Сергием. Тот самый монастырь, который ОН ЖЕ основал, и руководителем которого всегда являлся.

Ну да российские СМИ - они и есть российские СМИ...

Вот так бывает с теми священнослужителями, которые пытаются жить по Божьим заповедям - не просекая того, что их удел - быть разновидностью государственных чиновников (нечто среднее между парторгами и ментами)...

Пример немножко другого рода - дьякон Андрей Кураев. К которому у меня лично не очень хорошее отношение. Но всё же, справедливости ради...

Этот богослов, философ, проповедник, миссионер, блогер, писатель, профессор Московской духовной академии, и протчая, протчая, протчая - решил однажды бросить вызов "голубому лобби" в РПЦ. Попросту говоря - ополчился на гомосеков в рясах.

Наверное этому человеку, выходцу из элитной советской семьи, обласканному жизнью и церковной властью, мажору родившемуся с серебряной ложкой во рту, казалось, что уж ему-то можно пойти на такое, уж с ним-то ничего не сделают...

Увы - он сильно ошибался. Кураева вышибли из преподавательского состава и вообще из профессоров Академии, на него наложили епитимью, он был запрещён в служении (никем иным как Патриархом Кириллом) и наконец он был приговорён к извержению из сана. Правда, на последнее решение Патриархом наложен временный мораторий. Кураеву дали время подумать о своём поведении и покаяться на коленочках...

И вот недавно уже сам Кураев с удивлением отметил в своём блоге такой факт: Патриарх Кирилл полностью поддержал российскую власть в её действиях на Украине. Потому что там, на Украине (не падайте со стула) оказывается засилье гомосеков. А борьба с гомиками - это, как вы понимаете, дело святое: https://diak-kuraev.livejourna...

Только не надо спрашивать: а чего ж тогда Кураева затравили?!

Кураев критиковал гомиков российских. И не просто российских, а из РПЦ. А наша доблестная власть, в тесном содружестве с Церковью, борется против гомиков украинских. Это ж совсем другое - понимать надо...

Впрочем, мы с вами сейчас базарим не за политику, а за психологию - не так ли?..

С чисто психологической точки зрения, весьма интересно, что когда священнослужители благословляют воинов на войну - они чаще всего сами верят в те слова, которые произносят. Слёзы на их глазах - далеко не всегда бывают притворными.

Когда Патриарх предлагает сложить оружие украинским солдатам, защищающим свою родину - я вполне допускаю, что он реально верит в правоту своих слов. Он не краснеет и не бледнеет - он верит в то, что говорит от имени Всевышнего. И в то, что имеет право так говорить... Вот ведь что интересно...

Кстати, а знаете как сейчас определяется степень патриотизма?..

Вот допустим существует человек, который думает, что Россия должна идти по европейскому пути развития, должна быть мирной, высокоразвитой страной, богатой и цивилизованной, с высочайшим уровнем жизни, состоящей в НАТО, не представляющей опасностей для соседей, с регулярно избираемыми и вовремя уходящими на покой правителями, она должна развиваться по американскому образцу.

И есть другой человек, который полагает что благосостояние народа - это дело десятое. Главное чтобы Россию боялись... Вот пусть люди с голоду дохнут - но чтоб российские танки были самыми мощными. И чтобы всякие там хохлы, место своё знали...

Ну и кто из этих двух, нынче котируется как патриот - а кто враг народа?

Правильно - патриот, это тот кому наср@ть на благосостояние страны и народа - лишь бы нас все боялись.

А тот кто мечтает о богатой процветающей России - это, вне всякого сомнения, иностранный агент.

Или я что-то путаю?..

А вот ещё появились в последнее время такие высокопатриотичные товарищи, которые кричат о том, что как раз теперь всё прекрасно: иностранные фирмы уходят из России - в результате будет всё своё, всё отечественное.

Но сами они, почему-то не хотят довольствоваться всем своим и сугубо отечественным. Нет, ни в коем случае! Они-то как раз обожают всё импортное. И костьми лягут во имя того, чтобы их семьи, уж точно не довольствовались сугубо отечественными товарами. Которыми должны и обязаны довольствоваться все остальные граждане.

Смотришь, стоит такой деятель кислых щей - с ног до головы одетый во всё импортное. И презрительно кривясь, вещает: "Вот, променяли когда-то страну на импортное шмотьё, на жвачку и джинсы! Но теперь опять своё производство наладим. Всё будет отечественное!.."

Стоят в магазине в очереди. Скупают сахар, гречку, масло подсолнечное. Ругают повышение цен... И хохлов проклятых. Которым Путин всё-таки покажет Кузькину мать. Ух покажет!..

Элэнэровец знакомый, сам хохол чистокровный, четыре года как в Москву на заработки ездит, всё никак шокать и хакать не отучится. Горестно вздыхает и матерится: "Вот кто б мог подумать что хохлы такие гады - а?!.. Ещё говорят что самая гостеприимная нация!.. Это ж пи@дец, а!.."

И вправду ведь, ужас ужасный: вместо того чтобы встречать российские танки с цветами - украинцы чего-то там воюют, зачем-то сопротивляются, и чем-то там недовольны. Вот ведь странные-то, а?!.. Не иначе их там пичкают какими-то психотропными веществами...

Реально: человеческая психика - штука очень сложная, запутанная, частенько даже абсурдная.

P.S. При желании вы можете сделать пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647