Стоит ли обманывать самих себя?..

У меня снова появилось желание и время ответить на некоторые вопросы читателей. Подчеркну - не только из этого блога.

Итак...

1) Олег, куда вы пропали? С вами всё нормально? Вы там в хостеле при пожаре не пострадали?

Отвечаю: я в порядке, со мной всё нормально. Хостелов в Москве навалом. В том который сгорел, я никогда вообще не бывал.

2) У меня такое впечатление, что нарастает взаимное ожесточение между украинцами и россиянами. Люди постепенно звереют. С обеих сторон наблюдаются процессы массового зомбирования пропагандой - и народ на это ведётся. И не только народ,но и Православные священнослужители - как с той, так и с этой стороны. Что скажете на этот счёт?

Пропаганда зомбирует тех, кто сам зомбироваться рад. В моральных овощей превращают тех, кто изначально уродился овощем.

Хочу сразу оговориться: далеко не все из тех, кто машет кулаками по адресу соседей, являются тупыми жертвами пропаганды. Это было бы слишком просто. Разумеется хватает таких подлецов, которые всё прекрасно понимают. Но из тех или иных соображений, им выгодно изображать из себя супер-пупер патриотов. Иногда это чисто шкурный интерес, запах денег, хлебно-тёплое место (которое не хочется терять, или которое хочется занять), желание выслужиться и т.п. Некоторые люди по каким-то причинам чувствуют себя неуверенно - и потому из кожи вон лезут, доказывая свою лояльность. Например, георгиевские ленточки иной раз повязывают на видные места - чтобы полиция лишний раз в метро с проверкой документов не докапывалась (хотя по моим лично наблюдениям, это не помогает - но у кого-то появляется иллюзия дополнительной защищённости). Бывает конечно что-то личное. Например украинец может испытывать ненависть к русским, или русский может ненавидеть украинцев (в жизни всякое случается). И наконец, человек вполне может наслаждаться самой возможностью безнаказанно творить зло - либо реальное, собственными руками; либо как минимум кусая кого-то словесно в интернете. Это особенно характерно для людей зашуганных, сломленных морально (а может быть и не только морально) опущенных, об которых слишком часто вытирали ноги - у них присутствует (как правило) очень большая потребность в какой-то компенсации. Причём, они порой и сами себе в этом не признаются - оправдывая свои действия какими-то рациональными мотивами, или высокими побуждениями.

Так что, позволю себе повториться: далеко не каждый из тех, кто бравирует своим ура-патриотизмом и ненавистью к противоположной стороне, является обмануто-зомбированной овечкой, не осознающей смысла происходящего.

Некоторые читатели пеняли мне на то, что я категорически отказываюсь считать безумцами определённых политиков. И прямо говорю, что такие понятия как идиот и негодяй - далеко не синонимы. Представьте себе, существуют умные, и даже гениальные злодеи. Более того, я вообще не верю в то, что какой-нибудь дурачок, способен стать крупным негодяем. Мелким пакостником - да. Но не более того. Настоящий мерзавец - по определению не может быть глупцом. Разве Дьявол - тривиален?..

Например, до сих пор находятся наивные люди, которые недоумевают: чем могли взять публику такие люди как Ленин, или Гитлер? Ну ничего же героического не было в облике того и другого!

Ленин, который много распинался о рабочем классе - ни одного дня нигде не работал физически. Да и не только физически. По профессии он был адвокатом. И адвокатом очень плохим - который не выиграл ни одного процесса (он спокойно признавался в этом, когда давал интервью зарубежным журналистам). Маленький, плешивый, картавый, бесплодный, с полурусской внешностью - чем он мог взять за живое природных работяг и крестьян, ремесленников и даже часть интеллигенции?..

Гитлер, который на каждом углу говорил о превосходстве арийской расы - сам имел полукавказскую внешность. Этот полуслепой, бесплодный австриец, выглядевший зачастую карикатурно, художник-самоучка без какого-либо систематического образования, совсем не аристократ - чем он мог взять за живое, нацию здравомыслящих математиков, инженеров и химиков, хладнокровных философов и поэтов, суровых воинов и практичных профессоров?..

Кто-то даже говорит о некоем особенном гипнотическом воздействии на толпу, со стороны людей подобных Ленину, или Гитлеру.

И всё это херня.

Не были они гипнотизёрами.

И Ленин, и Гитлер, далеко не сразу в своей жизни, с годами, с возрастом, просекли одну интересную фишку, которая заключается в том, что бессмысленно и бесполезно пытаться навязывать толпе те взгляды и стремления, к которым она изначально не склонна. Рвать нужно именно там и только там, где тонко - не пытаясь справлять малую нужду против ветра. Необходимо только найти такое место, где достаточно лишь нажать как следует - и лавина сорвётся вниз. А потом - ни в коем случае не становиться у этой лавины на пути.

Об этом, чуточку иными словами, пишет в своих сочинениях и Дейл Карнеги, который утверждает, что если ты кого-то хочешь на что-то сподвигнуть - значит нужно понять для начала, чего желает тот или иной человек (равно как и животное). И потом действовать так, чтобы это совпадало с желаниями "объекта" твоих манипуляций.

И Ленин, и Гитлер (повторюсь, далеко не сразу, только во второй половине своей жизни) сумели уловить затаённые, подспудные, подсознательные желания МАСС (соответственно - российских и немецких). И они (представьте себе) никого ни на что особо-то не убалтывали (уж тем более с помощью какого-то там гипноза). Они просто озвучили некоторые влажные мечты своих слушателей. Никого они не совращали и не обманывали (за малым исключением может быть). Они просто ВЫСВОБОДИЛИ ту тёмную энергию, которая дремала в недрах российского и германского народов.

Это отчасти можно сравнить с поведением девушек некоторых южных национальностей, которые иногда оказываются в Москве, в Париже, или в Лондоне, вдали от родственников, предоставленными самим себе. И тогда пускаются в такие тяжкие, что их русские (европейские) сверстницы выпадают в осадок. Не потому что этих южанок кто-то там усиленно совращает-соблазняет, а потому что это соответствует их желаниям - которые никак не могли быть реализованы на родине...

Итак, Ленины и Гитлеры, никого не совращают и не соблазняют - они просто дают волю затаённым инстинктам тех народов, среди которых живут (не будучи, кстати, полноценными представителями этих народов - как и Наполеон не был французом, Чингисхан не был монголом, а Сталин не был русским; и даже его грузинское происхождение вызывает вопросы). Это своего рода сатанизм - когда высвобождаются тёмные силы, дремлющие в подсознании того или иного народа.

В такие моменты, когда лавина сдвинулась с места, повторюсь - уже нельзя становиться на её пути, пытаясь притормозить процесс на полдороге.

А то вон Никита Хрущёв, равно как и Михаил Горбачёв, которые однажды сдвинули с места пласты истории - потом, на определённом этапе, вздумали эти процессы останавливать. Эти попытки закончились плачевно - и для того, и для другого...

Так что не стоит говорить о бедных, обманутых людях, которым закомпостировали мозги пропагандой. Умелая пропаганда заключается как раз в том, чтобы чутко улавливая влажные мечты толпы - направить их реализацию в нужное русло. Например, имперские заскоки бывших крепостных, направить не против Казахстана - а против Украины... Хотя Казахстан разумеется тоже насторожился - и со своей стороны поступает правильно. Ибо если твой сосед, любит прижимать в подъезде жену другого соседа - наверное тебе стоит побеспокоиться о безопасности своей супруги и дочери, даже если пока что речь идёт не о них...

Само собой разумеется, что и на той стороне - тоже люди. Всего лишь люди - как выразился булгаковский Воланд. Со всеми своими закидонами. И там тоже наблюдаются схожие процессы. Но... Всё-таки не они (такие ужасные, скверные, гадкие) атакуют Воронеж, или Брянск. Это мы (прекрасные, скрепные, высокодуховные и сколенвстающие) освободили, демилитаризировали и денацифицировали четверть чужой страны. Спасли, короче. И желаем спасти ещё что-нибудь. Не так ли?..

3) Вы - человек верующий. Что скажете насчёт позиции РПЦ, которую она заняла по отношению ко всему происходящему?

Давайте без обиняков и розовых соплей: Да - большевики в начале ХХ века, нанесли зубодробительный удар по Русской Православной Церкви. Но они смогли это сделать только потому, что официальная Церковь, к началу 1917-го года, находилась уже в полумёртвом состоянии. Она была на тот момент, всего лишь одной из ветвей власти. А священнослужители являлись всего лишь разновидностью чиновников.

Вот были чиновники в штатском, были чиновники в мундирах, а были чиновники в рясах. И ещё вопрос - которые из них являлись наиболее ревностными прислужниками политической власти.

Когда явились гробовщики в лице большевиков, бабушка ещё была как бы жива - но как бы и не очень. Дышала через раз, не вставая с постели...

Сейчас нам говорят, что Православная Церковь возрождена. И вроде бы так оно и есть. Однако возрождена она - не в виде пышущей здоровьем девицы, в годы её расцвета и молодости, - а в виде той самой старушенции, дышащей через раз и не встающей с постели. То есть, мы наблюдаем не возрождение Церкви образца эпохи Андрея Первозванного, или хотя бы Сергия Радонежского - а воскресение РПЦ времён последнего царя Николая II.

Сейчас принято думать, что это возрождение началось с приходом ко власти Михаила Горбачёва, затеявшего так называемую "перестройку".

Но это не так.

Курс на сближение государства с РПЦ, был взят Юрием Андроповым, когда товарищи в штатском сообразили, что глупо и невыгодно гнобить такую контору, которая давно уже прогнулась под них - и всячески демонстрировала готовность прогибаться впредь.

Разумеется изначально, со времён Андропова, РПЦ возрождалась именно такой и только такой, какой она могла быть полезной госструктурам, в качестве дополнения к управленческому аппарату.

От полусгнившего ствола дерева, и даже от трухлявого пня, может, в принципе, пойти новый побег, новая форма жизни.

Но в том-то и дело, что у нас пытаются реставрировать тот самый гнилой ствол, который однажды уже рухнул...

4) Как добиться того, чтобы Господь тебя услышал? Почему нет отклика на молитвы, и никакие обеты не помогают?..

Потому что наша планета - это вотчина Сатаны. Именно Он тут хозяин. А мы, верующие люди - словно разведчики в стане врага.

Ад, которым нас пугают порой священнослужители - он здесь. Это мы с вами как раз в аду и находимся - за те или иные прегрешения в какой-то иной жизни. И самое нелепое, что панически боимся из этого ада уйти (то есть - боимся смерти, которой на самом деле не существует).

Почему Всевышний наказывает самоубийц?

Потому что самоубийство - это попытка побега из тюрьмы, то есть из ада, в который мы определены на некоторый срок.

Почему достойные люди, например талантливые поэты, часто уходят из этой жизни очень рано (достаточно вспомнить, в каком возрасте ушёл Сергей Есенин)?

Потому что им выходит своего рода амнистия - и они покидают нашу тюрьму.

Почему персонажи типа Молотова, или Кагановича, живут очень долго на этом свете?

Потому что им амнистий-скощух-снисхождений от Всевышнего, не бывает.

Богу не нужны ваши обеты и многочисленные поклоны, со столь же многочисленными повторами одних и тех же слов. Бог не глухой и не слабоумный. Он не болен амнезией. Жертвы (когда они приносятся) абсолютно бессмысленны.

Если ты попал на зону, под охрану вертухаев (то есть бесов), то мало смысла обращаться с просьбами к властям о помиловании и с жалобами на вертухаев (бесов). Нужно - или доказать своё исправление делами, или покорно нести свой крест.

И только в самых крайних случаях, когда вам реально плохо (не вы думаете что плохо, а плохо по-настоящему, в край), тяжко вздохнув и явно нехотя - Высшие силы откликаются и оказывают некоторую поддержку. Но сугубо тютелька в тютельку, ровно настолько, насколько это необходимо для вашего спасения. А дальше сами - всё сами и только сами. Ибо наказаны, ибо в тюрьме...

5) Олег, вы что - не можете найти себе женщину? Чего скитаетесь в одиночестве? Давно бы пригрелись где-нибудь под боком у какой-нибудь Матрёны! Вон сколько женщин одиноких - особенно в деревнях, где мужики в основном бухают...

Для начала, давайте уточним: как человек, проживший в деревне 10 лет, я смело утверждаю: алкоголиков среди деревенских, в процентном отношении - ничуть не больше, чем среди городских. Другое дело что непьющие стараются из деревень перебираться в города. Ибо так уж устроена горе-экономика в нашей необъятной державе, что живут в основном лишь считанные оазисы, типа Москвы, Петербурга, и ещё кой-какие, которые буквально по пальцам пересчитать можно. А остальная страна, не столько живёт, сколько выживает, существует - за редкими, повторюсь, исключениями.

Поэтому сельские районы действительно пустеют. Страна реально вымирает.

Но ведь и женщины, которые хоть что-то из себя представляют, стараются вырваться в город. Так что этот процесс - он взаимный, вовсе не однобокий.

Это для начала.

Теперь второе: не надо думать, что я, в плане женщин, совсем уж бесталанный-неприкаянный. Я люблю женщин - и женщины любят меня.

При этом я, в определённом смысле, очень капризен. Мне интересен такой человек, с которым есть о чём поговорить, с которым приятно общаться. То есть, я приверженец не только чисто физического, но и духовно-интеллектуального секса.

Но при всём том, я - бродяга, бомж, сиделец. Со мной, с одной стороны - очень просто. С другой - очень сложно.

Я давно заметил такую в себе особенность: когда женщине тяжело, когда у неё горе, несчастье, неприятности, когда ей тяжело на душе - она ко мне тянется, она счастлива, она говорит: "Олег, как с тобой хорошо! Ты же прирождённый психолог-психотерапевт-врачеватель! С тобой общаешься - и успокаиваешься. Не только душевная, даже физическая боль отходит куда-то... Ты такой умный!.."

Но когда у той же женщины всё более или менее устаканивается и всё входит в колею нормальной, повседневной жизни, когда к ней возвращается аппетит, розовеет лицо и появляется интерес к жизни - тогда она, ну в самом лучшем случае, изредко общается со мной по телефону, вежливости ради, на всякий случай. А то и просто говорит: "А зачем ты мне такой нужен? Фи!.."

Самое забавное (а может быть как раз это и логично) что я сохранил не одну семью, когда, тесно общаясь (скажем так) с чьей-либо женой, категорически запрещал ей ссориться с мужем и объяснял в чём она неправа.

Но так уж получается, что я бываю нужен (порой очень умным, образованным женщинам) лишь в качестве психотерапевта, пока женщине тяжело.

Может быть ещё и потому, что я вообще не люблю прогибаться - а уж под женщин тем более. Несмотря на свою вопиющую нищету. Женщина может мной командовать только ласковым шёпотом, на ухо - и никак иначе. Сколь бы богатой она ни была, как бы высоко ни стояла на социальной лестнице - помыкать собой я ей не позволю.

При этом и сам, не люблю унижать других. Или у нас взаимно хорошие, уважительные отношения - или вообще никаких.

Это сбивает с толку и раздражает тех, кто склонен ожидать от нищеброда чего-то иного. Поэтому, пока человеку тяжело - ему (ей) со мной хорошо. А когда напряг прошёл - тогда досвиданья...

6) На украинских ресурсах мелькает фотография какого-то российского военнослужащего из Калмыкии, который, как утверждают украинцы, увлекается тем, что кастрирует пленных украинских солдат. Причём делает это публично, потому что сам процесс доставляет ему удовольствие. Опубликованы соответствующие видеозаписи, а также данные этого человека, включая домашний телефон и место проживания (например - в телеграм-канале у художника Семёна Скрепецкого). Что можете сказать на этот счёт?

Да - я читал про это. Насколько правда - не знаю. Может быть постановка - а может быть и нет. На видео мало что можно разглядеть. И везде только один и тот же эпизод - который кочует из одного блога в другой. При этом какие-то странные слова, типа: "упирался до последнего", и "педофил".

Так что, там больше вопросов, чем ответов.

Но в любом случае, правоохранительные органы РФ, должны не отмалчиваться, а плотненько заняться этим персонажем - отследив под микроскопом всю его деятельность. И, если виновен - наказать по всей строгости.

Никому не дано права на самосуд. Никто не вправе издеваться над военнопленными. И даже если отдельно взятый пленный подозревается в совершении определённых преступлений сексуального характера - его должно судить, а не калечить по собственному произволу.

Вообще же, любой вооружённый конфликт - это лафа и открытое поле возможностей для всевозможных психов, которые получают возможность реализовать свои садистские наклонности. Кому-то нравится убивать, кому-то насиловать, кому-то грабить, кому-то кастрировать, кому-то разрушать, жечь, пытать... Да и не только в плену, вообще, в ходе боевых действий, солдаты порой теряют руки, ноги, глаза, уши, половые органы - и прочие части тела. Пули и осколки - они ведь по-разному летят...

Вот поэтому, я категорически против решения политических тёрок, военными средствами. И поэтому же, я не приемлю позицию священнослужителей, благословляющих и оправдывающих такие события. Нельзя быть чуть-чуть сатанистами, сугубо для пользы дела...

7) Россия, позиционирующая себя как мировая сверхдержава - закупает беспилотники в Иране. Это разве не позор?..

С Ираном сотрудничество идёт не только и не столько по линии купли-продажи беспилотников. Там всё гораздо глубже и обширней. Иран - это стратегический партнёр Москвы. Это духовно-политические братья-близнецы и союзники Кремля. В Иране много молодого, безбашенного и религиозно-идейно-мотивированного пушечного мяса. Так что заинтересованность Москвы в союзе с Тегераном, вполне можно понять - даже если бы и не было никаких беспилотников.

А что касается дронов... Не думаю что они у Ирана какие-то совсем уж ультрасовременно-навороченные. Даже скорее как раз наоборот - абсолютно примитивные. Но зато и наиболее дешёвые. Которые не жалко использовать в качестве летающих бомб-камикадзе.

Так что причин для смеха не вижу.

8) Вы писали о том, что может быть (впрочем, вы в этом сомневаетесь) Кремль взбрыкнул против масонов и пошёл в отрыв. Вы верите в существование мирового масонского заговора?..

Про масонов у меня написана большая серия публикаций. Причём, эта серия пока не окончена. Если кто-то не видел и если кому-то интересна данная тема - читайте, начиная отсюда: https://ogbors.livejournal.com...

Там просто по ссылкам внизу каждой публикации переходите - от одной до другой.

9) Почему у вас нет своего телеграм-канала?

У меня есть телеграм-канал: https://t.me/ogbors

А ещё блог на Телетайпе: https://teletype.in/@ogbors

На КОНТе: https://cont.ws/@ogbors

На Дзене: https://zen.yandex.ru/id/5ac25...

Плюс ко всему, имеется страница В Контакте: https://vk.com/olybor

В Одноклассниках: https://ok.ru/profile/53456281...

На Тумблере: https://www.tumblr.com/dashboa...

10) Допустим на минуту, что вам предложили сотрудничество с властью - за определённую плату и какие-то блага. Вы бы согласились?

Знаете, если бы у бабушки были член и бородка - она была бы дедушкой. Но увы и ах - ни того, ни другого, у бабушки нет. Поэтому и говорить не о чем.

У нашей власти нынче очень много помощников - и материально заинтересованных, и вполне себе бескорыстных. Правда, там наблюдается явное преобладание количества над качеством. Но судя по всему, власть это устраивает. Умные люди у них не в чести. Да и как бы ни к чему - пипл и так хавает с причмокиванием. Народу не нужны Симоновы, Фадеевы, Алексеи Толстые, Твардовские, Исаковские, и прочие Лавренёвы. Им вполне достаточно Соловьёвых-Киселёвых, вкупе со Скабеевыми и Симоньянами.

А раз достаточно этого, то нафига нужно что-то большее? Лучшее, как говорится - враг хорошего...

Итак, я ответил на ряд вопросов. Как накопится следующий "пакет" - постараюсь не замедлить с ответами.