Как только я опубликовал предыдущий пакет вопросов и ответов, у читателей появились новые вопросы. Очередной пакет образовался быстрее чем я ожидал. Да и настроение у меня соответствующее.
Итак...
1) Смотрели ли вы последнее видеовыступление Игоря Стрелкова (Гиркина), от 29 июля, которое он выложил на ютубе. Если да, то смогли бы прокомментировать, хотя бы вкратце?
Смотрел. Вот ссылка, если кто не видел: https://www.youtube.com/watch?...
Игорь Стрелков - это человек, который застыл в прошлом и живёт прошлым, не замечая того, что нынче уже другие времена. Он по-прежнему всей душой и разумом находится в 2014-м и 2015-м годах. Гиркин так ничего и не понял, и ничему не научился. Раньше он казался мне умнее (или может быть я был глупее). Серьёзных выводов из прошлого, Стрелков не сделал. Видимо в 2014-15 годах, этот человек достиг пика в своём развитии - и теперь пик остался позади. Даже немного жаль...
2) В Еленовке (под Донецком), в спецколонии, содержались украинские военнопленные, в том числе те, которые в своё время защищали Мариуполь. По этой колонии, войска Украины, нанесли удар американскими ракетами "Хаймарс". В результате полсотни военнопленных погибло, ещё более семидесяти ранено. В Донецке заявляют, что этот удар - кровавая провокация со стороны Украины, и что обстрел был совершён потому, что пленные начали давать показания, неугодные Киеву. В свою очередь на Украине, распространяется версия, согласно которой здание колонии было подорвано изнутри, а украинские военные к произошедшему отношения не имеют. Что вы лично думаете по этому поводу?
Меня конечно там не было, я могу только строить предположения, исходя сугубо из соображений логики и здравого смысла.
Сомневаюсь, что пленные солдаты знали какие-то особенные секреты, катастрофические для украинских властей. А если кто-то что-то знал, то из него давно всё вытянули. Так что как нежелательных свидетелей чего-то там ужасного и как носителей неких особенных тайн, уничтожать этих людей, никакого смысла не было. Тем более сейчас, когда прошло уже столько времени после капитуляции мариупольской группировки. Да и какие могли быть гарантии, что в результате обстрела, погибнут именно те люди, которые являются носителями неких тайн?.. Поэтому я не верю в то, что пленных специально уничтожили, дабы не сболтнули лишнего.
Российской (донецкой) стороне, уничтожать военнопленных - не было ни малейшего резона. Это же великолепный обменный фонд, который всегда мог пригодиться, если бы потребовалось вытащить из украинского плена кого-нибудь их россиян (или из донецких-луганских).
Так что в намеренный подрыв изнутри, я тоже не верю - абсолютно.
Что касается возможной провокации со стороны Киева... Здесь уже чуточку теплее. Потому что сейчас, в связи с произошедшим, на Москву и Донецк посыпались новые обвинения. Кремлёвским и донецким приходится оправдываться.
Но такая провокация - это, в долгосрочном плане, дело очень тухлое и просто опасное. Потому что если вдруг всплывут какие-то факты о том что действительно обстреляли специально - тем кто отдал приказ, мало не покажется. Так что здесь всё-таки очень сомнительно. Не думаю что украинцы стреляли именно с намерением уничтожить пленных (хотя ручаться конечно не могу).
Скорее всего, это трагическая случайность - из числа тех, которые неизбежны во время вооружённых конфликтов.
Другое дело что сами такие конфликты - это то, чего следует избегать. Вина за подобные события, всегда должна ложиться на плечи политиков. Но это уже тема для отдельного разговора...
3) Голливудский актёр Лив Шрайбер, вывел в свет (представил публике) своего 14-летнего сына Сэмюэла Кая (рождённого от актрисы Наоми Уоттс), в розовом платье. Что думаете по этому поводу?..
Ну, этой "новости" уже сто лет в обед. Этот сюжет, если не ошибаюсь, прошёл на НТВ ещё в прошлом году.
Это не одномоментная выходка ради эпатажа. Действительно Лив Шрайбер растит своего сына как девочку - и ничуть этого не скрывает. Соответствующих фотографий в интернете навалом, они присутствуют в открытом доступе, на никем не заблокированных ресурсах, поэтому тут никто ни для кого не открывает Америку.
Вот, например, фотография актёра с сыном, когда мальчику было 7 лет. Вообще-то и природную девочку в таком возрасте не следует (на мой лично взгляд) так наряжать и размалёвывать. А уж мальчика и подавно...
Здесь, всё тот же мальчик (с матерью) в 10-летнем возрасте...
Теперь ответ на вопрос: что я думаю по этому поводу...
Знаете, вообще-то я пофигист по жизни. Предпочитаю ни для кого не устраивать никаких канонов-заборов-запреток. Как говорится: каждый дрочит как он хочет. Но... Это относится к совершеннолетним, взрослым людям, которые сами выбирают свой путь.
Здесь же, я как раз не наблюдаю человека, который САМ ДЛЯ СЕБЯ что-то решает. Совершенно очевидно, что данному конкретному ребёнку, не оставили выбора и буквально навязали определённую линию поведения.
Да - родители говорят, что это якобы самостоятельный, добровольный выбор их сына. А они просто не препятствуют.
Но это явная чушь. Какой может быть самостоятельный выбор у ребёнка, которого с самых малых лет растили как девочку?.. Много ли нужно ума и усилий, для того чтобы что-то внушить человеку в таком возрасте?.. Понятно что это именно выбор родителей - и только родителей.
Судя по фотографиям, на которых заметно что мальчик выглядит слишком женственно - его пичкают какими-то гормональными препаратами, которые подавляют у него всё мужское. А так как родители - люди явно небедные, препараты они могут достать какие угодно. Там перестраивается не только тело, но и мозг. При этом, сын таких родителей, вряд ли широко общается со сверстниками и вообще с посторонней публикой - так что его и предостеречь-упрекнуть-пристыдить некому. Он чувствует себя комфортно и привычно, в одежде и облике девочки. Глубоко сомнительно, что этот человек когда-нибудь сможет стать мужчиной и отцом. Мальчика в нём убили. Точнее - химически кастрировали. И вряд ли он способен осознавать в полной мере, что с ним сотворили.
Конечно, кто-то может, включив режим циничности, сказать мне, что может быть, достигнув совершеннолетия и сделав окончательный (хирургический) переход, это будет счастливая девушка-женщина.
Но в том-то и дело, что никакой девушкой-женщиной, бывший мальчик не станет никогда. Никогда ему не стать счастливой матерью и женой. Потому что никакие врачи не способны искусственно создать полноценную женщину, способную к рождению детей. Парня просто оскопят и замаскируют под женщину - после чего этот евнух всю оставшуюся жизнь будет вынужден сидеть на гормонах и испытывать разные последствия от тяжёлого хирургического вмешательства. И замуж выйти - сможет только за извращенца, согласного жить с искусственной "женщиной". Детей придётся воспитывать чужих - или вообще ничьих...
Так что в данном конкретном случае, мы наблюдаем явное насилие над личностью. Причём, со стороны родителей.
Даже знаменитый маньяк Андрей Чикатило - не делал ничего подобного со своими родными детьми.
Да, Америка - свободная страна. Но именно поэтому американское государство просто обязано вмешаться и защитить человека, который настолько чудовищно ограничен в своей свободе выбора. Это как раз тот случай, когда твоя свобода заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Даже если это права твоего родного сына. И если государство смотрит на это безразлично, потворствуя такому явному насилию (пусть даже завуалированному), то здесь Америка неправа - абсолютно.
А с точки зрения религии, происходящее попахивает сатанизмом.
4) СМИ сообщают о том, что спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, отправилась с официальным визитом на Тайвань (который Китай считает своей мятежной территорией), несмотря на протесты китайского правительства. В связи с этим, Тайвань усилил меры безопасности: в небо запущены истребители, а в гражданском аэропорту развернуты системы ПВО. Китай со своей стороны, начал военные учения в Тайваньском проливе, туда выдвинулась целая флотилия во главе с фрегатом, начиненным управляемыми ракетами. Туда же, в район Тайваньского пролива, направились американские корабли... Как вы считаете, может ли сейчас начаться война между Китаем и США?
Нет.
Америка и Китай - это, в плане экономики, сиамские близнецы. Война между ними, одинаково гибельна для обеих сторон. США и Китай регулярно время от времени слегка напрягаются из-за Тайваня. Это рутина, ничего особенного. И Америкой, и Китаем, управляют здравомыслящие прагматики, хорошо разбирающиеся в экономике и не имеющие склонности к дурацким авантюрам.
Я понимаю что сейчас кому-то очень-очень хочется (аж до посинения) чтобы Штаты и китайцы сцепились друг с другом - и покатились по полу, царапаясь и кусаясь. Тогда внимание всего мира переключится с Украины на Дальний восток. Но... На планете существует только одна страна, которая постоянно нарывается на неприятности, попадая из одной примитивной ловушки в другую и подставляя свою глупую голову под летящие кирпичи. И это вовсе не Китай.
О тех краях у меня есть большая, подробная публикация - читайте пожалуйста, если кто ещё не видел: https://ogbors.livejournal.com...
5) Украина начинает большую эвакуацию из Донецкой области. Значит ли это, что Киев готовится ударить по Донецку?
Прежде всего это означает, что Украина опасается наступления в этом регионе со стороны России. Что однако не исключает и подготовки к возможному контрудару. Однако большой вопрос: а есть ли Украине чем наносить контрудар?..
6) Олег, вы пишете о том, что наша земля - это как раз и есть тот самый ад, которым нас пугают священнослужители. Мы здесь как в тюрьме, заключены на определённый срок. И Всевышнему не нравится, когда мы пытаемся из этой тюрьмы сбежать - то есть покончить жизнь самоубийством. А бесы - это вертухаи-надсмотрщики, которые являются хозяевами нашей планеты и всячески шпыняют нас. А как же вот есть люди, которые входят с бесами в контакт, заручаются их помощью - и творят разные нехорошие дела? Даже повелевают тёмными силами - через определённые жертвоприношения и заклинания...
На зонах (в тюрьмах) тоже является вполне привычным делом, когда зэки вступают в определённые контакты с вертухаями, платят им - и охрана таскает таким зэкам водку, наркоту, и не только.
Это не значит, что зэки повелевают вертухаями. Заключённые остаются заключёнными. А охрана - остаётся охраной. Но бывают, да, взаимовыгодные контакты...
Никакие люди (колдуны там, ведьмы, маги, и прочие) тёмными силами не повелевают - это исключено совершенно. Бесы неизмеримо сильнее людей. Но контакты между людьми и нечистью - вполне возможны. На условиях нечисти разумеется.
На зонах (тюрьмах) существуют такие заключённые, которые тайно или явно сотрудничают с администрацией - ради каких-то бонусов. При этом именно администрация использует в своих интересах зэков - а вовсе не наоборот. Таких зэков поощряют конечно (хотя нередко и кидают с обещанными ништяками). Но в случае подозрения в двойной игре - наказывают беспощадно.
Точно так же существуют люди, которые являются своего рода агентурой нечисти. Они выполняют возложенные на них нечистью определённые функции. Но в случае какого-то отступления от линии партии - подобные люди немедленно убираются бесами со сцены жизни.
Например, возьмём такого человека как Ленин. Он явно был орудием в руках Лукавого. Орудием беспощадным, нерассуждающим.
Однако к концу Гражданской войны, положение в стране стало аховым. Голод, эпидемии, массовые восстания крестьян, рабочих, матросов (Тамбовское восстание, Кронштадтское, восстание в Поволжье, в Сибири...). Поэтому большевики просто вынуждены были, ради удержания власти, сделать такой финт ушами как введение НЭПа и временный возврат к капитализму. Землю раздали крестьянам, политику "военного коммунизма" прекратили, "красный террор" свели к предельному минимуму, упорядочили законодательство... Это, повторюсь, было сугубо вынужденной мерой - у большевиков просто не было иного выбора. Тем не менее, тёмным силам явно не понравились такие действия Ленина. Поэтому, сразу же после создания СССР (Советский Союз был создан в конце 1922 года), Ленин заболел. Болезнь была долгой, тяжёлой, смертельной. В начале 1924 года, Ленин умер. То есть, как только он выполнил основную задачу - этот человек был немедленно убран.
Маньяк Андрей Чикатило, после совершения своих злодеяний, на какой-то момент обретал совершенно нечеловеческую силу. Он легко, походя ломал такие ветви деревьев, которые выдержали бы удар ломом. При этом никаких травм на теле у Чикатило не оставалось.
Однажды маньяк оказался на грани провала: одну из его жертв случайно очень быстро обнаружили; Чикатило не успел уехать, он находился на ближайшей железнодорожной платформе, в ожидании электрички. Разумеется были там люди и кроме него... Платформу оцепила милиция, началась тотальная проверка документов и сумок... У Чикатило в руках был портфель, в котором находились окровавленные орудия преступления. Казалось - всё... Но этот человек проявил неимоверную выдержку, а ментам словно кто-то глаза замазал: они проверили его документы (которые разумеется оказались в порядке) - и даже не подумали заглянуть в портфель. Задержали каких-то парней - и с тем уехали...
Однако с течением времени, Чикатило начал испытывать какое-то беспокойство, его что-то тяготило... и этот человек, стал исподволь, как бы непроизвольно, не признаваясь в этом даже самому себе, оставлять следы. Чем дальше, тем больше. У него появилось что-то, похожее на муки совести. Он стал не совсем надёжен для той силы, которой служил. И соответственно - от него избавились. Чикатило был арестован...
Он не был колдуном. Он, возможно, вообще ни во что не верил. Он не состоял ни в какой сатанинской секте. Но этот человек был явно одержимым. То есть, "внештатным сотрудником" Сатаны. И когда начал проявлять колебания - такого ставшего ненадёжным сотрудника, списали в утиль...
Так что да - существуют люди, контактирующие с силами зла, в той или иной форме. Но разумеется они силами зла не повелевают.
7) Аркадий Бабченко, в своём телеграм-канале, пишет о том, что русским, которые выступают против спецоперации на Украине, следует заткнуться, потому что их мнение никого не интересует. Дескать, все россияне (даже либералы, даже нерусские по национальности) неизлечимо больны синдромом имперского мышления. И с ними говорить просто не о чем.
А кого интересует мнение Аркадия Бабченко? Он, между прочим - сам россиянин. Который с какого-то перепугу называет себя украинским журналистом, хотя ни одного дня не был гражданином Украины и жил в этой стране непродолжительное время лишь до тех пор, пока его и его семью, на средства украинского бюджета, бесплатно содержали в элитной Конча-Заспе (украинский аналог Рублёвки). Как только там содержать-поить-кормить перестали - немедленно с Украины уехал. Судя по содержанию большинства публикаций этого человека - он сам болен, психически. Впрочем, лично я склоняюсь к мысли о том, что это изначально засланный казачок...
8) Украинский пропагандист Дмитрий Гордон, публично заявил о том, что российская телеведущая Ольга Скабеева - на самом деле мужчина. А Скабеева назвала Гордона идиотом. Что думаете по этому поводу?
Думаю что все эти пропагандисты (хоть украинские, хоть российские) - намеренно делают друг другу рекламу. По принципу: кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Это одна шайка-лейка, которая иногда меняется местами: то украинцы выступают на российском телевидении (тот же Гордон выступал, не раз и не два), то россияне сваливают на Украину и делают там карьеру (как например Евгений Киселёв, или Савик Шустер). В период разгула ковидобесия, все они, в трогательном единстве, призывали граждан (и украинских, и российских) носить маски, самоизолироваться и колоться шмурдяком - обрушиваясь с руганью на тех, кто колоться не хотел и в ковидоистерии не участвовал.
У меня есть сильное подозрение, что любой из украино-бандеровских пропагандонов, в любой момент, если ему поступит выгодное предложение, готов стать пламенным россиянским закремлёвцем-имперцем. А любой из россиянских записных супер-пупер-ура-патриотов, в любую минуту готов переквалифицироваться в остервенелого укро-бандерлога. Ничего личного, профессия такая - врать и вылизывать...
9) Украинского пропагандиста Алексея Арестовича, подозревают в том, что он - транссексуал, или гомосексуалист. Вы в это верите?
А мне глубоко по-барабану. В определённой степени, все пропагандоны - гомосеки. В плохом смысле этого слова. Равно как и политики. Но, подчеркну - именно в плохом смысле слова. А кто там с кем спит и каким образом - мне фиолетово. Пусть это беспокоит некоторых наших российских скрепцов-сколенвставальщиков, которые ночей не спят и кушать не могут - всё о гей-парадах на проклятом Западе думают...
10) Адвокат бывшего президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, Валерий Гелбахиани, заявил о том, что Саакашвили, находящийся в тюрьме, решил окончательно уйти из грузинской политики и намерен покинуть свою партию "Единое национальное движение". Получается, Саакашвили - всё?..
Он давно уже - всё. В последний раз Саакашвили имел кой-какие шансы занять место в большой политике тогда, когда прорвался через польско-украинскую границу. Тогда всё решали считанные дни (может быть даже часы). Был такой момент, опасный для украинского президента Петра Порошенко. Но Саакашвили этот момент упустил - у него дрогнула портянка. После этого он начал стремительно превращаться из политика в клоуна.
Так что сейчас Михаил Саакашвили поступает в общем-то логично и правильно, публично заявляя (через адвоката) о том, что завязывает с большой политикой. Глядишь - услышат и из каталажки выпустят. По состоянию здоровья, или допустим за хорошее поведение... Ну спрашивается: какой смысл сидеть до морковкиного заговенья, если всё равно уже ничего не светит в плане большой карьеры?.. Видимо наконец-то до Мишико дошло, что никому не нужен политический лузер, профукавший свою власть и свои шансы. Он - политический пенсионер.
И кстати: подозреваю, что чего-то подобного (то есть, публичного покаяния и обещания впредь никогда больше не лезть в политику) ожидает российская власть от Алексея Навального...
Ну вот такие ответы на вопросы. Разумеется всё вышесказанное - это моё личное мнение. Которое я никому, Боже упаси, не навязываю. Разумеется каждый из читателей тоже имеет право на изложение своего мнения в комментариях. Это и называется - дискуссия.
Оценили 2 человека
3 кармы