• РЕГИСТРАЦИЯ
ogbors
25 марта 13:35 5367 56 39.86

Банда обречённых идиотов.

Давненько уже, и вовсе не мне первому, стало буквально в глаза бросаться то обстоятельство, что в кремлёвской зоне притяжения, кучкуются преимущественно особи, с явными психическими отклонениями. Это было очень хорошо заметно ещё на примере двух полоумных бабок, сбрендивших от недотраха - Елены Мизулиной и Валентины Матвиенко, которым по ночам снились стаи сексуальных маньяков, засевших за каждым кустом, под каждой кроватью, в каждой тумбочке. Причём, обращало на себя внимание то, что наша власть, включая Госдуру - охотно пошла на поводу у этих идиоток. Не нашлось буквально НИ ОДНОГО депутата, который потребовал бы медицинского освидетельствования Мизулиной и Матвиенко (а также примкнувшего к ним Милонова). Нет! Все подхватили сумасшедшую эстафету - и пошла свистопляска. На полном серьёзе государственная власть объявила антиманьячную компанию - которая по уровню идиотизма оставила далеко позади себя знаменитую приснопамятную антиалкогольную компанию, развязанную в своё время Михаилом Горбачёвым, при поддержке старчески-слабоумного советского политбюро. Ведь как ни крути, а проблема алкоголизма - она хотя бы действительно существовала. Алкашей можно было спокойно встретить на улице, это были реальные люди. То есть, горбачёвская антиалкогольная компания, имела под собой твёрдую почву и диктовалась вполне разумными соображениями. Другое дело что осуществлялась она по-дурацки, по принципу: заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьёт.

А начавшаяся при Путине антиманьячная компания - это вообще был верх бреда. Ведь сексуальные маньяки - это примерно такая же редкость, как и людоеды. Я не хочу сказать, что людоедов вовсе не существует на белом свете. Но преступление это настолько редкое, что даже статьи за людоедство не существует - попавшихся на таких делах просто отправляют в психушку, потому что считается (и в общем-то совершенно правильно) что каннибалы - это сумасшедшие. Что касается сексуальных маньяков, то (хотя таковых не больше чем людоедов) статьи направленные против них, в Уголовном Кодексе существуют со времён царя Гороха, поэтому истерики разных полоумных бабок - нафиг никому не нужны. Без них всё давно решено и в Уголовном Кодексе прописано. 

Тем не менее, идиотская антиманьячная компания была всеми власть имущими охотно подхвачена - и до сих пор даёт метастазы, до сих пор время от времени правительство возвращается к этой теме, дабы вновь и вновь обмусолить давно замусоленную тему и в десятитысячный раз принять какую-нибудь поправку к Уголовному Кодексу, направленную против пресловутых маньяков.

Хотя сами зачинщицы этой свистопляски, как Мизулина, так и Матвиенко - давно уже утихомирились. Видимо постарели. Или принимают какие-нибудь успокоительные таблетки. Либо отыскали-таки каждая себе по маньяку - и наслаждаются втихаря. Но уже и без них, время от времени, наши законодатели возвращаются к этой излюбленной теме...

Хотя, я понимаю конечно, что далеко не все, кто несёт пургу про маньяков - сексуально озабоченные придурки. Нет конечно! Хватает разумеется и вполне разумных мошенников, которые таким макаром просто-напросто создают в обществе образ врага, против которого всем, дескать, необходимо сплотиться. И кроме того, видимо на всякий случай имеется в виду возможность обвинить в сексуальных извращениях каких-то политических противников. Хотя пока что обходятся другими способами - ну там ножом по горлу, трубой по голове, или кислотой в лаза, либо судят по экстремистской статье (неважно за что - было бы желание, а экстремистскую статью можно прилепить к чему угодно). Но так, на всякий случай, сохраняется в запасе "резерв", в виде антиманьячных статей...

Едва только чуть-чуть затихла игра гормонов у Мизулиной и Матвиенко (у Милонова заскок не прекращался никогда - но он слишком уж карикатурная личность, с него даже дураков на смех пробивает), как на горизонте нарисовалось новое озабоченное существо - Наталья Поклонская. Со своей всепоглощающей безответной любовью к последнему российскому императору. Бесшабашная и смазливая, не в пример моложе Мизулиной и Матвиенко - она могла бы натворить дел выше крыше. Но тут власть всерьёз насторожилась: не потому что у Поклонской явно ехала крыша (у кого из наших власть имущих она не едет?), а потому что девочка действовала явно ОТ СЕБЯ лично, НЕ ориентируясь ни на какую направляющую руку партии. Ей было похер на то, совпадает ли её позиция, с позицией власти. Она, как закусанная блохами болонка, набросилась, в том числе, и на Генпрокурора Чайку. Становилось ясно, что Поклонская (о ужас!) осмеливается иметь на некоторые вещи СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение - а это уже само по себе невиданная крамола для российской Госдумы, где восседают политические евнухи, давно выложенные и напрочь лишённые личной точки зрения.

Поэтому, если в начале Поклонскую вознесли на пьедестал, то потом принялись усиленно затаптывать.

Впрочем, сейчас, насколько мне известно, Наташа вышла замуж - и бюст у неё мироточить перестал. Матильда её тоже уже не интересует. Вот что регулярный секс животворящий делает!..

Однако, как известно, свято место пусто не бывает. Теперь у нас на пьедестале очередная идиотка - мадам Яровая. Та самая, которая ночей не спит, всё думает - как бы взять под плотнейший электронный колпак всю Россию. Это с подачи Яровой, был принят целый пакет законов, согласно которому, каждый телефонный звонок, каждого человека в России, должен храниться в особой базе памяти, как минимум полгода. Что конечно невероятно дорого, но зато даёт иллюзию полного контроля за гражданами. Именно иллюзию - потому что ни один мало-мальски разумный человек, не станет трепаться о чём-либо серьёзном по телефону. В России давным-давно (ещё с советских времён) существует выражение: "Это не телефонный разговор". И все, даже дети малые, прекрасно понимают, что это означает. Разумеется, средства на такую тотальную слежку за людьми - государство выкинет (уже выкидывает) зря на ветер. Но зато душенька мадам Яровой будет спокойна. Болезнь вахтёра, которой она явно страдает - требует от человека в обязательном порядке кого-то держать и не пущать. В Китае, кстати, это заболевание имеет вполне официальный термин: "болезнь красных глаз".

Понятно, что "болезнью красных глаз" страдает не только Яровая лично, но и те, кто безусловно поддержал её безумную инициативу. Это так у нас власть народ любит, что панически боится своих граждан - всех поголовно, без разбору и исключений. Поэтому любая больная на голову падла, которая выступает с явно антинародной и противозаконной инициативой - не только не подвергается осуждению, или психиатрическому освидетельствованию, но наоборот, принимается со своими шизоидными прожектами на ура.

А уж выступление Яровой по зомбоящику, сразу после так называемых "президентских выборов" - это было вообще что-то за гранью добра и зла. Достаточно напомнить о том, как Яровая несколько раз подряд подчеркнула законность и сверхзаконность прошедших "выборов". Так, что иной раз казалось: а не насмехается ли эта дамочка над Путиным и его выборами? Не сарказм ли это?.. Если бы у рулевых вместо говна в голове были мозги - они приказали бы этой дуре заткнуться и помалкивать в тряпочку...

У меня лично есть знакомая пенсионерка, баба пожилая но неплохо сохранившаяся - а потому ещё явно желающая чего-то. При этом одинокая. В Путина влюблена безумно, он ей снится по ночам (кроме шуток, она не стесняется рассказывать об этом окружающим), духи ей французские дарит. Она почему-то истолковывает это как знак нависшей над ним опасности - и всё пытается передать ему огромную икону, которую она специально для такого дела купила в церкви. Бегала на проходную резиденции, уговаривала тех кто там работает - но разумеется никто не берётся осуществить эту передачу, каждый дорожит работой и стабильной зарплатой. Весь посёлок посмеивается над глупой бабой (хотя, за пределами этой своей одержимости - она вполне себе нормальный, адекватный, образованный и эрудированный человек). Кроме неё - ни одна живая душа, никогда, не сказала ясно и прямо: "Я люблю Путина, я люблю "Единую Россию", я буду на выборах голосовать за Путина". Хотя кто-то может быть и ходил, и голосовал, но вот так открыто говорить о своей любви к Путину - это моветон, это не для нормальных людей...

Поэтому я невольно обращаю внимание на то, что вокруг Путина кучкуются какие-то ебанутые. Причём, тон задают бабки, страдающие от недотраха - а остальные психи этих бабок поддерживают. Только Поклонская полного понимания там не нашла - ну так она пока ещё не бабка. Посмотрим что дальше будет - какие там психозы в дальнейшем разовьются. Или не разовьются - благодаря наличию регулярной половой жизни...

Давайте вспомним о том, как однажды (не столь давно) в Госдуму пригласили девушку-блогера, двадцати лет от роду.

Понятно что двадцатилетний блогер - это всё равно что двадцатилетний писатель, или путешественник. Разумеется в таком возрасте человек может быть только НАЧИНАЮЩИМ писателем, путешественником, или блогером.

Но даже эту несчастную соплячку, господа депутаты восприняли как Летающего Макаронного Монстра, или Змея Горыныча - с паническим страхом. Поэтому выступать ей разрешили только по бумажке - предварительно несколько раз согласовав текст "с кем положено".

Это до какой же степени нужно навалить в штаны при одном только слове "блогер", до какой степени нужно быть сборищем дебильных баранов - чтобы панически бояться самостоятельного выступления двадцатилетней девчонки!..

Знаете, мне иной раз некоторые хомячки, из числа диванных путинозащитников, пытаются доказывать, что Россия всё-таки как-нибудь выкарабкается из той ямы, в которой оказалась. Дескать - ресурсы у России ещё есть, она теоретически ещё может надеяться на какой-то более-менее благоприятный исход противостояния с Западом.

Однако, дорогие мои - Советский Союз тоже ведь, в принципе, мог бы не разваливаться. У СССР тоже были ресурсы и возможности. И побольше чем у современной РФ (вы просто возьмите географическую карту и посмотрите - что собой представлял Советский Союз, и что собой представляет на его фоне Российская Федерация).

Но в том-то и дело, что ИМЕТЬ ресурсы и возможности для победы, и РЕАЛИЗОВАТЬ эти ресурсы и возможности - это далеко не одно и то же.

Вы вспомните советское старчески-слабоумное политбюро, состоящее из помешанных на своих догмах маразматиков. Разве им что-то можно было доказать? Разве им что-то можно было объяснить?.. Да тот человек, который взялся бы разъяснить этим людям складывающуюся ситуацию, тот кто попробовал бы им сказать, какие шаги необходимы для спасения советской власти и единого Советского Союза - моментально оказался бы в тюрьме, или в психушке! Люди, управлявшие Советским Союзом - абсолютно НЕ были способны к осознанию того, в каком положении находится страна и что нужно делать для её спасения. И, скажем откровенно - большинство населения, с промытыми пропагандой мозгами, тоже не были готовы услышать суровую правду. Они эту правду восприняли бы как странную ересь.

Вот в Китае, в 1978 году, пришедшее к власти новое руководство, нашло в себе силы взглянуть правде в глаза. Они задали себе "неудобные" вопросы - и честно на них ответили. Правда, им "помогли" два очень веских "обстоятельства": во-первых, это новое руководство состояло из людей репрессированных в период правления Мао Цзэдуна, хлебнувших лиха и поэтому кое-что понявших в жизни; а во-вторых, весьма "кстати" тогда разразилась война между Китаем и Вьетнамом, которая выявила чудовищную отсталость Китая. Пекинское руководство сделало выводы из всего происшедшего, поспешно вывело войска из Вьетнама (наплевав на насмешки своих противников) и начало проведение всесторонних, всеобъемлющих, РАЗУМНЫХ реформ. В результате которых Китай, который в конце семидесятых годов воспринимался всем миром как нищее посмешище, как обезьяна с гранатой, как образец нищеты и неустроенности - при жизни одного поколения совершил невиданный экономический рывок и стал ведущей экономикой мира, а китайских туристов (которые когда-то были нищими забитыми колхозниками или даже зэками) сегодня можно встретить в любом уголке мира.

У Советского Союза, исходные позиции для преобразований, были неизмеримо лучше чем у Китая. Не было лишь одного - головы. В смысле - разумного, умудрённого жизнью руководства. А любое тело, даже самое сильное, без головы - полный ноль. Поэтому с СССР произошло то, что произошло. И по-иному произойти не могло. Не с теми мозгами, которые имелись в головах у старых пердунов из Политбюро, Советскому Союзу было тягаться с Западом...

Так вот сегодня, история повторяется.

Да - у России есть все необходимые ресурсы. Но нет одного - головы.

Во главе России находится стадо долбоёбов. И не с их мозгами побеждать Запад.

Мизулины и Матвиенки, Милоновы и Яровые, равно как и те кто их поддерживает и поощряет - это клоуны на эстраде. Которые могут конечно кривляться некоторое время, убеждая самих себя и окружающих, что они пиздец как сильны, несокрушимы и непобедимы. Но, сколько бы они так ни кривлялись - концовка будет только одна. И абсолютно предсказуемая. 

Каддафи вон у себя в Ливии кривлялся целых 42 года. Мугабе у себя в Зимбабве кривлялся около сорока лет... Ну и что? Сколько верёвочке ни виться, а конец-то всё равно будет.

Победу в глобальном противостоянии может одержать лишь тот и только тот, кто опирается на УМНЫХ И СВОБОДНЫХ людей, на ЛИЧНОСТИ.

Опирающийся на стадо баранов (пусть даже очень большое) - обречён.

P.S. Пока я печатал этот текст, у меня на компе появилось сообщение (привожу дословно): "Спасибо. Ваш голос был важен. Сильный Президент - сильная Россия!"

А я, драгоценные мои - ВООБЩЕ НЕ ХОДИЛ НА ВЫБОРЫ. И не голосовал. Ни за кого. И никуда, ни под каким предлогом, никаких эсэмэсок не отправлял. Ни у кого постороннего нет доступа к моему компу.

Вот вам и вся цена этих сраных псевдовыборов...

БЛОГ ОЛЕГА БОРОВСКИХ

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора ogbors
    ogbors 7 июля 04:28 514 1.00

    Дело Аркадия Бабченко - послесловие...

    Жена Аркадия Бабченко, дала большое интервью.Ну тоже ведь, типа героиня. Лавры мужа, я так понимаю, спать не дают. Как это - вся слава тока Аркаше?!.. Она тоже хочет!..У меня лично, в связи со всей этой эпопеей, есть только один вопрос, на который я не нахожу уверенного ответа: почему СБУшники не убили Бабченко взаправду? Почему позволили ему "воскресну...
    ogbors 4 июля 05:51 1789 9.00

    "Эхо Москвы" - всё?..

    Прошла информация, что "Эхо Москвы" закрывают. За долги.Хотя... Это стандартная формулировка при ликвидации того или иного оппозиционного СМИ.При этом долги у "Эхо" действительно большие. Уж не знаю, в результате ли неумелого руководства Венедиктова, или их там искусственно в долги вогнали...Если действительно "Эхо Москвы" прикроют - будет жаль.Потому ч...
    ogbors 4 июля 04:00 1675 12.00

    Очередная дурь, под шумок мундиаля...

    Пока внимание людей отвлечено на футбол - правительство стремится протащить под шумок как можно больше непопулярных законов.Иностранцы, которые приехали сейчас в массовом количестве в Россию - в целом довольны, им многое нравится.Но иностранцы по окончании Чемпионата разъедутся по домам - а россияне останутся, с целой кучей нововведений, всю прелесть ко...
    ПРОМО
    AntonBlagin
    Вчера 12:57 6473 133.86

    Рассказы о Холокосте 6 млн евреев и фото счастливых евреев-полицейских в "Варшавском гетто", как их состыковать?!

    Это что-то из области "очевидного-невероятного"! Историческая справка: "Вторая мировая война (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) — война двух мировых военно-политических коалиций, ставшая крупнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества. В ней участвовали 62 государства из 73 существовавших на тот момент (80 % населения Земного шара). Боевые действия вели...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика