Уважаемые друзья, нахожусь в затруднении. Дело в том, что среди моих многочисленных родственников числюсь доморощенным "экспертом" так сказать. И если до последних дней
после разнообразных обсуждений уже выработался в нашем окружении некоторый консенсус, что мол принимаем к сведению, свое отношение к происходящему будем высказывать
на всех последующих выборах, ну и если какое-либо движение будет требовать правительство в отставку и реальных реформ со скачком - будем поддерживать это движение. А в остальном будем
продолжать приспосабливаться к ухудшающейся обстановке. Ну и еще была у нас надежда на "Кургиняновский миллион", поскольку думали , что от миллиона подписей не отмахнутся,
правда самые скептики говорили, ну промурыжат они это обращение месяц а 25 октября скажут, что нет другого выхода, и подпишут (совфед и президент). - как показали события они тоже оптимистами оказались.
Так вот вчера, будучи в гостях, теща спросила у меня, мол Константин, вы весь такой продвинутый, постоянно в интернетах зависаете, да телевизор смотрите только политические передачи, но вот скажите,
наш президент на совещании в правительстве сказал, что после поправок к пенсионной реформе никаких "лишних" денег правительство не увидит, и надо изыскивать на повышение пенсий дополнительные
средства. Так почему бы им не отменить пенсионную реформу и просто начать изыскивать средства на повышение пенсий, ибо изысканием придется по-любому заниматься, а людей напрягать
повышением срока выхода на пенсию вроде как и не за чем. Честно говоря влет не нашелся я что ей ответить
А затем она спросила, вот мол вы говорили, что теперь месяц будут ответ готовить на обращение "Кургиняна", и глядишь, еще чего изменят, а может и отменят, а получилось, что махом все подписали
и приняли, это что же получается, на волеизъявление народа всем плевать, или миллиона человек мало, сколько же нужно тогда??
И тут я сразу ответа не подыскал, поскольку сам в замешательстве от происходящего.
Вот и прошу совета , как мне объяснить родственникам, простым людям, что произошло
У меня пока после обдумывания такие версии получились
А) по факту заявления о том, что от реформы "выхлопа" в бюджет не будет и надо на повышение пенсий деньги дополнительно искать (на фоне того, что уже многие свыклись с грядущим)
1) - люди, готовившие речь видимо хотели показать этой фразой, что бюджет вовсе даже не "проедется" за счет пенсионеров, а наоборот, даже еще и поможет. А то, что это
явная "залипуха" не хватило мозгов понять
2) - люди, готовившие эту речь держали фигу в кармане, объяснив кураторам, что мол так мы покажем, что бюджет не залазит в карманы, скрыли от кураторов истинную цель - посеять в народе
уже сомнение в дееспособности некоторых лиц, поскольку на мой взгляд даже домохояйке понятно, что если выхлопа от реформы нет, то лучше ее и не начинать. Ну а мозгов
в таком случае у кураторов не хватило.
3) - нашего президента, как представляется некоторым (например моему тестю) поставили в безвыходное положение, и он обращается напрямую к народу в том числе и именно с помощью
таких как минимум странных заявлений (мол это как в фильмах, говорят с человеком, и понимают, что от бредятину несет, и догадываются в итоге, что на него пушку наставили,
ну или когда кричат "пожар" во время ограбления") В общем он просит помощи, но таким завуалированным образом.
4) - решающим людям плевать на население, и такой несуразицей они демонстрируют , что творят, что хотят , что логику и разум в их действиях искать бесполезно
5) - ваша версия
Б) по факту игнорирования передачи миллиона подписей, собранных Кургиняновскими сторонниками, и ускоренного подписания реформы всеми ветвями власти 3му октября.
1) конспирологическая, поскольку есть у некоторых людей мнение, что все происходящее в России, является является отражением битвы двух сионистских кланов. То ускоренное
вчерашнее подписание было приурочено к юбилею - 25лет со дня штурма Останкино,
2) демонстрация властью, что с улицы никаких мнений приниматься не будет, что бы и не старались в дальнейшем (расхолодить людей короче говоря)
3) Кургинян сам получил задание, чтобы раздробить протест (люди разошлись между Навальным, референдумом и подписями, мол подписал - внес вклад)
4) Ваша версия
В) ну и от себя лично, по мотивам поста на АШ о том, что по центральным каналам не сказали о подписании президентов реформы. Сегодня с утра я ничего на эту тему в новостях не видел,
мало того, на работе никто ни вчера ни сегодня тоже в новостях этого не видел, и все удивляются, как мол так, а почему нигде не говорят. Так вот вопрос , с чего это вдруг такая тайна
(по крайней мере первоначально, так как много людей вопросом задались, сегодня может и начнут транслировать)
1) Версия, что мол дело настолько малозначимое, что выносить в новостные блоки и не стоит
2) Стыдно, поскольку есть понимание, что все это дурно пахнет, то надо побыстрее это все сделать и поменьше об этом говорить
3) ваша версия
Это без всяких подколов, шуток и стеба над текущим моментом. Поскольку я реально не знаю что своему окружению отвечать, кто что думает. Надо какое-то консенснуе мнение вырабатывать.
И просьба без ругани, обзываний и прочих "задниц", по-существу так сказать.
Оценили 6 человек
20 кармы