Когда закончится Гражданская война на Конте?

30 332

     Пора уже, пора России собраться! Но не дают (внешние акторы), как считают некоторые; сами не можем договориться (вековой срач в России – национальная особенность), считают другие. 

      Какие эпические битвы происходят на этой «поляне» (по выражению Грибов)! Коммунисты «мочат» Путина и его олигархических «дружков», а заодно монархистов. Восторженные фанаты современной России (неадекватные путинисты) категорически не приемлют недавнего советского прошлого и не замечают реальных проблем нынешней России. Либералы ненавидят Путина, Россию, СССР и коммунистов, верноподданнически взирая на белых сахибов из США и Западной Европы. Монархисты требуют царя (Путин – «царь ненастоящий», а вот дурак из Гогенцоллернов – самое оно будет!). Белые обвиняют красных, красные – белых, православные клеймят язычников, христиане – ведистов, ну, а атеисты, конечно, интеллектуально «выше» верующих. Завершают (или начинают?) этот злобный маскарад оставшиеся приверженцы «традиционной» истории против новых «хренологов». И все как глухари на току ничего не слышат, кроме собственной песни.

     И все вместе раздирают белый свет Руси на, любимые именно ему, цвета палитры, стремясь закрасить (уляпать) все остальные. Прав, конечно, только он один – все остальные заблуждаются: обмануты, зомбированы, «спят», отрабатывают «бабло», в плену ложных стереотипов. И вешают, вешают друг на друга ярлыки, словно лапшу на уши. Уже по одному этому множеству мнений можно понять, как разнообразен Белый Свет.

     А что раньше по другому было? Раньше всё было по-честному. Жрецы заботились о народе, князья правили по-справедливости, пока кто-то иноземный (иновидовой, инопланетный, вообще с другой галактики – выбор на вкус) не разрушил это идиллическое состояние тогдашнего социума! А откуда тогда взялись алчные жрецы Атлантиды, изгнанные из Арианы-Гипербореи (по-Сидорову) за свои гадкие дела и мысли? Как, вообще, они могли появиться в этом Царстве всеобщей Благости и высшей Справедливости? Значит не всё было ладно в гипер-арийском «Датском королевстве».

     Триста лет, а возможно больше (со времени крещений Руси) о староверах большая часть общества толком не знает. Кто-то их называет язычниками, кто-то представителями ведической Руси, другие вообще путают со старообрядцами. Даже если и сохранилась эта духовная традиция, то она достаточно закрыта и широкая её практика прервалась. Хотя многие её элементы вошли в христианский культ РПЦ. Древние сложившиеся традиции не отмирают просто так, а «прорастают», видоизменившись, в новых культах.

     Отдельная песня неоязычники. Последние 10-15 лет, как чёрт из табакерки, повылазили различные неоязычники, новые ведисты, родноверы. Не будучи представителями древних традиций по рождению и воспитанию, они создают новые культы (как им видится) на якобы старой основе. Но ведь это же профанация, хотя некоторые их представители обвиняют РПЦ в карго-культе, дескать неправильно используют церкви, доставшиеся им от древних, не знают об истинном предназначении церквей. И при этом неистово трясут «бородой» в адрес РПЦ, словно новый протопоп Аввакум (он хотя бы имел право, опираясь на старый обряд). Хотя и сами понаплодили столько версий предназначения церквей, хоть святых выноси. Это и электростанции, и станции метро, и порталы для телепортации в иные миры, параллельные земли – фантазия свирепствует.

     Опоздали новые свидетели родной веры чуть более чем на сто лет. И тут их опередили евреи. В одной из своих работ по культурологии Фрейд писал, что современные (ему) евреи присвоили библейскую историю евреев, при этом никак не соотносясь с последними. Конечно сейчас уже провели все линии и параллели, но ещё во времена Фрейда всё это выглядело не так однозначно.

     Но вернёмся из гипотетической доИстории к Истории обычной. Что, все документы, которыми размахивают приверженцы традиционной истории, строго соответствуют фактам? Это же только сейчас фейки появились, а раньше все были честные – вносили в анналы записи, строго соответствующие фактам, и ни-ни, никаких тебе фальшивок! (Советую прочесть роман А. Доде «Бессмертный» - тоже, видимо, адепт Носовского-Фоменко, ну или, на худой конец, Морозова с Ньютоном).

     Даже, если монахи, переписывая рукописи, скрупулезно всё копировали и не вносили искажения в исторические факты, трактовки-то историков были субъективными, вплоть до противоположных. Чего стоит только гипотеза о пресловутом ордынском иге: официальная история – один вариант, Носовский с Фоменко – другой вариант, Валянский с Калюжным – третий вариант, ну, а Кунгуров посчитал сколько тонн железа нужно для подков 1 000 000 лошадей (для 300 тысячной армии вторжения татаро-монголов) при передвижении по льду рек для завоевания Руси, сколько нужно подвод фуража и других запасов. И у каждого своя логика. Ах, да думать имеют право только историки. Фоменко с Носовским – математики, у Валянского с Калюжным – фамилии странные, откуда-то с запада, то ли с Украины, то ли Польши. Алексеев Кунгуровых – вообще двое, и хрен поймешь, кто написал ту книжку про Киевскую Русь, которой не было!

     После Великой Отечественной Войны прошло 75 лет. Участников и очевидцев уже почти не осталось. Многие документы не раскрыты и «случайно» уничтожаются в архивах (то бытовые пожары, то участники всяческих революций громят именно архивы и музеи вместо банков, «случайно» уничтожая документы и артефакты), вбрасываются фальшивки. По прошествии времени позднейшие историки, опираясь на многочисленные растиражированные фальшивки и не имея утраченных подлинных документов, абсолютно добросовестно могут написать другую историю. И ста лет ещё не прошло. А говорить о том, что официальная история правдиво отражает реалии многовековой и тысячелетней давности, можно только с большой натяжкой.

     История – это только официально признаваемый сообществом набор мифов (более или менее приближенных к реальным событиям, мотивы которых почти всегда скрыты) всегда был и, к сожалению, будет в дальнейшем. Ведь история – это один из важнейших факторов формирования будущего (ещё Платон писал, что нам нужны правильные гимны (культура) и мифы (история), чтобы правильно воспитывать молодёжь). На образах исторических деятелей воспитывается подрастающее поколение, а от правильного воспитания подрастающих поколений зависит и будущее сообщества, и государства, это сообщество охраняющего.

     А у нас тут социальный срач. Не хочет общество принимать свою недавнюю историю, обязательно нужно кого-то предать «анафеме» и вымарать из истории и, как следствие, из современной жизни. А делать этого нельзя! Сносишь памятники – забываешь прошлое – остаёшься без будущего!

     Каждый из своего житейского опыта знает, не бывает людей полностью плохих или полностью положительных, в каждом перемешано и добро, и зло, и участие, и равнодушие. А идеи, социальные движения, что исключения? Богата у нас история, разнообразна. Россия опять сейчас накануне великих свершений как 90 лет назад, а тут такой раздрай идей. Не раздирать мы должны незаживающие раны Гражданской войны, а искать и культивировать то положительное, что было сделано на каждом этапе нашей истории различными государственными деятелями и движениями, не забывая, но и не расчёсывая раны.

     Безусловно, одной из скреп, объединяющих русский народ, является Православие (я сейчас не говорю о мусульманских народах русской цивилизации – там свои проблемы). Представители РПЦ считают только себя православными, неохотно относя к православным старообрядцев, а уж староверов и неверующих не считают православными вовсе.

     Православие – это не принадлежность к религиозной конфессии, а традиция взглядов на мир, русская культура, восходящая к сказкам, былинам, «суевериям», в конце концов. Кто как ни РПЦ, являясь духовным стержнем русского народа, должен был бы способствовать идейному объединению российского общества. Но ирония состоит в том, что именно церковные иерархи препятствуют тому, чтобы прекратилась затянувшаяся Гражданская война уже на уровне идей, трактовок тех или иных событий, обвиняя язычников (но это традиционно), большевиков, Сталина, сектантов, атеистов во всех бедах своих и всего современного общества.

     После разрушения СССР, многие духовно-ищущие люди примкнули к РПЦ, даже те верующие (кроме сектантов), кто не воцерковлен, тем не менее с симпатией и пониманием относятся к РПЦ. Важнейшей миссией РПЦ (если она действительно христианская церковь) должно быть примирение всего мiра (сообщества) Руси, в той мере, насколько это от неё зависит. И с этой миссией РПЦ на данный момент не справилась в силу того, что встала не над идеологической схваткой продолжателей Гражданской войны на информационных ресурсах, а выступает с позиций одной из сторон.

     Свою политику взаимоотношений РПЦ с остальным мiром Руси определять и менять (если, конечно, РПЦ не хочет окончательно потерять авторитет среди русских людей) именно церковным иерархам (единовластно, или коллегиально, этого я не касаюсь). Но могу спросить, как сторонний наблюдатель (неоднократно сталкивался с этим явлением), как так вышло, что РПЦ, вышедшая из никонианства, в результате церковного раскола, принявшего некие новшества относительно Церкви старого обряда, самих старообрядцев (я не говорю о староверах, которых обыватель постоянно путает со старообрядцами, и тем более об изуверских сектах) христианами не считает? Т.е. иерархи-то может и считают, а вот рядовые прихожане не считают старообрядцев христианами и искренне удивляются.

     Удивительное дело, католиков – христианами считают (у которых и икон-то нет – молятся на картины, либо на скульптуры-идолы), протестантов тоже считают (хотя – это скорее какое-то новоиудейское течение, вышедшее из католицизма), а вот своих русских, молящихся тем же иконам, только осеняющих себя двуперстием, а не тремя перстами – христианами не считают. Ну вот как так!?

     Пока РПЦ не способствует примирению, а занимает место одной из сторон в продолжающейся Гражданской войне, сетовать, что кто-то шатает «устои Церкви» тщетно. А ведь сколько добра сделала РПЦ для людей (я здесь не касаюсь церковных иерархов и их коммерческих проектов и структур, которые как раз и вызывают отторжение и критику у многих, ввиду неоднозначности этих проектов), я имею ввиду тех рядовых прихожан и священников, которые воспитывают, учат подрастающее поколение, трудных подростков, дают приют и пропитание «сирым и убогим», прививают любовь к Богу и Отечеству.

     ВЧК создавалась, в первую очередь, чтобы не допустить передачи акций немногочисленных на тот момент промышленных предприятий, преднамеренно обанкроченных сразу после Октябрьской Революции, в руки иностранных хозяев, т.е. чтобы хоть какие-то российские предприятия российскими быть не перестали. Вторым указом (если не ошибаюсь) в ведение ВЧК передавалась организация детских домов для сирот и решение проблемы беспризорничества. Потом, конечно, ей добавили другие функции. Но изначально было – забота о подрастающем поколении и об Отечестве. То же чем занимается сейчас РПЦ в лице своих лучших представителей. Хватит уже поливать ВЧК грязью и мазать исключительно в чёрный цвет.

     Чтобы достигнуть мира в русском мiре, РПЦ должна была не только гражданина Николая II с семьёй (от царства он отрёкся больше чем за год до гибели) причислить к сонму страстотерпцев, но и воздать должное достойнейшим людям с другой стороны, таким как Дзержинский, Берия, Жданов (Сталина реабилитировала сама жизнь!), и снять с них порочащие обвинения со стороны троцкистов-хрущёвцев и либеральных деятелей «Перестройки».

     А герои ВОВ: Карбышев, Гастелло, Матросов, молодогвардейцы, пионеры-герои, защитники Сталинграда и Брестской крепости, подольские курсанты, герои-панфиловцы, герои-защитники Севастополя обеих войн и многие другие – вот настоящие святые земли Русской, хоть многие из них не были верующими. Вот их должна канонизировать РПЦ. Вот тогда может и закончится затянувшаяся Гражданская война, а новые талантливые скульпторы воздвигнут памятник Мира Мiру Руси, на котором за круглым столом (условно), вокруг костра соберутся обсудить насущные проблемы Руси лучшие из Романовых, и лучшие из большевиков; Святослав, Иван Грозный, Пётр I, Николай I, Сталин, герои Цусимы и молодогвардейцы, Суворов и Рокоссовский, Кутузов, Нахимов, Лазарев с Крузенштерном и Королёв с Гагариным, Лесков, Достоевский с Толстым, Чайковский и Шостакович, Лобачевский и Менделеев, Курчатов и Туполев, и многие, многие, многие. Весь сонм русских святых и тех, кем гордится не только Россия, но и весь Мiр. Вот благодаря им - Велика Россия.

     Уж кто только не лягнул Советскую власть. А что господа демократы, либералы и прочие подпиндосники из разных стран, привыкли уже к оплачиваемым отпускам, больничным, 8-ми часовому рабочему дню? Но ведь ввели всё это после Октябрьской революции. Да и в странах Запада социальные блага были введены под давлением рабочих, имеющих перед глазами пример строительства Советской России. Да, нельзя построить Царство Божие (как и коммунизм впрочем) на земле (в силу несовершенства человека) – это идеал, но стремиться к нему нужно и ставить цель нужно. Что плохого, если трудящиеся, производители материальных благ могли жить в советское время в человеческих условиях и получать достойную зарплату? Что здесь плохого? Паразитам жилось некомфортно, с ними боролись. Да, не всё получалось, но тренд на развитие был. И был трудовой энтузиазм, который и позволил в кратчайшие сроки восстановить страну после Великой Отечественной Войны.

     Это и ставят в вину Путину контовские якобы-коммунисты, что никак Россия не оправится. Но после ВОВ экономика РСФСР была разрушена на 40 % (данные приводил С.Г. Кара-Мурза в книге «От Великой победы к краху»), а после «святых 90-х» экономика России была уничтожена на 70%! Почти 2 войны! Поездил по командировкам, видел в каких руинах лежали заводы, фермы и совхозы. Как после бомбёжки, только что нас не бомбили, а просто либералы-реформаторы постарались. Какой энтузиазм? Какие трудовые подвиги, если все видят как, присвоив совокупный труд нескольких советских поколений в ходе приватизации, назначенные посольством США «олигархи» перекачивают ресурсы страны вСША, за что им позволено покупать яхты и прочие ништяки. И какое мощное противодействие идёт Путину в его попытках поднять Россию. При этом и идеологии у нас нет, а значит нельзя привлечь и к ответственности за откровенное вредительство. И только когда Путин немного переиграл США, вот только сейчас у Путина появилась небольшая возможность хоть как-то улучшить положение в стране. Но противодействие чиновников-подпиндосников, завязанных на интересы США, мощное, на всех уровнях, и здесь на Конте и либералы, и «коммунисты», и монархисты орут, что Путин во всём виноват, а якобы защитники Путина орут как плохо было в СССР (в унисон с либералами и монархистами), а работают и те и другие явно или в тёмную на и интересы страновой элиты США, которой Путин словно кость в горле.

     И так слаженно орут на Конте и других ресурсах, что все заводы позакрывались, всё плохо, что даже некоторые из сотрудников нашей фирмы (одной из немногих выпускающих станки) сокрушённо соглашаются, что всё развалено. А когда спрашиваешь: «А кто же тогда больше 20-ти лет покупает произведённые нами станки? (Около 2000 предприятий). Это же ведь реально действующие заводы, рембазы предприятий машиностроения, энергетики, химической и нефте-газовой промышленности, а не торгово-развлекательные центры или салоны красоты!» (лично побывал в командировках более чем на 100 заводах). А в ответ только слышно, что раньше было больше предприятий в каждом населённом пункте. Так с этим никто и не спорит. Ведь в 90-е по спаду промышленности почти 2 Войны Великих Отечественных пережили! Но не видеть, что Россия сейчас реально развивается это что глупость? Или просто враги России добились своей цели, ослепив часть граждан?

     Может хватит уже лаяться. Может представители различных идеологических течений будут опубликовывать статьи о том конкретно-положительном, что сделано для страны в целом выдающимися деятелями этих движений, не раздирая вновь раны от всевозможных негативных моментов. Может быть тогда, и выработается положительный взгляд на свою историю? 

     Может быть хотя бы 1 апреля посмотрим на задачи, стоящие перед Россией, серьёзно?

Экономические признаки фашизма в современных странах

  В последнее время ярлык «фашизм» лепят куда попало. Зачастую в областях, отраслях и сферах, никак не связанных с политологией. Уже двадцать пять лет назад, когда я только ...

Геноцид" ногайцев Суворовым и молчание заправдинских ягнят

Как многим уже известно, на днях некто Адлер Туркменов, как сейчас модно говорить «активист», сначала снял ролик о недопустимости вывешивания портретов Александра Васильевича Суворова ...

Сравнение риторики и действий российских политических партий

В виде ролика уже было, теперь в виде статьи... Моё любимое занятие – провоцировать людей на нестандартное мышление. И поскольку в последнее время некоторые пытаются давить на эмоции особ...

Обсудить
  • =(вековой срач в России – национальная особенность)= Это от того, что в России (пока) есть НАРОД и есть (пока ещё) "нация", известная "в узких кругах". Отсель и смута.
  • Все беды от жидов и шабесгоев.
  • А это не гражданская война, а Отечественная. Против патриотов выступают соросята и прочие зюгановцы - прозападные силы, направленные на ликвидацию российской государственности.
  • Old Romantic почему я должен мирится с ублюдком орущим "Пора валить из Рашки"? Я его мнение поддерживаю и готов ускорить этот процесс пенделем. Зачем мне мирится со скотом Навальным и прочими мразями их место в психушках и ИТК общего режима пусть маски шьют. Зачем мне мирится с розовыми ублюдками воющими о прелестях социализма, я его прелести на себе испытал и от 17 года и далее по рассказам бабушек моих, светлая им память, Дедов я не видел, полегли за Родину в ВОВойне. Про кого я еще забыл? Миллер, Ротенберг, Сечин и иже с ними? Я не считаю их деньги, не приучен. Но считаю, что от них государству моему во многие разы пользы больше чем от оппошизы объединенной. :yum:
  • Историю своей страны нужно принимать и уважать всю, такой какая нам досталась. и большинство так и делают, но спорить о ней люди не перестанут . Не нужно эти споры возводить в ранг какой-то придуманной "гражданской войны". Нет никакой войны, есть у каждого свое представление о том, что хорошо и что плохо. И это нормально! Мы, русские, любим нашу Россию, но каждый по-своему.