Не нужный компромат

Достижение договорённости между президентами России и Турции по буферной зоне в Идлибе, казалось, перепутало все карты большой сирийской игры и сняло с повестки дня вопрос об ожидавшемся правительственном наступлении. Однако не всё так просто. Чтобы договорённость реально зажила, её должны принять все стороны конфликта. Важно и отсутствие серьёзных разночтений в её интерпретации. А разночтения имеются.

Непримиримые аль-каидовцы из «Хайат Тахрир аш-Шам» (организация запрещена в России), контролирующие от 60% до 70% территории Идлиба, распространяют свой вариант этой карты. Стремясь дезавуировать достигнутое соглашение, они представляют дело так, что отступить вглубь Идлиба на все 20 км должна исключительно оппозиция, лишаясь большей части занимаемого ею пространства. Фактически это означало бы капитуляцию боевиков в провинции, о чём пока говорить преждевременно.

А информагентство «Хайат Тахрир аш-Шам» Ibaa сравнило российско-турецкое соглашение с тем, которое в 1993 году привело к уничтожению мусульман в Сребренице во время боснийской войны. Оно якобы продолжение тех договорённостей, которые уже повлекли передачу в руки правительства трёх зон деэскалации, тем самым пытаясь так сказать скомпрометировать российско-турецкое сотрудничество.

Имеются немалые основания полагать, что «Хайат Тахрир аш-Шам» проигнорирует призывы Турции, которая берётся добиться ухода боевиков практически в одиночку. Воинских частей, которые Анкара готова выделить для предстоящей операции, явно недостаточно, а их потери могут быть восприняты турецким обществом как неприемлемые. Что ж, в этом случае Эрдоган, возможно, станет более восприимчивым к аргументам российской и сирийской сторон.

Ведь надеяться на помощь Запада в дальнейшем урегулировании сирийской проблемы Турции не приходится. Как считает эксперт Фонда политических, экономических и общественных исследований Турции (SETA) Вейсель Курт, для США Идлиб – это то поле, где они могут снова «настроить Турцию, Россию и Иран друг против друга». Так, по вопросу о курдском экстремизме в Сирии США не поддержали Турцию ни политически, ни на поле боя. Американцы «постараются лишь усугубить ситуацию и натравить друг на друга игроков, пытающихся найти решение сирийского кризиса». Израильские специалисты также полагают, что американцы проигрывают от «сделки Путин – Эрдоган». Турки наверняка попытаются использовать сирийских радикалов, выводимых из зон демилитаризации на север, включая боевиков «Хайат Тахрир аш-Шам», как ударную силу против поддерживаемой американцами курдской Рожавы

Заключив соглашение с Турцией, Москва сумела приостановить наметившийся было под воздействием Запада «обратный дрейф» Анкары от тесного взаимодействия с Россией по Сирии. А для Дамаска и Москвы положительный момент состоит в том, что новое соглашение заменяет предыдущую договорённость по зонам деэскалации, в намерениях сорвать которую, заняв весь Идлиб, Сирию и Россию обвиняли на Западе. Теперь нарушителями нового соглашения, скорее всего, окажутся боевики-радикалы, и последующее наступление против них обретёт дополнительные основания, затруднив вмешательство других сил. Турция, по крайней мере, столкнувшись с невозможностью выполнить свои обязательства, едва ли станет столь же рьяно защищать силы оппозиции в Идлибе, как она делала это до сих пор.