Любовь с первого взгляда - хозяйке на заметку

Очень коротко о «ТЕОРИИ РЕЛИЗОРОВ»
(Кстати, замучился искать в интернете. Везде идёт ссылка на какого то русского писателя по фамилии Оськин.)
В общем
проводились исследования,
касающиеся отношений людей между собой.
"ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА?"

Оказалось, что обычный человек,
при встрече с незнакомцем-незнакомкой,
сразу же его-её оценивает – оценивает по одному критерию
СВОЙ – ЧУЖОЙ.....
осталось видимо ещё с доисторических времён,
когда ЧУЖОЙ мог и съесть ненароком.
Осмысленно каждый, из многих тысяч принимавших участие в эксперименте персон, смог назвать максимально 15 критериев (названных релизорами) -  Вроде: «цвет кожи», «разрез глаз», «одежда», «акцент»......
Однако в реальности оценка происходила (происходит)
по гораздо большему количеству релизоров.
Просто неосознанно. Автоматически.
С участием подсознания.
Интересно отличие оценочных критериев в зависимости от личностного развития:
обыкновенные крестьяне с начальным образованием в 3-5 классов ограничивались примерно 50 –ю (пятьюдесятью) релизорами.
Люди с высшим образованием задействовали напротив минимум 300 (триста) различных «мелочей – релизоров» определяющих степень «подходячести»... .... - "читал ли Бродского?" - допустим....

Выводы:
1. Элементарный – человеку образованному намного труднее найти себе пару для совместной жизни и вообще друзей.
...........
35. Спекулятивный
– «Теория релизоров» самоограничилась только на
«Любви с первого взгляда».

Однако,
если её экстраполировать на обычное поведение любого индивидуума, то можно себе представить, что в любой ситуации на принятие решения влияют факторы лежащие за пределами осознанного их понимания....... ========================================
А вот научное к заметке выше:
ТЕОРИЯ РЕЛИЗОРОВ
Нобелевский лауреат Конрад Лоренц
о своей "Теории релизоров": 

«Релизоры - это элементарные раздражители, так называемые атомы поведения. Это – сигналы, высвобождающие наши эмоции, вызывающие чувство влечения.
Форма и цвет глаз, размер ресниц, уголки губ, тембр голоса, спина, пластичность мимики и движений – все эти элементы облика разбиваются на миллионы тончайших релизорных элементов,
из которых собирается такое индивидуальное существо,
столкнувшись с которым случайным взглядом,
вы понимаете, что встретились с вашим дополнением,
с вашей второй половиной.
Релизоры высвечивают самые лучшие черты в человеке, вынося признаки генной совместимости на поверхность.
Природа отработала механизм влечения друг к другу комплиментарных (взаимодополняющих) партнеров на генном уровне, от союза которых родится здоровый, одаренный ребенок.
Совпадение релизоров – любовь с первого взгляда,
с биологической точки зрения, самый редкий и в то же время самый эффективный вид любви. Далеко не каждому выпадает такая удача».

ТО ЖЕ САМОЕ, но научно - такая ерунда ..........
...потому что "самограничили" - зато Нобелевка...
... а экстаполировать на все человеческие отношения?
Уже интересней получается)))

И вот P.S. - Хозяйке на заметку
Значит так:
наши X Y хромосомы (ну или иногда ХХ) состоят из ДНК.
ДНК передаются по наследству и подвергаются также мутации
под воздействием вирусов (болезней) в течение всей жизни.
По статистике на одну положительную мутацию приходится 1000 (тысяча) отрицательных, то есть вредящих человеку как виду.

Но без этой одной положительной не было бы развития.

Отсюда:
а) заложенное природой стремление «размножиться» до того как организм постареет и ДНК претерпят дополнительные изменения…

б) ксенофобия - также природное чувство.
Про ксенофобию поподробней.

Представьте себе хромосомы как два листка бумаги А4,
мутировавшие ДНК тогда будут в этом листке дырочками,
как будто кто то иголкой проколол.
Мутировавшие ДНК обладают рецессивным свойством,
то есть:
если в организме одного из родителей есть «целая» ДНК,
то в потомстве свойства связанные с мутацией не проявляются.
И далее:
в популяциях с ограниченным количеством членов происходит «отбраковка», когда-нибудь число мутаций достигает критического уровня и на свет появляется особь не способная к дальнейшему размножению.
Однако есть и реальный шанс «получить» в результате отбраковки личность (особь), обладающую положительными с точки зрения развития вида Хомо Сапиенс свойствами.

Из вышеописанного понятно,
что первое поколение метисов имеет «лучшую выживаемость»,
так как эти «условные дырочки на листочке» не совпадают.
НО!!!
Они ведь и не отбраковываются.
Накапливаются
Накапливаются
И при всеобщей глобализации, когда отбраковки не происходит, генофонд ухудшается и ухудшается.
Найдут ли учёные возможность с этим бороться пока неизвестно.

Так что «ксенофобия» - это плохо для одного человека,
а для человека как вида – это вроде подстраховки,
чтобы не ухудшать генофонд.