ДОБРО И ЗЛО - поговорим?

Это только в американских комиксах:
«злые делают зло, потому что они злые и им нравится делать зло»,
а в реальности всегда есть конкретные цели и задачи.
Невозможно в пределах заметки в блоге ответить (задать) все вопросы с этим связанные, но попробовать обсудить можно.
Попробуем?
Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?
-----------------------------------------------------------
Два года один миссионер приобщал далёкое племя к Учению.
Повезло – и не съели, и хижину дали, и приобщились….
И спрашивает тогда миссионер приобщённого Великого Вождя: - О Брат Мой Во Христе, 
сейчас ты можешь сам мне рассказать: 
Что есть Зло и что есть Добро?
И отвечает ученик своему учителю:
- Зло – это когда на нас нападают зулусы и угоняют наших быков! ...
- А Добро?
- Это если нам удастся угнать быков у зулусов...
---------------------------------------------------------
ЗА ЧТО ЧЕЛОВЕКА ИЗГНАЛИ ИЗ РАЯ?

... почему то все делают упор на то, что ОН (ОНИ) узрели свою наготу...
А ГЛАВНОЕ ТО В ДРУГОМ...
Они узрели ДОБРО И ЗЛО... То есть стали их отличать...
и, СООТВЕТСТВЕННО, СУДИТЬ.
Значит каждый может вернуться назад в Рай!!!
Должен только перестать предаваться греху осуждения.
Значит:
ЕСЛИ ПЕРЕСТАТЬ СУДИТЬ.
и принять, то, что ЕСТЬ... - это и будет РАЙ...

Все проблемы возникают от размежевания.
А размежевание между людьми происходит чаще всего «из за быков»;
или из за каких то умозрительных представлений о Морали,
а что такое Мораль как не средство воздействия на других людей
с целью получения преимущества?...
Если сам эту мораль устанавливаешь....

Кто нибудь пробовал открутить гайку на 16 ключём на 8?
Интересный результат получается – правда?
Как правило: руки в крови, штаны запачканы, гайка на месте…
Человек несовершенен и вокруг него несовершенный мир.....
И постоянно делаются попытки
ПЕРЕДЕЛАТЬ МИР НЕСОВЕРШЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ...

Начинать нужно с самого человека...
Практически все религии, включая коммунизм, ставили своей целью:
ВОСПИТАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА,
однако в текучке дел сваливались на другие задачи
- вроде пятилетних планов... и самое главное "оставалось за кадром"
Получается, что БЫТИЁ определяет СОЗНАНИЕ
- это очень большая ложь...
Человек не свободен от условий.
Но он свободен занять позицию по отношению к ним.
Условия не обуславливают его полностью.
От него - в пределах его ограничений - зависит,
сдастся ли он,
уступит ли он условиям.
Он может также подняться над ними и таким образом открыться
и войти в человеческое измерение...
То есть: 
с точки зрения современной науки мозг человека способен принять информации в миллион раз больше, чем вся информация находящаяся во всех компьютерах земного шара. (нейро-голография).
Значит развитие в эту сторону просто предопределено.
=====
... Информация управляет теми, кому её хватает...
Это гомеостаз - отсутствие развития - единение с природой,
... это участь, допустим, моей любимой кошки - она гениальна и понимает всё, но её не интересует то, чего она не понимает...
=========
На одном форуме прочитал сообщение какого то панка,
оно мне очень понравилось...
В переводе на обычный язык звучит так:
Генетически в человеке присутствуют все ступени развития, и рептилия, и животное, и человек.
Человек говорит:
- Давайте жить дружно.
Животное говорит:
- Давайте жить дружно, но вначале грохнем вон того уёбка – он нам не нравится и у него есть много пожрать.
Рептилия говорит:
- Грею свои яйца, никого не трогаю, оставьте меня лежать на солнышке.

Каждый второй очерк, который приходится читать,
наполнен крокодиловыми слезами по поводу отсутствия «у народа идеологии». Расписывается «польза», «необходимость» идеологии для объединения людей и всякая другая белиберда
и очень часто умными (обученными) людьми.
А мне кажется, что глупость умного человека противна втройне...
Пафосную статью «Цели истинные и ложные» с пафосными  же рассуждениями о пользе «мытья рук» приводить тут не буду.
Покажу просто кусочек переписки с одним адептом.

Извините меня за то, что «не фильтрую базар»
… Тщу себя надеждой,
что если человека посильнее пнуть по заднице,
то иногда включаются мозги – есть какая то связь….

oleg k
Re[2]: ЦЕЛИ ИСТИННЫЕ И ЦЕЛИ ЛОЖНЫЕ
Идеология - это  инструмент!
Главное, что забывается, что этот инструмент является оружием.
Любая идеология неявно против кого то заточена.
То есть:
 основа любой из существующих и существовавших до сегодняшнего дня идеологий базировалось на дефиниции понятий
"ДОБРО И ЗЛО"
с соответственным выделением "ЗЛА"... и борьбы с ним.....
Как только "ЗЛО" побеждено
- идеология рушится.......
Александр Клюев
Re[3]: ЦЕЛИ ИСТИННЫЕ И ЦЕЛИ ЛОЖНЫЕ
Навязанные нам с детства идеологии именно такие.
Но есть и другие, которые с победой над врагом разворачиваются во всю свою созидательную силу.
Взять идеологию славянского ведизма.
При отсутствии врагов она даст боьлше пользы чем при борьбе с врагами. Потому, что это идеология "ЗА" а не "против".
По этой идеолологии добро без зла может развернуться шире чем в противостоянии со злом.
oleg k
Re[4]: ЦЕЛИ ИСТИННЫЕ И ЦЕЛИ ЛОЖНЫЕ
"Но есть и другие, которые с победой над врагом разворачиваются во всю свою созидательную силу."
==========================================
Я ХРЕНЕЮ!!!
ты сам то понял ЧТО НАПИСАЛ?
Или ты ИДИОТ?
Прочитай ещё раз............. и напряги извилины........
Представляете как разговаривать с таким человеком?
(Со мной то есть)
Возвращаюсь к «ДОБРУ И ЗЛУ» -
Неужели непонятно,
что эти критерии применяются именно для создания ИДЕОЛОГИИ
Евреев выгнали из рая за создание ИДЕОЛОГИИ.
(ведь это же отчётливо написано – умейте читать)
понятия «Хорошо и Плохо»
существовали и до этого, были разными, но существовали.

А ВО ГЛАВЕ УГЛА ЛЮБОЙ ИДЕОЛОГИИ СТОИТ (лежит) ЖЕРТВА?
То есть:
стоит придумать ЖЕРТВУ и появится идеология.
На сегодняшний день
«ИДЕОЛОГИЯ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА» приносит в жертву собственно весь "совковский народ" (это без эмоций, просто самое точное определение), который не смог принять эти новые веяния.
И ведь даже само понятие "ново-русскость" отчётливо показывает этот водораздел.
И все хотят быть богатыми!
Не понимая, что это сравнительная категория.
Ведь были в 90-х все миллионерами...
И сколько бедных на одного богатого?
Все хотят быть «хорошими богатыми»...
иногда даже вроде как помогать бедным.
Но ведь это тупик!

Вопрос:
кто нибудь представляет себе существование хомо сапиенс не приносящего в жертву себе подобных,
пусть и завуалированным способом ? .......
====

Шагаем дальше)))
Постоянно возникают разговоры и мнения,
допустим, по поводу цитаты из Шекспира:
"Видеть и чувствовать - это быть, размышлять - это жить."
выглядящие так:
Владимир Лященко:
"Все относительно, однако, ощущения могут быть извне и изнутри, по поводу преходящего и по поводу вечного. Все врут, кроме тебя, как ты чувствуешь, так для тебя и правильно. Шекспир, поделился своей правильностью, про себя писал, ну он так видит и думает, и не надо замарачиваться. Хрестоматийность же, она от материалистов......."
...по этому поводу у меня была серия статей,
но
ГЛАВНОЕ:
Протагор объявил:
"Человек есть мера всех вещей, как существующих,
так и несуществующих…"
ОН ВЫРВАЛ ЧЕЛОВЕКА ИЗ КОНТЕКСТА
А то, что Протагор софист, то что он сказал:
«Земля плоская – мы все это видим»
Религии с радостью это подхватили,
оболванивая «человека» в своих целях...
об этом задумываться "человекам" неохота
- уж очень каждому льстит всё мерить именно
своим...
И обратите внимание:
рассматриваются только маргинальные точки зрения:
либо
«объективная реальность»
либо – как отрицание - «реальность у каждого своя»
Чувствуете?
Заявление, приписываемое Протагору,
установило точку «0%»
Религии тут же добавили точку Абсолюта «100%»
и всё счастливы.

Предлагаю тезис:
Не существует ни того ни другого.
Реальностью является только процесс её познания.
Всё остальное – это иллюзия.
Иллюзии смываются кровью.
====
А вот только теперь перейдём к основному
Господин Уилсон доказал в 1975-ом году наличие в человеческом мозге ВОСЬМИ НЕЙРОКОНТУРОВ,
отсюда моя приверженность к  существованию
ВОСЬМИ СУЩНОСТЕЙ

... считаю, что ЧЕЛОВЕК связан со всеми
и развитие ЧЕЛОВЕКА
происходит подключением последовательно к каждой из них...
Альзо
В баре:
- Будьте добры,
раствор гидроксидпентагидродикарбония
в каком-нибудь сильнополярном растворителе, желательно оксиде водорода.
Бармен:
- Сколько молей?
Список терминов:
1. Импринты.
жестко заданные программы, которые мозг генетически обязан принимать только в определенные моменты его развития,
известные в этологии как моменты импринтной уязвимости.
2. Кондиционирование.
наложение (уточнение) определенных поведенческих программ на импринты. Такие программы заданы менее жестко и достаточно легко изменяются контр-кондиционированием.
3. Нейроконтуры.
определенный уровень нейросистемы человека, н
а котором происходит обработка информации (внешнего раздражения) и определяется реакция организма на это раздражение.

В данной статье буду рассматривать 4 основных нейроконтура,
хотя всего их выделяют восемь. (остальные потом)

А. Контур биовыживания.
Импринтируется матерью или первым схожим с матерью объектом
 и кондиционируется последующим питанием или заботой.
Обеспечивает механическое избегание всего вредного или хищного - или всего ассоциирующегося (благодаря импринтированию или кондиционированию) с вредным и хищным.

B. Эмоционально-территориальный контур.
Импринтируется на этапе, когда ребенок поднимается на ноги, начинает ходить и бороться за власть в пределах семейной структуры. Этот контур, свойственный в основном млекопитающим, отвечает за территориальные правила, эмоциональные игры, или хитрость, иерархию в стае и ритуалы доминирования или подчинения.

C. Время-связывающий семантический контур.
Импринтируется и кондиционируется человеческими артефактами
и символьными системами.
"Обрабатывает" и "упаковывает" окружающий мир,
 классифицируя все в соответствии с локальным «туннелем реальности». Его функциями являются изобретение, вычисление, предсказание и передача сигналов через поколения.

D. Социо-сексуальный контур. – «общественно-моральный»
Импринтируется первыми опытами оргазма в период полового созревания и кондиционируется племенными (общественными) табу. Отвечает за сексуальное наслаждение, локальные определения "морального" и "аморального", продолжение рода, взрослую родительскую личность (половую роль) и воспитание потомства.

Развитие этих контуров по мере эволюции мозга и по мере повторения этой эволюции мозга у каждого отдельного человека в процессе взросления делает возможным выживание генофонда и передачу культуры из поколения в поколение.
Эти четыре основных контура присутствуют у каждого человека.
Рассмотрим их подробнее.
Любой многоклеточный организм
должен содержать жестко заданный контур биовыживания,
который попросту программирует выбор
"или-или":
ИДТИ ВПЕРЕД
к пище,  к защитнику,
или
ИДТИ НАЗАД, от угрозы, от хищника.
Любое млекопитающее привязывает контур биовыживания
к первому импринтированному объекту биовыживания:
материнскому соску.
Биовыживание и оральность тесно взаимосвязаны у всех млекопитающих, включая людей.

Насколько важно это оральное импринтирование?
Известен случай с маленьким жирафом, чью мать случайно сбил джип сразу же после его рождения.
Новорожденный, следуя жестко заданной генетической программе, "импринтировал" первый же объект, который более-менее вписывался в архетип жирафа, - сам джип. Он повсюду следовал за машиной, подавал ей голосовые сигналы, пытался найти у нее вымя, а повзрослев - совокупиться с ней.

Подытожим:
ПЕРВЫЙ контур - биовыживания - запрограммирован на уровне ДНК на поиск зоны комфорта и безопасности вокруг материнского организма. Если мать отсутствует, вместо нее будет импринтирован ее близкий заменитель из окружающего мира.
... В современном человеке эта структура находится в стволе головного мозга и связана с эндокринной и другими жизненно важными системами организма. Вот почему нарушения в этом контуре влияют "сразу на весь организм".
Они обычно принимают форму физических, а не "ментальных" симптомов и относятся к компетенции врачей, а не психиатров.

Необходимо отметить, что мы все еще находимся на примитивной стадии эволюции и условия жизни на этой планете довольно жестки. Радикально настроенные педиатры настаивают, что стандартная процедура принятия родов в обычной больнице для ребенка почти всегда связана с травмой, или, на нашем языке, создает плохой импринт.
А насилие в человеческих обществах - держит первый контур большинства людей в напряженном состоянии слишком большую часть времени.
В 1968 году исследование здоровья населения США показало,
что 85% американцев имеют один или более симптомов,
которые мы бы назвали "плохим импринтированием или кондиционированием первого контура".
К этим симптомам относятся приступы головокружения,
учащенное сердцебиение, потение ладоней и частые ночные кошмары.
Это значит, что 85 из 100 встреченных вами людей можно рассматривать как, в той или иной степени, "ходячих больных".
Это - первый смысловой уровень нашего грубого,
циничного предположения, что большинство людей действует почти так же механически, как роботы.
Когда в неожиданной ситуации в мозгу взрослого человека начинают активизироваться химические вещества беспокойства напуганного ребенка, он вряд ли способен наблюдать, судить или решать что-либо с большой точностью.
Необходимо отметить, что этот контур,
имеющий самую долгую эволюционную историю,
является наиболее механическим и наиболее быстрым.
В контуре биовыживания отсутствует понятие времени.
Оцените скорость,
с которой ваша собака реагирует на первый же звук постороннего: угрожающий лай и мгновенное приведение всего тела в состояние готовности происходят автоматически.
Затем собака начинает воспринимать другие сигналы,
чтобы определить свое отношение к незнакомцу.
Безусловный импринт закрепляется случайно - обстоятельствами в момент импринтной уязвимости. На жесткое импринтирование контура биовыживания накладывается "более мягкое" кондиционирование. Это позволяет раздвинуть безопасный периметр от материнского тела до границ стаи или племени
-"расширенной семьи".
Каждое общественное животное имеет, в дополнение к "инстинкту" (генетической программе) самосохранения, инстинкт защиты генофонда. Это - основа нашего человеческого альтруизма и общественные животные без этого инстинкта просто не смогут выжить.
Дикие собаки (и волки) лают, чтобы предупредить остальную стаю о приближении постороннего.
Домашняя собака воспринимает человека как вожака стаи;
она тоже лает, чтобы предупредить о приближении постороннего.
С развитием цивилизации стайность
(племя, расширенная семья)
 была разрушена.
В этом корень широко распространенной аномии враждебности,
или экзистенциальной драмы, которую так красноречиво описывают многие социальные критики.
Произошло вот что:
кондиционирование биовыживательной связи
кондиционированием биовыживателъного стремления к обладанию особыми кусочками бумаги, которые мы называем "деньгами".

Выражаясь более конкретно, современный человек не ищет биобезопасности в генофонде, стае, расширенной семье.
Биовыживание зависит от кусочков бумаги.
"А без денег жизнь плоха, и не годится никуда".
Если эти бумажки отобрать,
у человека сразу же возникает острое биовыживательное беспокойство.

Еще во времена Шекспира угроза изгнания вызывала у человека сильнейший ужас ("Изгнание! Изгнанье - выраженье, встречаемое воплями в аду", - восклицает Ромео).

В традиционном обществе принадлежность к племени была биобезопасностью, а изгнание - ужасом и смертельной угрозой.
В современном обществе биобезопасностью является обладание бумажками (деньгами), а ужасом - лишение их.
Коммунизм, социализм, тоталитаризм и т. п. представляют собой попытки (с разными соотношениями рациональности и истерии) восстановить племенную связь путем замены генофонда государством.
Либералы, заявляющие, что ни одна из форм социального общества для них неприемлема, на деле требуют,
чтобы люди жили в тотальном биовыживательном беспокойстве, проще говоря, в постоянном страхе.

ВТОРОЙ контур:
- эмоционально-территориальная система мозга –
занимается исключительно силовой политикой.
В современном человеке он сосредоточен в таламусе - "заднем", или "старом мозге" - и связан с мышцами.
Этот контур проявляется в каждом новорожденном,
когда матрица ДНК отправляет посланцев-РНК для запуска процесса обучения прямостоянию и ходьбе.
Обучение ходьбе, преодоление физических препятствий и освоение манипулирования другими людьми - все это точки уязвимости,
в которых возникает импринтирование
или тяжелое кондиционирование.
Мышцы быстро программируются на выполнение этих силовых функций, обретая устойчивые, пожизненные рефлексы.
В зависимости от событий окружающего мира - того, что происходит в точках нейрологической уязвимости, - этот контур определит либо сильную, доминирующую роль,
либо слабую, подчиненную роль в стае (семье).
Чтобы в этом убедиться, вовсе не обязательно отправляться в джунгли: процесс импринтирования можно наблюдать в любом помете щенков.
У них очень быстро определяется, кто будет доминировать,
а кто - подчиняться.
Если первый (биовыживательный) контур в основном импринтируется матерью, то второй (эмоционально- территориальный) контур в основном импринтируется отцом - ближайшим к ребенку самцом.
Если не употреблять этологических терминов,
то эмоционально-территориальный контур
- это то, что мы обычно называем "эго".
ЭГО
- это осознание млекопитающим своего статуса в стае;
это, "роль", отдельный контур мозга,
который ошибочно принимает себя за личность,
за "мозг-сознание" в целом.
Эгоизм - инфантилизм - представляет собой импринт этапа,
на котором ребенок обучается ходьбе и туалетным процедурам.

Третий семантический контур имеет дело с артефактами
и создает "карту" (туннель реальности), которую можно передавать Другим, даже через поколения.
Такими картами могут быть картины, проекты, слова, концепции, инструменты (сопровождаемые вербальной инструкцией по применению), теории, музыка и т.д.
Человеческие существа относятся к созданиям, использующим символы. Это значит, что те, кто правит символами, правит нами.

Если Моисей, Конфуций, Будда, Мухаммед, Иисус и св. Павел до сих пор оказывают живое влияние - а это действительно так,
если взглянуть на окружающий мир, - то только потому,
что их Сигнал был донесен до нас человеческими символьными системами.
Эти системы включают в себя слова, произведения искусства, музыку, ритуалы и неосознанные ритуалы ("игры"), при помощи которых передается культура.

Маркс и Гитлер, Ньютон и Сократ, Шекспир и Джефферсон продолжают "править" частями человечества тем же способом
- при помощи семантического контура.
Так как слова одновременно содержат
детонации
(запрограммированные резонансные эффекты
-ссылки на сенсорно-экзистенциальный мир)
и коннотации
(эмоциональные оттенки, поэтические и риторические аспекты),
людей можно заставить действовать даже при помощи слов,
которые не имеют ни значений,
ни соответствий в реальном мире.
В этом заключается механизмы организованных религий, рекламы.

Контур биовыживания делит проявления окружающего мира
только на два вида:
то, что для меня хорошо (полезно),
и то, что для меня плохо (опасно).

Эмоционально-территориальный контур также делит мир на две половины:
то, что сильнее меня (выше в иерархии стаи),
и то, что слабее меня (ниже в иерархии стаи).
На этой основе развиваются социобиологические системы.

Семантический контур
позволяет нам по желанию подразделять и заново соединять вещи.
Его беспокойному навешиванию ярлыков
и сортировке опыта нет конца.
На персональном уровне
- это "внутренний монолог"...
На историческом уровне - это время-связывающая функция,
 которая позволяет каждому поколению добавлять новые категории к нашей ментальной библиотеке - вечно соединять и разделять все новые и новые вещи, переклассифицировать и перетасовывать их.

В этом время-связывающем измерении
простая арифметика привела к рождению алгебры,
которая вылилась в математический анализ,
который, в свою очередь, произвел на свет тензорный анализ, и т. д.

Гайдн и Моцарт подготовили путь Бетховену,
который вторгся в сферы, принадлежащие романтикам
и вагнерианцам, что дало жизнь современной музыке.
Так называемый "шок будущего" всегда был с нами,
с тех пор, как в доисторические времена в человеке впервые начал функционировать семантический контур.

Для вида,
который обладает способностью
к символизированию, вычислению, абстракции,
время всегда будет "временем перемен".
Процесс этот ускоряется со временем, так как способности символизировать свойственно самостоятельно развиваться.
На обычном языке семантический контур называется
"умом".
Нейрологические компоненты первого контура
восходят к древнейшим частям мозга;
Карл Саган назвал их "рептильным мозгом".
Возраст этих нейроструктур должен насчитывать миллиарды лет.

Структуры второго контура появились вместе с первыми млекопитающими где-то миллиард или 500 миллионов лет назад; Саган поэтому называет их "маммальным мозгом",
или "мозгом млекопитающих".
Семантический контур появился, вероятно, 100 тысяч лет назад;
Саган называет его "человеческим мозгом".
Не следует удивляться тому, что большинство людей большую часть времени управляется в большей мере двумя древними контурами,
чем человеческим семантическим (рациональным) контуром,
или тому, что семантический контур так легко впадает в ложную логику (невежество, нетерпимость, фанатизм любого рода),
когда контур биовыживания сигнализирует об угрозе жизни
или эмоциональный контур - об угрозе статусу.
Циники, сатирики и "мистики" (контуры 5-8)
сто раз говорили нам, что: "Ум - это продажная девка",
т.е,
что семантический контур открыт для манипуляций со стороны более древних, более примитивных контуров.

Тот, кому удастся в достаточной мере напугать людей
(вызвать биовыживательное беспокойство), - Привет сане44!!!
сможет быстро навязать им любую вербальную карту, которая,
на их взгляд, принесет им облегчение,
т. е. избавит от беспокойства.
Пугая людей Адом и затем обещая им Спасение,
самые невежественные и извращенные индивиды могут навязать им целую философскую систему, которая не выдержала бы и двух минут рационального анализа.
А любой альфа-самец одомашненных приматов,
как бы он ни был жесток или испорчен,
может повести за собой всю стаю приматов, закричав,
что альфа-самец соперничающей стаи собирается напасть на их территорию. Эти два рефлекса млекопитающих известны соответственно как Религия и Патриотизм.
Они срабатывают у одомашненных приматов точно так же,
как у диких, так как являются
Относительными Эволюционными Достижениями
(на определенном этапе).
Эмоционально-территориальный - "патриотический", контур
также содержит программы статуса, или иерархии стаи.
Действуя в тандеме с биовыживательным беспокойством первого контура, он всегда способен извратить функционирование семантического рационального контура.

Все, что может привести к потере статуса, и все,
что вторгается в "пространство" индивида
(включая идеологическое "пространство"),
представляет угрозу для среднего одомашненного примата.

Социополовой контур активизируется и импринтируется в юности,
когда сигнал ДНК пробуждает половой механизм.
Подросток становится растерянным обладателем нового тела
и нового нейрального контура,
который ориентирован на оргазм
и слияние сперматозоидов с яйцеклеткой.

Достигший половой зрелости человек, как любое другое животное в брачный период, бродит в полубезумном состоянии,
задыхаясь в поисках сексуального объекта.
Импринтная уязвимость в этот момент необычайно велика,
и первые сексуальные сигналы, запускающие юношескую нервную систему, запоминаются на всю жизнь и до самой смерти определяют сексуальную реальность индивида.

Неудивительно, что в эти чувствительные моменты могут приобретаться самые разнообразные фетиши. (привет Навальному)

Можно точно определить, в какой период тот или иной человек был сексуально импринтирован, выяснив, какие фетиши до сих пор его "заводят".
Черные подвязки, выпивка, кул-джаз или "стрижка под ежик"
- это сексуальные сигналы,
так же жестко определяющие одну импринтную группу (поколение),
как длинные волосы, марихуана,
тяжелый рок и облегающие джинсы - другую.
Большинство сексуальных расстройств закрепляется в нервной системе именно в юношеские моменты импринтной уязвимости;
Гетеросексуальность или гомосексуальность,
безудержное распутство или робкое безбрачие и т.д.
- все это обычно импринтируется в моменты импринтной уязвимости точно так же, как биовыживательное беспокойство импринтируется событиями, произошедшими в период кормления грудью,
эмоциональное доминирование или подчинение
- событиями в период обучения ходьбе,
символическая смышленость или "тупость"
- событиями в период изучения окружающего мира.

Так называемым "примитивным" народам известны эти факты,
поэтому
ни окружают моменты импринтной уязвимости ритуалами,
"испытаниями", "обрядами посвящения" и т. д.,
специально разработанными для импринтирования черт характера,
необходимых для нормального члена данного племени в данное время.

"Пережитками" этих импринтных церемоний являются обряды
церковного бракосочетания, бар-мицвы, конфирмации, и т.п.

Четвертый - (социополовой) контур
с почти полным правом можно назвать контуром вины:
почти все почти везде занимаются тем,
что скрывают свой истинный сексуальный облик
и играют на людях некую скрытую сексуальную роль,
"общепринятую" для их пола в их племени.
В обычном языке импринт в социополовом контуре обычно называется "зрелой личностью" (сексуальной ролью).
На жаргоне это - "Родитель", который не хочет, 
но должен "думать" о будущем.

Функция нервной системы заключается в том,
чтобы фокусировать, избирать, сужать;
выбирать из бесконечности возможностей те биохимические импринты, которые определяют тактики и стратегии,
обеспечивающие выживание в одном месте, статус в одном племени.
Младенец генетически подготовлен к изучению любого языка, овладению любыми навыками, исполнению любой сексуальной роли; через очень короткий срок, однако, он (или она) начинает механически, роботически воспринимать ограничения своей социальной и культурной среды, следовать им и воспроизводить их.
В этом процессе каждый из нас платит очень дорого.
Выживание и поддержание статуса даются ценой
утраты бесконечных возможностей необусловленного сознания.

Одомашненный примат, пребывающий в социальном туннеле реальности, является лишь мелким фрагментом потенциала, заложенного в 110 миллиардах клеток человеческого биокомпьютера.
Пока мы остаемся во власти древних контуров,
мы мало чем отличаемся от насекомых.

Точно так же, как насекомые из поколения в поколение повторяют свои четырехэтапные программы (яйцо, личинка, куколка, взрослая особь), мы повторяем наши четырехэтапные циклы.
Древние контуры генетически консервативны:
они обеспечивают выживание и продолжение рода,
но не более того.
Будущее эволюции - в футуристических контурах.

А вот о них в следующей статье...