Про Государства

33 740

https://cont.ws/@olegk/1952119 - вот здесь было про "рептилоидов", которые живут с Государства, как паразиты...
...  сейчас продолжение...
"Рептилоиды" паразитируют на Обществе
 - на каждом обществе по-своему... 
(те же полицаи в Германии получают по 4 000 евро наличными, уволить их можно только по суду
- Возьмёт он взятку?..
... А каково Обществу это тащить?)
.... Общество само  паразитирует на Человеке - на "Личности",
которую воспитывает под себя... себя защищать и любить...
В курсе,
что самое страшное в жизни - это думать чужими мыслями?
Это и есть смысл всеобщего образования...
Общество даёт скрепы 
- понимание: что и как называется, как и на что реагировать... 
Функционеры Общества (а без них никак)
- постепенно перетягивают "одеяло на себя"...
... Отметают развитие - потому что оно всегда страшное и неудобное
и стараются зациклить его на себе ("рептилоиды")
Государства - это сейчас следующий этап развития "Человейника", который переродится во что то большее... Потом...
Идея "рептилоидов" законсервировать развитие ...
- это разговор о численности населения, о потреблении, 
 зелёной энергетике...
И... что интересно: каждому Человеку это близко ...
и что то родное ... почти... 
Человек же думает, что это его не касается...
А только кого там -...  далеко... - в Африке... и Африка же есть!
Как у Мопассана - "Убить тётушку в Китае"

ОК... вернёмся к "нашим баранам"...
Все идеи построения Общества придумываются людьми,
чтобы каждому из них было б комфортно... 
Каждое БУДУЩЕЕ доказывает, что ему на Человека плевать,
... но муха бьётся и бьётся о стекло...
... или бараны? которых готовят к бойне?
Может что то тут не так?... А?
Допустим,
вот сейчас читал Виктора Анисимова и Сергея Лебедева
и у них какие то соображения о ЧЕСТНОСТИ в войне...
Эти соображения внедрены разными Достоевскими и Толстыми,
которых очень любил Геббельс
- он настоятельно требовал их изучение всеми народами,
кроме немцев... - для немцев Шиллер и Киплинг...
"с Кем воевала Русь..." пишет Виктор...
https://cont.ws/@fybcbvjd/1955543

А смысл то такой,
если Вы перекладываете какую то "общечеловечность"
на Государство, то Вы играете на чужом поле
- именно либералы этим занимаются.

Понимаете о чём я?

Русь-Россия вела войны
и они были обусловлены НЕОБХОДИМОСТЬЮ выживания - ВСЁ..
- среди государств так уж это устроено.
Тот же Пётр Первый "прорубал окно в Европу".
Государство не может думать об одном человеке  или о "пенсионерах"
- оно ВЫЖИВАЕТ В АГРЕССИВНОЙ СРЕДЕ...
Всё, что государство делает для подданных,
делается только с одной целью - - лояльность... - ничего больше.

Всякие разговоры "про Навального" с Меркель и Макроном - это уже играть на их поле...
Я считаю,
что внутренне дело государства
давить !!!
Синявских, Солженицыных, Сахаровых...
вплоть до уничтожения, если они наносят вред.
Сохранять,
если полезны каким то образом - "критики не всегда вредны"...
И никаких "общечеловеческих антимоний"
Государство придерживаться не обязано.

... Это как "воры в законе" придумывают правила для шестерни,
 ... или джентльмены придумывают правила
- но, если по ним проигрывают, то придумывают другие...

Ребята, попробуйте представить каждое Государство, как личность,
... Вот мы тут сидим в детском саду на похожих, но разных горшках...
И волнуемся: кому достанется в обед компот...
... и за это нормально убить...
как то так...
А вот всю шизофрению
о необходимости Моральности для государства...
- это в горшок... в горшок...


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • Простой вопрос - а кто именно должен в государстве-личности ради выживания государства-личности закрыть границы с азией своими телами и зачем им это надо ?
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Давно и уверенно определяю ГОСУДАРСТВО как ТЕЛО. С органами, жЕлезами, мышцами, скелетом, прямой кишкой и всем остальным. Тело хочет ЖРАТЬ. Ну так а кто ж без греха... Тело состоит из клеток, которые хотят РАЗМНОЖАТЬСЯ. Ну там, делиться или ещё как - не суть важно. Есть ВИРУСЫ. Это идеи. Разные - либеральные, национальные, цветные, чёрные, белые, религиозные, коммунистические... Сколько клеток - столько и идей. А вот думает ли эти идеи ТЕЛО - большой вопрос. Есть ещё один большой вопрос : - А может ли вообще, в принципе, ТЕЛО думать, как КЛЕТКА???
  • Супер
  • Ну, рассматривать Государство (далее -- просто Г. :flushed: :stuck_out_tongue_winking_eye: )в механистической модели -- не интересно. К тому же "зачем делать то, что все равно сделают немцы?" Мэмфорд уже больше как пол-века написал про мегамашины... Государство как личность??? Хгм, а дайте Ваше определение "личности", а то их развелось столь много, что предмет разговора становится туманным и метафоричным. И к тому же "личность" как известно обладает самосознанием, а вот про большинство государств сказать такое -- нонсенс. Две модели (навскидку) кажутся мне перспективными/рабочими -- если мы хотим, конечно, что-то понять, развить и "усугУбить": 1. Синергетическая. Г. можно рассматривать как совокупность более-менее устойчивых контуров с петлями как положительных, так и отрицательных обратных связей. Этим занимались Е. Князева и покойный С. Курдюмов в МИПМ РАН Келдыша. Наиболее наглядным (хоть и не самым глубоким) образчиком этой модели является прогноз погоды. Беда только в том, что далее, чем на трое суток они рассчитать его не могут, к тому же, как известно, "метеоролог как сапер -- ошибается только раз... зато каждый день!" Что же говорить, когда паттерны организуются не из молекул воздуха, а из не несколько порядков более сложных систем, имеющих множество степеней свободы?! 2. Сверхорганизмы типа муравейника, улья, термитника. Все они организуются из отдельных особей при помощи гормональной регуляции вводимых в зависимое и функционально востребованное состояние как тела, так и сознания, то бишь: царица, рабочая особь, солдат, трутень. Модель интересна и актуальна тем, что сегодня обкатывается примерно тот же способ регулировки Г. как устойчивой системы. А проблемы негров ( рабочих пчел) шерифа не ... хгм... колышут. Интересна она еще и тем, что природа дает нам интересный образчик того, что происходит с подобного рода сообществами при внедрении в них чужеродного злокозненного агента -- ламехузы, к примеру :smirk: Ну и так, замечание к одному из слов метафоры, которую рассматриваем: "моральность" -- это соответствие некоторым правилам и/или законам и нормам, которым "должна" соответствовать "личность". Как говорил мой старшина на срочной службе: "Хочешь ты или не хочешь -- все равно ты хочешь."; "нравственность" же Г. , как и голова -- "предмет темный и рассмотрению не подлежит...".... :smirk:
  • жесть..., но что-то в этом есть... ( ссылка вначале точно та, которая предполагалась?)