Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Басманный СИП

29 7758

Суд по интеллектуальным правам – СИП – пошел на поводу у международного фармацевтического концерна Bayer, который требует запретить российской фармацевтической компании «Натива» производить и продавать лекарство против рака «Сорафениб-натив». СИП идет на прецедент – по сути отменяет решения Арбитража Московской области и Десятого Арбитражного апелляционного суда. Что это значит? А это значит, что российскому фармпрому наступает конец.

«Натива» исполняла указ Минпромторга - выпускала импортозамещающий препарат, не менее качественный, но в разы дешевле байерского. Причем получила на него собственный патент. На эту разработку, между прочим, потрачены огромные государственные деньги. Теперь эти деньги одним движением СИПа уничтожаются. Это уже не просто коррупция – это диверсионная война в российском тылу.

Какие могут быть национальные интересы, санкционная угроза, безопасность жизни и здоровья граждан, когда СИПу, получается, дороже иностранные интересы фармгигантов, которые за огромные деньги продают нам свои старые разработки под видом инновационных? А интеллектуальная собственность? Пусть только Bayer прикажет – отберем. А исполнение стратегии развития фармпромышленности России? Не важно. А закон, где прописана обязанность поддерживать своего производителя? Пусть эти законы исполняют идиоты.

Так прикормленные западными фармкорпорациями российские «агенты» разваливают исполнение указа президента Путина об обеспечении независимости страны и создании конкурентоспособного отечественного фармпрома.

И вот вопрос – а зачем России нужен СИП - этот инструмент, исполняющий волю засевших во власти агентов влияния Запада? Этот продукт, созданный вместе с высшим арбитражным судом Антоном Ивановым? Этот «правовед» в свое время пытался получить два миллиарда у правительства на создание Высшего Патентного суда РФ – так ему приглянулась немецкая модель специализированных судов. К слову, тяга ко всему европейскому и сгубила Иванова – когда ВАС вливался в Верховный Суд, выбрали не Иванова, который, по данным журналистов, имел недвижимость в недружественной Латвии, а профессионального юриста Лебедева.

Но затейнику Иванову все-таки удалось пробить СИП, который уже продемонстрировал большую фигу российской фармпромышленности и, похоже, еще «покажет» всей российской экономике.

Оригинал: oleglurye.com

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • К большому сожалению в СССР не отдавали должное защите авторских прав. Сколько изобретений стырено - одному богу известно, и на всё стыренное получен патент. В условиях "санкционной" войны можно и нужно без лишнего шума и пыли производить "собственные" оригиналы. Ну а "Байер" и прочии пусть пыль по судам глотает.
  • Очень не люблю журналистов, пишущих на правовые темы, но ничего в этом не смыслящих. Суть дела без эмоций. 1. У Байера есть патент на сорафениб тонзилат. 2. У Натива есть патент на сорафениб тонзилат Бета-модифицированный, который обладает лучшими свойствами. 3. Суд первой и апелляционной инстанции Байеру отказал. 4. СИП (кассация по интеллектуалке) решения эти отменил и направил на новое рассмотрение. Мотивированного решения пока нет, вывод о причинах отмены решений явно преждевременный. 5. Суд первой инстанции отказал истцу в патентоведческой экспертизе, полагаю, что это и стало причиной отмены. Байер это ТНК и ее так просто на болт послать нельзя. Надо это делать качественно. Вопрос только в одном: бета-модификация это самостоятельная формула или производная. И это надо качественно разложить и обосновать. 6. СИП это прекрасный суд из профессионалов в области инт.законодательства. И нехер поливать профи на ровном месте. Не люблю журнашлюх. 7. Иванов это либерал, страдающий гомосексуализмом, которого судебная система послала в даль совершенно обоснованно. Высказал сугубо личное оценочное суждение. И какое отношение судьи СИП имеют к этому Иванову? Никакого. С уважением, к.ю.н., адвокат, участие в делах по интеллектуалке в арбитраже года с 2002, уже не упомню.
  • СИП в топку. "Байер" туда же. "Натива" занялась тем делом, которым давно бы уже пора заняться всей нашей промышленности, несмотря на лизоблюдов , охраняющих западные патенты.Лекарства от астмы, выпускаемые "Натива" в два- три раза дешевле импортных, при том же составе. Вон Китай начал свою промышленность без патентов, так потом сразу из-за бугра прискакали с лицензиями и производствами.
    • Roman
    • 17 ноября 2018 г. 13:43
    А при Сталине уже бы лес валили или были расстреляны по статье измена Родине. А сейчас премия и теплое местечко.
  • Пора бы уже начать зарубежные патенты скручивать в трубочки и засовывать патентообладателям в разные места в целях улучшения их пищедвижения.