Каждый год я слышу, что банковские вклады в России скоро заморозят. Последний раз такие слухи усилились год назад, и я тогда написал, что ничего подобного не предвидится (ссылка). Как видите, снова оказался прав.
Почему вклады замораживать не будут, я подробно объяснил в свежей статье в «Школе Капитализма», где я сравнивал выгодность банковских депозитов и коммерческой недвижимости. Процитирую фрагмент (ссылка):
Дело в том, что у заморозки вкладов есть менее ядовитая альтернатива — допечатывание рублей. В самом деле, допечатывание рублей просто повышает инфляцию, что терпимо. Заморозка вкладов тоже повышает инфляцию, но дополнительно к этому она калечит банковскую систему и убивает доверие населения к национальной валюте, разом откидывая страну в эпоху лихих девяностых. Напомню, тогда все деловые люди ходили с пачками наличной валюты, а цены во многих магазинах буднично указывали в у. е. — в «условных единицах», приравненных к одному доллару США. В 1941 году эти соображения были не настолько важными, так как советская экономика была устроена иначе: Сталин хотел избежать набега покупателей на магазины, например. Сейчас у нас принципиально иная экономика. В 2026 году портить банковскую систему просто не нужно.
В общем, я более-менее уверен, что государство не захочет отпиливать себе ногу в ситуации, когда для решения проблемы достаточно просто вынуть её из ботинка… особенно на фоне высоких нефтяных цен и терпимой наполненности бюджета.
Откуда идут эти слухи, тоже понятно: от застройщиков, строителей многоквартирных домов. Это общеизвестный факт, но чтобы не быть голословным, я процитирую старую реплику одного из владельцев Совкомбанка (ссылка):
…Я бы не сказал, что слух про заморозку вкладов, который был на пике в информационной повестке в IV квартале, совсем не имел никакого действия. Это блестящий креатив пиарщиков крупнейших девелоперов и риэлторских компаний. И действительно, мы видели определенный переток с банковских вкладов в пользу покупки недвижимости. По нашей оценке, на такие покупки пришлось около 10% спроса в конце прошлого года…
Строительная отрасль обласкана государством, которое помогает ей за наш с вами счёт. Достаточно вспомнить льготную ипотеку, которая увеличила прибыли застройщиков, сделав квартиры менее доступными, и материнский капитал, который нельзя потратить на памперсы, но зато можно отправить какому-нибудь застройщику на счёт.
Вообще, попытка сломать банковскую систему — действие враждебное. К примеру, именно такой способ борьбы против России пытались использовать ленинцы сразу после Русско-японской войны. Даже мягкое правительство Николая II сочло, что это уже чересчур: оно конфисковало и закрыло газеты, опубликовавшие призыв забирать вклады из банков.
У нас застройщикам всё сошло с рук. Конечно, они не пытаются захватить власть, как Лев Троцкий в 1905 году: они просто хотят, чтобы напуганный обыватель снял деньги с депозита и вложился в покупку новой квартиры. Однако действие то же самое: удар по банковской системе России. Меня, миноритарного акционера некоторых банков, это раздражает.
Кстати, как это обычно и бывает, перформансы и лоббизм застройщиков не идут им впрок. Организовать хитрую комбинацию, чтобы снять с общества денежную стружку — это ведь только полдела. Надо ещё и построить дома достаточно быстро, дёшево и качественно, чтобы выйти после их продажи в хороший плюс. С этим застройщики справляются хуже. Сейчас вот профильный вице-премьер говорит, что, цитирую, «запас прочности у застройщиков жилья в России практически исчерпан» (ссылка). Почему я не удивлён?
Оценили 17 человек
29 кармы