Действуйте! Памятка отстаивающим свои права

Вынужден сделать предупреждение - статья написана для людей с IQ вместо QR. Всем, кому что-то не нравится и их пучит от недержания - идите мимо. 

Умный поймёт - дураку не объяснишь...

Итак, к вам пришли проверяющие и пытаются навязать вам недопускать клиентов в ТЦ, отказывать в обслуживании покупателей, грозят штрафом по КоАП. 

Вы растеряны, все ваши знания как-то резко сбились в кучу и трудно понять как действовать в ситуации психологического давления.

Ниже приведён предполагаемый порядок действий, составленный на основе действующих законов, пока еще действующих гражданских прав и взятых из открытых источников и просторов Интернета практик.

Прошу дополнять, аргументировано изменять и юридически обосновывать приведенный порядок. 

ПОРЯДОК действий

1. Для выигрыша времени на психологическую подготовку, обдумывание и необходимые звонки помощникам можно заявить, что ИМЕННО в данный конкретный момент времени, проверяющие попали под санитарную обработку помещения, инвентаря и торгового оборудования и попросить их подождать окончания процедуры санобработки на улице (вне торгового помещения). При необходимости, сослаться на то, что «внезапно закончились дезинфицирующие средства и возникла необходимость в их приобретении в ближайшем специализированном магазине». За это время неофициально позвонить, вызвать, достать/довезти необходимую документацию.

2. Начать видеосъёмку происходящего. Предупредить, что в соответствии с ч.4 ст.29 Конституции РФ, ст.3 ФЗ РФ «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ, п. 3 Указа Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2234 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» вы вправе вести видеофиксацию происходящего. Так как проверяющие пришли не как частные лица, а находятся в общественном месте и как должностные лица при исполнении, то их съемка разрешена ФЗ №273-ФЗ от 25.12.2008г. (Должностных лиц, находящихся при исполнении, фотографировать и снимать на видео можно безо всякого препятствия). Все их действия, в случае нарушения Закона, будут подкреплены данным видео-доказательством.

3. Начав видеосъемку вести её без перерыва. При необходимости воспользоваться подзарядкой, внешним аккумулятором (при севшей батарее вашего смартфона) и помощью коллег (при малом объеме памяти вашего смартфона для записи всего происходящего). Склейка видеоряда из «нескольких эпизодов с пропусками» крайне нежелательна.

4. Потребовать соблюдения масочного режима, социальной дистанции и плотности на кв.м. торгового помещения. Попросить лиц, из числа проверяющих, создающих превышение количества людей на указанную плотность (1 чел. на 4кв.м), не имеющих маски установленного образца (медицинские) – покинуть торговый зал и дождаться своих коллег на улице.

5. Попросить уточнить в единственном ли лице действует проверяющий, или они – организованная группа, действующая с определённой целью. Попросить на видео камеру озвучить эту цель.

6. Поинтересоваться и добиться ответа на ваш вопрос на камеру (под видеозапись) признают ли проверяющие лица ст. 15 Конституции РФ, в которой сказано: «Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Требования, идущие в нарушение Конституции – незаконны и исполнению не подлежат. Проверяющие должны это ЗНАТЬ, ПОНИМАТЬ и в своих действиях СОБЛЮДАТЬ данные положения.

7. Спросить и добиться чёткого и ясного ответа – понимают ли они смысл ст. 76 Конституции РФ: никакие нормативно-правовые акты не могут противоречить Конституции и Федеральным Законам.

8. Попросить (но не озвучивать то, что вы требуете это в соответствии с ч.1 ст. 48 Конституции РФ) вызвать квалифицированного правозащитника для оказания юридической помощи. По телефону вызовите своих, а не предлагаемых проверяющими правозащитников/юристов/адвокатов.

9. Сообщить проверяющим под видеофиксацию, что вы «понимаете их рекомендации по положениям Постановления губернатора, но вы законопослушный человек и в данный момент вами выполняются все требования федеральных законов – Гражданского Кодекса (ст. 426), Закона «О защите прав потребителей» (ст. 16.1), Закона «О врачебной тайне», Закона «О персональных данных». Любой гражданин, которому вы откажете в обслуживании имеет законное право на этом основании привлечь вас к ответственности, что выльется в судебные тяжбы, которые вам абсолютно не нужны. Так же вы не желаете нарушать целый пакет правовых актов РФ - Уголовный Кодекс РФ (ст.127, ст.136, ст.282, ст.330), Конституции РФ (ст.19, ст.29) и КоАП РФ (ст. 5.62, ст.14.8), и т.п.»

10. Сообщить, что «насколько вам известно, в настоящее время на продавцов, индивидуальных предпринимателей, сотрудников магазина, охранников ни одним федеральным законом не возложена возможность превышения их полномочий - проверки удостоверения личности (паспорта) гражданина и требования на разглашение его врачебной тайны. Это прерогатива работников Росгвардии и МВД, и то – лишь при в определённых, оговоренных законом случаях». Если у проверяющих есть потребность в проверке входящих граждан, то пусть они своими силами организуют дежурство указанных представителей у входа в вашу торговую точку и все претензии по результатам и порядку проверки выдвигают к ним, лицам, наделённым правом такой проверки. В данный момент вы можете лишь просить и рекомендовать гражданам соблюдать указанные требования Постановления губернатора.

11. Сообщив это – в полемику не вступать.

12. Дождаться прибытия правозащитника(-ов)

13. Напомнить, что в соответствии с ч.2 ст. 24 Конституции РФ, должностные лица обязаны обеспечить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы проверяемого, если иное не предусмотрено законом, предоставления документов и вашей их фиксации на фото (видео), снятии копий.

14. Потребовать представить следующие документы:

 Паспорт, являющийся, в отличие от удостоверений и внутриведомственных «корочек», единственным удостоверением личности – в соответствии с Указом президента РФ от 13 марта 1997 года "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" (исключение – работники прокуратуры и военнослужащие) для сличения ФИО проверяющего с ФИО в служебном удостоверении.

 При предъявлении служебного удостоверения и/или паспорта попросить снять маску с лица проверяющего для сличения личности с документом. Когда маска будет снята можно указать на личное нарушение проверяющими масочного режима – «а вы-то сами почему нарушаете свои же требования. Или санитарные требования для вас необязательны? Прошу свидетелей зафиксировать этот факт нарушения».

Если проверяющие откажутся снять маски – факт несоответствия личности и документов проверяющего, предъявленных «неким неустановленным лицом» необходимо зафиксировать и указать на это нарушение на видео и присутствующим свидетелям. Заявить, что так как представившееся лицо, предположительно не является таковым (скрывает свою личность и не даёт убедиться), то и показывать ему документы вы не имеете права.

 Справок о прохождении проверяющими лицами вакцинации, перенесении болезни, медицинском отводе. Внимательно изучить сроки их действия

 Действующий QR-код у проверяющих, чтобы исключить опасения заразиться при длительном общении.

 Документ, дающий полномочия на проверку данного конкретного предпринимателя в данный конкретный день

 Письменное подтверждение на разрешение сбора и обработки персональных данных от вас, как проверяемого лица, либо основание (на конкретный пункт Закона) при отсутствии данной необходимости.

 Письменное заключение от прокуратуры на разрешение предоставления проверяющему лицу сведений, составляющих врачебную тайну.

 Сообщить как давно менялись маски у каждого проверяющего.

15. Включить на смартфоне Интернет и лично (или правозащитником) проверять каждую отсылку проверяющего на пункты Законов. Зачастую проверяющие лишь приблизительно знакомы с положениями статей Законов, не понимают их положений и не желают их осмысления.

16. Пресекать грубость и неадекватное поведение проверяющих на обоснованный и законные требования проверяемого. Фиксировать происходящее и акцентировать на нарушениях акцент. Предупредить проверяющих об их персональной ответственности за (возможные) угрозы, незаконные требования, подстрекательство на преступление, разжигание розни, шантаж, превышение полномочий и самоуправство. Пусть их действия проверят в прокуратуре и следственном комитете. При этом не бояться, вести себя адекватно, вежливо не повышая голос и не переходя грань культурного общения.

17. Потребовать разъяснить подробно права и обязанности как проверяющего, так и проверяемого со ссылкой на конкретные статьи действующего законодательства. Если они этого не сделают – это плюс в вашу пользу, как нарушение в отношение вас ч.2 ст.24 и ч.4 ст.29 Конституции РФ.

18. На вопросы, касающиеся личных данных и данных на близких, отвечать не нужно. Озвучивать то, что вы при этом используете ст. 51 Конституции РФ не стоит. Лучше сказать так – «я не хочу (не желаю нужным) отвечать на ЭТОТ вопрос. Почему? Ну вот не хочу и всё!» Инициатива ознакомить вас с требованиями ст. 51 должна принадлежать проверяющим. И если они этого не сделают – это еще один плюс в Вашу пользу.

19. Под видеозапись добиться ответа соблюдают ли они (проверяющие) требования №53-ФЗ от 01.06.2005г. "О государственном языке Российской Федерации" и понимают ли его положения. Иначе возможно двоякое толкование текста правовых актов и непонимание вами друг друга. Очень часто проверяющие домысливают текст положений в выгодном им ключе. Но №53-ФЗ четко оговаривает, что всё должно толковаться исключительно в понимании (толковании) слов, по орфографии и грамматике русского языка. Если написано «рекомендовано», то это должно пониматься именно так, а не иначе, как бы проверяющий не пытался убедить, что «это надо рассматривать не как рекомендацию, а как строгое предписание, т.к. подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано»… В тексте законов и иных нормативно-правовых актов, подразумеваний и двояких трактовок быть не должно.

20. Потребовать разъяснить порядок и инстанции (ФИО руководителя, номера телефонов, дни, часы и порядок приёма, почтовый адрес, e-mail) по обжалованию действий проверяющих, если будет подозрение что в их действиях вы заметите превышение полномочий или противозаконность действий/требований. Записать эту информацию на листок (в свою записную книжку, блокнот). Иначе в отношении вас нарушаются базовые требования Основного закона РФ - ч.2 ст.24 и ч.4 ст.29 Конституции.

21. Прежде чем передавать документы на проверку подумайте, возможно по ст. 19.4.1. КоАП РФ предусматривается гораздо меньшая ответственность (от 5000 до 10 000 руб.), если вас даже привлекут за недопуск до проверки должностных лиц, чем у вас выявят какие - либо нарушения по ограничениям. По ст.20.6.1 – штраф для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 30 000 до 50 000 руб. Решайте сами, что и как для вас лучше.

22. По поведению и отношению к происходящему выбрать одного из состава проверяющих, самого, на ваш взгляд адекватного и дальнейшее общение вести только с ним, либо через него. Если проверяющие наперебой требуют внимания, сообщите им, что раз они пришли в составе комиссии, то у них должен быть главный или ответственный, с которым вы и готовы общаться.

23. Документы передавать ОДНОМУ проверяющему лицу. И отвечать на вопросы этого ОДНОГО проверяющего лица. Остальные, в случае возникновения необходимости, пусть озвучивают свои вопросы через данное лицо.

24. Передавать только те документы, которые запросит проверяющий. На вопрос – «передайте/предоставьте документы» спокойно уточнить КОНКРЕТНО какие именно, и, желательно, с обоснованием на пункты статей регламентирующего это Закона. Лишнее и не запрашиваемое, а так же «пакетом документов» – НЕ ДАВАТЬ и даже не показывать!!!

25. При передаче документов на проверку фиксировать (отслеживать) какой конкретно документ был передан, какие выводы по данному документу сделал проверяющий и на основании чего (конкретно каких пунктов регламентирующих Законов. Внутриведомственные инструкции проверяющих – обязательны к исполнению самими проверяющими, они к вам никакого отношения не имеют и могут носить лишь рекомендательный характер). Следить, чтобы проверяющие не вносили в переданные им вами документы правки (и такое в наше время, увы, возможно).

26. Требовать возвращения переданных документов

27. Предупредить, что в случае принуждения проверяющим проверяемого к исполнению одних требований законов посредством нарушения требований других законов – проверяющий осознанно, в составе группы, пользуясь должностным правом берёт на себя всю ответственность за подстрекательство, принуждение и превышения полномочий, разжигания вражды (нарушения законов по ст. 33, 40, 201, 282 Уголовного Кодекса).

28. «Пользуясь подвернувшимся случаем», потребовать от обличенного властью проверяющего юридически обосновать и письменно (под его личную подпись) или на камеру – (под видео-фиксацию) подробно разъяснить - каким образом требования к проверяемому ограничить права и свободы покупателей и граждан на основании одних законодательных актов (Постановлений губернатора, мэра) можно исполнить не нарушая требования других законодательных актов - ст. 127 УК РФ, ст. 136 УК РФ, ст. 282 УК РФ, ст. 330 УК РФ, ст. 5.62 КоАП РФ, ст. 14.8 КоАП РФ, ст. 13 323- ФЗ, главы 2 Конституции РФ, Законов «О правилах торговли», конкретно ст.16.1 ФЗ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителя» и ФЗ «О персональных данных», ст. 426 Гражданского Кодекса РФ (условия публичного договора). Сообщить, что, не выполнив это ваше требование, проверяющий, оказывая на вас давление, возможно совершает уголовные преступления по ст. 33, 40, 169 и 201 УК РФ.

29. Не отказываться и не отрицать мнение проверяющего, а настойчиво и упорно просить «разъяснить, уточнить, сослаться на конкретный пункт Закона, дать возможность убедиться в правильности понимания заявленного». Использовать при этом поиск пунктов Закона через Интернет. Активно пользоваться помощью своих правозащитников. Сдерживать себя, говорить обдуманно и не болтать лишнего, не относящегося к защите вашей позиции.

30. Произвести фото/видеосъёмку документов по итогам проверки (ст. 24 Конституции РФ)

31. В случае попытки привлечь вас по административному нарушению - НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ на вынесение ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Скажите, что вы не согласны и попросите составить ПРОТОКОЛ.

32. При составления на вас протокола об "административном правонарушении":

a. Продолжайте видеосъемку/аудиозапись.

b. Запишите данные документов составляющего протокол лица.

c. Уведомите полицейского, что он нарушает 27 ст. закона о полиции, которую он обязан знать, Конституцию, ФЗ, все нормативно-правовые акты

d. Предупредите полицейского о недопустимости нарушения им ст.42 УК РФ (исполнение незаконных указов) и принуждения других к исполнению незаконных указов: постановление губернатора, которое не является не Федеральным законом и не Конституционным - ст. 27 Конституции (свобода передвижения), ст. 21 Конституции (принуждение к ношению масок).

e. Попросите обоснования у полицейского - на каком основании, они требуют у вас документы, как это указано в 664 Приказе МВД.

f. Не подсказывайте и не помогайте правильно оформлять этот бланк строгой отчётности. Ваша задача – предоставить возможность составляющему протокол ошибиться как можно большее число раз.

g. Знать, что в соответствии со ст. 28.3 и 28.4 КоАП протокол по могут составлять строго определенный лица. Проверьте для себя (в Интернете) – имеет ли лицо, его составляющее такое право. (Полиция имеет право составлять протоколы по ст.20.6 КоАП)

h. Вы вправе подавать ходатайства и заявления по данному делу. Помните, что время на написание ходатайств и заявлений ничем не ограничено. Ходатайства подаются в письменном виде и их наличие и количество листов – должно быть указано в Протоколе. Обратите внимание на это соблюдение, но, в случае ошибки не сообщайте об этом лицу, составляющему протокол.

i. На каждое ваше ходатайство и заявление должностное лицо обязано составить письменное определение с мотивированным ответом и дать вам немедленный ответ по своему решению

j. В протоколе напишите, что с. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ вам НЕ РАЗЪЯСНЕНЫ и подписаться. А в случае их зачитывания – расспрашивайте подробно, уточняйте, просите растолковать. Просто декларация или озвучивание этих статей разъяснением НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Время выделяемое на разъяснение законом не ограничено

k. На просьбу сообщить ваш номер телефона – скажите – что вы его потеряли/разбили/в ремонте/его у вас попросту нет. А тот, что в руках – вашего знакомого, временно дали и т.д. Если проверяющий запишет в протокол ваш номер – в протоколе пишите – «указанный номер телефона мне не принадлежит»

l. В протоколе зачеркните согласие на оповещение вас по средством SMS сообщений или напишите – «с оповещением по SMS НЕ согласен»

m. Пишите в графе «объяснения (пояснения)» -

 Правонарушений я НЕ совершал, прошу предоставить возможность воспользоваться помощью защитника. (При этом присутствующие приглашенные вами правозащитники по вашему выбору, могут как выступать в роли защитников, так и нет, и тогда вам должны предоставить возможность вызвать своего юриста.)

 Прошу предоставить материалы дела и доказательства для ознакомления с ними. (при отказе – ст.5.39 КоАП РФ)

 Прошу допустить в качестве моего защитника по данному делу с правом отстаивания моих интересов, консультация и прав ознакомления с материалами - … (при отказе – ст.5.39 КоАП РФ)

 Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства (а не регистрации)

 Прилагаю ходатайства, пояснения и заявления на (столько-то) листах (время на написание ходатайств, заявлений, пояснений ничем не ограничено. Если проверяющие торопятся – пусть идут с миром без претензий к вам в административном правонарушении):

 В связи с тем, что при составлении протокола мне, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ должным образом должностным лицом, не были разъяснены, заявляю ему об отводе.

 В связи с тем, что должностное лицо, в присутствии свидетелей, … вёл себя вызывающе, оказывал психологическое давление, нарушал должностной Регламент и этику поведения, не представился и не предъявил документы, уполномочивающие его на выполнение проверки и документ, удостоверяющий его личность, для сверки со служебным удостоверением, не имел нагрудного знака, тем самым сознательно нарушая мои права (если таковое вами зафиксировано), заявляю ему об отводе.

 В связи с тем, что должностное лицо, … запрещал в присутствии свидетелей … видеосъемку его действий, осознанно нарушая тем самым мои права (если таковое вами зафиксировано), заявляю ему об отводе.

 В связи с тем, что при составлении протокола понятым и свидетелям ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ должным образом должностным лицом, не были разъяснены, заявляю ему об отводе.

 Прошу указать потерпевшее лицо и в чём конкретно были, в отношении него нарушения с моей стороны, какой ущерб данному лицу был нанесён.

 Прошу привлечь в качестве свидетелей следующих лиц -…

 Прошу составить протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении лица … (из состава проверяющих, не выполнивших ваши требования по установленному Постановлением губернатора масочному режиму, количеству человек (4) на кв.метр торговой площади, несоответствии маски установленным средствам индивидуальной защиты, отсутствии одноразовых перчаток, не соблюдении установленную дистанцию (1,5-2м), не соблюдении правил ношения масок… )

 Прошу провести расследование по факту нарушения и ограничения проверяющими моих конституционных и иных законных прав и привлечь виновных к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности

 Прошу провести расследование и возбудить уголовное дело по факту принуждения организованной группой, возглавляемой гр. ..., с использованием своих служебных положений, меня, к совершению преступлений, выразившиеся в превышении должностным лицом своих полномочий, в психологическом давлении, подстрекательстве к совершению противоправных действий, угрозам штрафа и требовании разжигания розни, вражды и дискриминации граждан РФ.

 Прошу провести проверку и привлечь к ответственности должностное лицо… нарушающее положения ФЗ №53-ФЗ от 01.06.2005г. «О государственном языке Российской Федерации», в части вольного понимания им конкретных слов и фраз русского языка, смысл которых указан в Толковых словарях русского языка, вследствие чего возникло подозрение в нарушении мною административного правонарушения, которого я не совершал, и умаление моей деловой репутации, чести и достоинства, защищаемой ст. 21 Конституции РФ. В действиях указанного должностного лица возможны нарушения ст.285, 286, 292 УК РФ.

 Прошу провести (назначить) языково-лингвистическую экспертизу по слову и разделу … нормативно-правового акта, как двояко понимаемого текста, с целью определения соответствия содержащихся в нём слов и фраз общепризнанным толковым понятиям русского языка для последующего привлечения по ст.152 ГК РФ виновных лиц.

 Прошу подробно разъяснить, каким образом требования должностного лица … по соблюдению мною одних правовых актов могут сочетаться с возникновением при этом неизбежной необходимости нарушения мною других законов, таких, как:

1. ст. 127 УК РФ, (незаконное лишение свободы – это ограничение человека в его свободе передвижения в пространстве и времени)

2. ст. 136 УК РФ, (Дискриминация людей по любым признакам)

3. ст. 282 УК РФ, (разжигание неприязни и розни, унижение достоинства человека)

4. ст. 286 УК РФ, (превышение должностных полномочий - когда сотрудники магазинов либо других общественных заведений требуют от человека надеть маску и отказывают без неё пускать пускать внутрь помещения или отказывают в обслуживании)

5. ст. 330 УК РФ, (Самоуправство)

6. ст. 357 УК РФ (Постановка медицинского или научного опыта на человеке без его согласия)

7. ст. 5.62 КоАП РФ, (Дискриминация людей)

8. ст. 14.8 КоАП РФ, (Нарушение иных прав потребителей)

9. ст. 13 323- ФЗ «О врачебной тайне»,

10. статей главы 2 Конституции РФ, изменяемой лишь внесением изменений в саму Конституцию

11. Закона «О правилах торговли»,

12. ст.16.1 ФЗ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителя»

13. ФЗ «О персональных данных»,

14. ст. 426 Гражданского Кодекса РФ (условия публичного договора - Отказ предоставить потребителю товар или услугу).

15. ст. 497 ГК РФ. «О купле-продаже»

 Прошу приобщить к материалам дела Ответ Роспотребнадзора от 22 июля 2020г. №09-11169-2020-40, в котором сказано: "Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер".

 Прошу, на основании ст.49 Конституции РФ, ст.1.5 КоАП РФ, все сомнения и неточности вызванные перечисленными противоречиями и нечётким пониманием в законодательно-правовых отношениях трактовать в мою пользу. И тем самым отказать в рассмотрении и возбуждении дела по заявлению гр. … (проверяющего лица). При игнорировании указанных положений законов, действия (лица, составляющего протокол) расцениваются мной как грубое нарушение и могут преследоваться так же по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств)

 Прошу привлечь гр. … за ложный вызов дежурных сил МВД (Росгвардии) и привлечь указанное лицо по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о якобы совершаемом преступлении, что нарушает нормальную работу правоохранительных органов, вынужденных заниматься проверкой этого сообщения.

n. Все ваши вышеперечисленные ходатайства должны рассматриваться на месте. И определения по ним выноситься на месте в письменном виде. Обратите внимание на обоснованность ответов в определениях по каждому из ваших ходатайств и заявлений – это может побудить вас написать еще ряд дополнительных заявлений и ходатайств.

o. Обратите для себя внимание на то, указана ли в протоколе лишь «отсылающая статья» (а ст. 20.6.1. КоАП, по которой в 99% вас попытаются привлечь, является «отсылочной» на нарушение статей других нормативно-правовых актов), или ссылки на базовую статью или пункт конкретного нарушения. Говорить об этом лицу, составляющему протокол НЕ СЛЕДУЕТ. В последующем это, возможно, станет аргументом по отмене протокола, постановления и штрафа.

p. Если в протоколе ДО его подписания вы увидели сведения, не соответствующие действительности – ошибочная дата, место, время, данные лица ФИО) – зачеркните их. Имеете полное право, т.к. этот документ затрагивает ваши права, вашу репутацию и ваш кошелёк.

q. Получите ТОЧНУЮ КОПИЮ оригинала протокола. Сличите её с оригиналом и, в случае расхождений, на оригинале напишите – «копия не соответствует оригиналу» и распишитесь.

r. Подпишите оригинал протокола после получения копии, её сверки с оригиналом и внесении всех ваших ходатайств, правок и заявлений. Рядом с подписью в протоколе напишите – "пояснения, заявления и ходатайства на (стольки-то) листах прилагаются".

s. Сфотографируйте ОРИГИНАЛ протокола на свой телефон и все ходатайства и документы материалов дела

Надеюсь данная памятка поможет вам грамотно отстаивать ваши конституционные права. Распечатайте и держите под рукой.

ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ, ЕСЛИ С НИМ БОРОТЬСЯ!