Беспилотники против ПВО. Интересный анализ и сравнение

Автор ролика рассказывает банальные вещи по радиосвязи и демонстрирует полное НЕВЕЖЕСТВО в части систем РЭБ! Ну например Ртуть-БМ это станция подавляющая радиовзрыватели а не БПЛА. Ей и не нужна большая дальность, она работает непосредственно в боевых порядках войск прикрывая их от различных средств поражения от снарядов до ракет и тех же дронов-камикадзе. Что касается станций подавления радиоканалов дронов, то они уже давно не давят диапазоны. На всех современных комплексах стоят приемники сканирующие в автоматическом режиме диапазон частот и выявляющие сигналы имеющие отношение к управлению БПЛА. Для этого есть соответствующие базы данных где указаны параметры и характеристики сигналов всех известных БПЛА вероятного противника. А уж определив наличие канала управления и его частоты производится его подавление. И никакое ППРЧ тут не спасет. Да, связь с дроном восстановится на несколько секунд пока приемник не просканирует диапазон снова и не найдет новую частоту. А есть и режим широкополосного подавления когда передатчик начинает прыгать по частотам всего диапазона ровно также как и приемопередатчики ППРЧ дрона. В результате часть инфы и сигналов управления будут постоянно подавляться а цифровые системы передачи по таким каналам просто НЕ МОГУТ работать. Это аналоговые системы воспринимают точечную помеху как рябь на экране и щелчки звука. А цифровые системы просто начинают виснуть не сумев восстановить часть поступивших сигналов. Так что НЕ НАДО автору ролика считать себя сильно Вумным, а разработчиков средств РЭБ идиотами.

в ПВО входит и авиация :point_up: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:

На самом деле пролангатор позволил нам надеяться на получение результатистики выводов оного по системам Радио-Электронной Борьбы. Признаюсь, для меня это очень интересно. Ибо вектор подачи авторизирован.

Чушь хохляцкая.

Блин, отличный анализ. Грамотный и умный. :thumbsup: