• РЕГИСТРАЦИЯ

Разоблачаем ложь сектанта-царебожника Хандусенко.

Алексей Т. Опер
У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки
27 августа 21:41 70 1795

«Когда идейное влияние буржуазии на рабочих падает, подрывается, слабеет, буржуазия везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной лжи и клевете»

В.И. Ленин «Приемы борьбы буржуазной интеллигенции против рабочих».


Столкнулся сегодня на КОНТе с одним рафинированным сектантом-царебожником, неким Хандусенко. Данный господинчик вылез в сетку с крокодильими слезами по приснопамятному палачу последнего кровавого царя генералу Мину, который "прославился" в истории России своим приказом: " АРЕСТОВАННЫХЪ НЕ ИМѣТЬ и ДѣЙСТВОВАТЬ БЕСПОЩАДНО", - напутствуя 2 батальон лейб-гвардии Семеновского полка, в декабре 1905 года отправлявленного в карательный рейд по Казанской железной дороге, во время которого каратели-семеновцы убили без суда и следствия больше 200 пойманных рабочих и крестьян. Убивали походя, даже фамилии не спрашивая, просто как Бесфамильных.

За эти свои "подвиги" Мин в 1906 году был казнен революционерами. Приговор привела в исполнение боевик Боевой организации Партии социалистов-революционеров (эсеров) Зинаида Коноплянникова.

Речь разумеется не о семеновцах, который по мнению Хандусенко отчаянно боролись с красным террором. То, что красный террор был объявлен только в июле 1918 года и закончился уже в сентябре того же года, данному господинчику видимо не известно. Речь вот о чем.

Завязался у меня с ним разговор на тему красного террора. Сразу оговорюсь: итог разговора оказался стандартным - как только Хандусенко оказался прижат фактами он тут же отправил меня в ЧС. Видимо у сектантов-царебожников такая манера дискутировать с оппонентами. Не понятно только, чем они в таком случае отличаются от нацистов, которые всех несогласных с ними сажали в концлагеря или просто убивали. 

Но это так, заметки на полях. В разговоре Хандусенко бросил обвинение в адрес Ленина и большевиков в том, что они, мол, с момента образования своей партии всегда стремились только к террору. И что Ленин якобы постоянно инструктировал своих соратников "что и как надо делать". Тот факт, что генерала Мина застрелила член партии эсеров, т.е. ни разу не большевик и даже не член марксисткой или социал-демократической партии, Хандусенко не интересует. Его цель - в очередной раз плюнуть ядовитой слюной в большевиков и лично Ленина.

Кстати, в доказательство своих слов дам ссылочку на саму дискуссию, благо длилась она не долго, любой желающий может проверить мои слова.

https://cont.ws/@handusenko/14...

На мою просьбу предоставить соответствующие подтверждения в виде цитат из работ Ленина за период с 1903 года, где бы он призывал к террору мой оппонент сослалсчя на ранее выложенную в своем бложике статью, под крикливым названием  "Светлое будущее" говорите? Ну-ну..." https://cont.ws/@Handusenko/1275321

Статья представляет собой выдранные из контекста отдельные цитаты из разных статей и вступлений Ленина, которые по мнению Хандусенко являются прямым доказательством того, что "на самом деле большевики использовали террор буквально с самого момента зарождения своей партии и Ульянов В.И., тот самый который Ленин, подвёл под это дело фундаментальное теоретическое основание".

Предлагаю посмотреть, так ли это на самом деле, как нас пытается уверить этот образчик пропаганды секты царебожников.

Цитата № 1:

1894 год

«г. Михайловский говорит: «Основанное Марксом международное общество рабочих в целях классовой борьбы, не помешало французским и немецким рабочим резать и разорять друг друга» <…> Что же касается того, что Интернационал не помешал рабочим резать друг друга, то достаточно напомнить г. Михайловскому события Коммуны, показавшие действительное отношение организованного пролетариата к правящим классам»

(Ленин, ПСС, т. 1, с. 154-155).

Хоть режте меня, хоть ешьте, но даже косвенного намека на призывы к террору как к методу политической борьбы в данных словах Ленина не усматривается.

Цитата "№ 2

1895 год

осень

«Выведенные из терпения, рабочие 7 января 1885 г. бросили работу, и в течение нескольких дней разгромили фабричную лавку, квартиру мастера Шорина и некоторые другие фабричные здания. Этот страшный бунт десятка тысяч рабочих (число рабочих доходило до 11 000 человек) чрезвычайно напугал правительство <…>

История погромов 1885 года показывает нам, какая сила заключается в соединенном протесте рабочих. – Необходимо только позаботиться о том, чтобы эта сила употреблялась сознательнее, чтобы она не тратилась даром, на месть тому или другому отдельному фабриканту или заводчику, на погром той или иной ненавистной фабрики или завода, чтобы вся сила этого возмущения и этой ненависти направлялась против всех фабрикантов, заводчиков вместе, против всего класса фабрикантов и заводчиков, и шла на постоянную, упорную борьбу с ним»

Кто-то может мне сказать, где тут про террор? Про объединение рабочих и направление их усилий на борьбу не с отдельными капиталистами, а против общего врага-фабриканта, против всего класса капиталистов есть. А про террор опять даже намеков нет.

Цитата № 3

1899 год

конец года

«Мы полагаем, что средства должны быть именно те, которые указаны группой «Освобождение труда» (агитация, - революционная организация, - переход «в удобный момент» к решительному нападению, не отказывающемуся, в принципе, и от террора) <…> Сюда же относится, по нашему мнению, и вопрос о терроре: обсуждение этого вопроса – и, конечно, обсуждение не с принципиальной, а с тактической стороны – непременно должны поднять социал-демократы <…> по нашему личному мнению, террор является в настоящее время нецелесообразным средством борьбы, что партия (как партия) должна отвергнуть его (впредь до изменения условий, которое могло бы вызвать и перемену тактики)…»

(Ленин, ПСС, т. 4, с. 222-223).

Наконец-то появилось про террор. Однако, даже из этой порезщанной на куски цитаты не сложно понять, что Ленин не призывает к террору, он только допускает его использование, если этого потребует тактика борьбы. 

При этом, если посмотреть работу целиком (а Хандусенко как и положено правоверному сектанту-царебожнику не дает ссылку на название цитируемой работы, дабы затруднить ее поиск), она, кстати, называется "ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ НАШЕЙ ПАРТИИ", то Ленин, применительно к словам о терроре, пишет следующее:

" ... мы думаем, что в программе рабочей партии не место указаниям на средства деятельности, которые были необходимы в программе заграничной группы революционеров в 1885 году. Программа должна оставить вопрос о средствах открытым, предоставив выбор средств борющимся организациям и съездам партии, устанавливающим тактику партии. Но вопросы тактики вряд ли могут быть вводимы в программу (за исключением наиболее существенных и принципиальных вопросов, вроде вопроса об отношении к другим борцам против абсолютизма). 

Вопросы тактики будут, по мере их возникновения, обсуждаться в газете партии и окончательно разрешаться на ее съездах. Сюда же относится, по нашему мнению, и вопрос о терроре: обсуждение этого вопроса — и, конечно, обсуждение не с принципиальной, а с тактической стороны — непременно должны поднять социал-демократы, ибо рост движения сам собой, стихийно приводит к учащающимся случаям убийства шпионов, к усилению страстного возмущения в рядах рабочих и социалистов, которые видят, что все большая и большая часть их товарищей замучивается насмерть в одиночных тюрьмах и в местах ссылки. 

Чтобы не оставлять места недомолвкам, оговоримся теперь же, что, по нашему лично мнению, террор является в настоящее время нецелесообразным средством борьбы, что партия (как партия) должна отвергнуть его (впредь до изменения условий, которое могло бы вызвать и перемену тактики) и сосредоточить все свои силы на укреплении организации и правильной доставки литературы.

https://leninism.su/works/42-tom-4/674-priject-prog-partei.html

"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?"(с)

На голубом глазу сектант-царебожник Хандусенко обвиняет партию большевиков и лично Ленина в страстном увлечении террором, уверяя что именно террор и являлся основным оружием парти с момента его образваония, можно сказать единственным средством борьбы, что Ленин был кровавый маньяк, которые подвел под негобходимость террора теоретическое обонование, а из приведенной им же цитаты следует, что Ленин был против террора и только допускал, что при определенных исторических обстоятельствах (sic!) может сложится необходимость в его применении и что решение о переходе к тактике террора быдет приниматься всей партией в ходе открытых дискуссий...

Вот уж действтиельно прав был вождь, говоря: "буржуазия везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной лжи и клевете".

Но идем дальше.

Цитата № 4:

1901 год

май

«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»

(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

И опять не понятно, где призывы к террору? Ау-у-у, Хандусенко... Где требования Ленина непременно использовать террор как метод политической борьбы за свои идеи?

Цитата № 5:

1902 год

позднее 9(22) мая

«Террор выступает перед ними [социал-демократами. – Г.Х.] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии»

(Ленин, ПСС, т. 6, с. 371).

Опять без названия статьи. Поправим и ссылочку дадим. И цитату целиком, а не выдранную из контекста.

Статья ВВЕДЕНИЕ К ПРОКЛАМАЦИИ ДОНСКОГО КОМИТЕТА РСДРП К РУССКИМ ГРАЖДАНАМ

https://leninism.su/works/44-tom-6/794-vvedenie-k-proklamaczii-donskogo-komiteta-rsdrp-lk-russkim-grazhdanamr.html

"На первый план социал-демократы выдвигают рабочее (и крестьянское) движение. Требования правительству они ставят от имени рабочего класса и всего народа, а не с угрозой дальнейших покушений и убийств. Террор выступает перед ними как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии."

Другими словами, террор большевики не отрицают, но и не считают его специальным, особым методом борьбы за свои идеи. На террор они смотрят как на вспомогательное средство, к которому возможно придется прибегнуть в случае необходимости.

А как же: "на самом деле большевики использовали террор буквально с самого момента зарождения своей партии и Ульянов В.И., тот самый который Ленин, подвёл под это дело фундаментальное теоретическое основание"? 

Где фундаментальное теоретическое основание необходимости применения террора, Хандусенко? Вы ведь хлопали себя ушами по щекам и пенились, уверяя что для большевиков террор был основным, можно сказать единственным, методом борьбы?

Цитата № 6:

1(14) августа

«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»

(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

Комментировать не буду, просто приведу цитату целиком:

"Социал-демократия всегда будет предостерегать от авантюризма и безжалостно разоблачать иллюзии, неизбежно оканчивающиеся полным разочарованием. Мы должны помнить, что революционная партия только тогда заслуживает своего имени, когда она на деле руководит движением революционного класса. Мы должны помнить, что всякое народное движение принимает бесконечно разнообразные формы, постоянно вырабатывая новые, отбрасывая старые, создавая видоизменения или новые комбинации старых и новых форм. И наш долг активно участвовать в этом процессе выработки приемов и средств борьбы. 

Когда обострилось студенческое движение, мы стали звать рабочего на помощь студенту («Искра» № 2)*, не берясь предсказывать формы демонстраций, не обещая от них ни немедленного перебрасывания силы, ни просвещения ума, ни особой неуловимости. Когда упрочились демонстрации, мы стали звать к организации их, к вооружению масс, мы выдвинули задачу подготовки народного восстания. 

Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие. Мы не закрываем глаз на трудность этой задачи, но мы твердо и упорно будем работать над ней, не смущаясь возражениями, что это — «неопределенно далекое будущее». Да, господа, мы стоим и за будущие, а не за одни только прошлые формы движения. 

Мы предпочитаем долгую и трудную работу над тем, за чем есть будущее, «легкому» повторению того, что уже осуждено прошлым. Мы будем всегда разоблачать людей, у которых на языке война с шаблонами догмы, а на деле только и есть, что шаблоны самых обветшалых и вредных теорий перебрасывания силы, разницы между крупной и мелкой работой и, конечно, уже теории поединка и единоборства. 

«Как некогда в битвах народов вожди их решали бой единоборством, так и террористы в единоборстве с самодержавием завоюют России свободу», — так заканчивается прокламация 3-го апреля. Такие фразы достаточно перепечатать, чтобы опровергнуть их."

 https://leninism.su/works/44-tom-6/796-revolyuczionnyj-avantyurizm.html

Цитата № 8

1903 год

конец июня – начало июля

«ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ТЕРРОРЕ»

«Съезд [II РС-ДРП – Г.Х.] решительно отвергает террор, т.е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время»

(Ленин, ПСС, т. 7, с. 251).

Выложив эту цитату Хандусенко сам себя высек как та гоголевская вдова. 

Цитата № 9: 

1905 год

4(17) февраля)

«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»

(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

Эта и три последующие цитаты в статье Хандусенко относятся к периоду Первой русской революции 1905-1907 годов. Т.е. к периоду, когда наступил наконец тот "известный момент сражения" с самодержавием, о котором Ленин писал еще в мае 1901 года. А в открытом сражении с врагом все средства хороши. Тем более, что свой террор против народа власть начала гораздо раньше и толчком к революции стал беспричинный расстрел мирной демонстрации рабочих 9 января 1905 года, известный как Кровавое воскресенье. Т.е. и в этом случае революционный террор, о котором писал Ленин, был только ответом на царский террор.

Остальные цитаты из статьи Хандусенко разбирать не вижу смысла. Кто заинтересовался, может ознакомиться с ними самостоятельно. 

Скажу только, что никакого теоретического обоснования необходимости террора как средства политической борьбы в них нет. Призывы к борьбе, в том числе вооруженной, против самодержавия есть. А вот призывов к террору нет.

Алексей Т. Опер









 

У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки

Будущий глобальный мир на примере поражения России от WADA

Как уже говорилось ранее, противник нашел у России одно уязвимое место и теперь будет долбить по нему, сколько хватит сил. Причем без ядерных ракет, десантов иностранной морской пехоты ...

ВАДА. Кому оно надо?

В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение. Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются ...

Быть лидером, а не казаться. Россия vs США

Как мы помним из истории, СССР всегда ставил цель - догнать и перегнать Америку. То есть само руководство страны признавало, что Советский Союз, являясь одной из 2-х Сверхдержав после П...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    В кадре "Новики"

    Случайно наткнулся в сети на довоенный фильм "Четвертый перископ" (1939 года). Сюжет фильма современному зрителю конечно покажется наивным и топорным. Но примечателен он на мой взгляд тем, что в нем в разных ракурсах снимали легенду российского и советского флота - эскадренный миноносец типа "Новик". Вряд ли найдется другая лента, в которой "новики" пок...
    75

    Фильм "Снайпер" 1931 года – один из лучших образцов жанра

    «Я и сейчас, кажется, до мельчайшей подробности представляю себе кадры ещё из довоенного фильма «Снайпер». В нём рассказывалось о подвигах сверхметкого русского стрелка-снайпера в первую империалистическую войну. Особенно ярко запомнились эпизоды из фильма, связанные с искусной маскировкой. Сделав макет пня или убитой лошади и пристроив его на нейтральн...
    103

    "Батальонъ": первый, женский, неправильный

    Что есть дурновкусие? Дурновкусие есть повторение простого правила: если в названии некоего медиа-продукта появляются буквы дореволюционной орфографии, жди беды и конфуза. Поэтому автор нижеследующего текста однозначно желает отмежеваться от вышеприведенной сентенции и сразу, без предуведомлений перейти к сути дела, а именно – к разбору отечественной ки...
    820

    ВИДЕОЛЕКЦИЯ "ФРОНТОВОЙ БЫТ СОВЕТСКИХ ТАНКИСТОВ"

    А. Драбкин и В. Антонов - о повседневной жизни танкистов Красной Армии...
    59

    «Залив Свиней» для ЦРУ.

    В 1959 году революционеры во главе с Фиделем Кастро свергли кубинского диктатора Фульхенсио Батисту. После прихода к власти социалистов «Остров свободы» резко сменил внешнеполитический курс и вышел из сферы влияния Соединенных Штатов. Быстро решить «кубинскую проблему» экономическими санкциями и политическим давлением Америке не удалось, и задача сверже...
    367

    Картины русских классиков, которые мы не увидим в школьных учебниках

                                   Павел Ковалевский. «Порка». 1880 г.Художественные произведения классиков русской живописи, отразившие в себе издевательства над детьми и женщинами, бесправие, беспробудное пьянство и насилие в семье, не найти на страницах школьных учебников. И ...
    486
    Алексей Т. Опер 10 декабря 20:17

    Сказка о потерянной связи (О еще одном известном мифе 1941 года)

    Советская историография послевоенного периода сама загоняла себя в ловушку, порождавшую когнитивный диссонанс. С одной стороны, люди слышали «советское — значит отличное» о чудесных советских Т-34 и КВ. С другой стороны, были общеизвестны неудачи начального периода войны, когда Красная Армия стремительно откатывалась назад, сдавая один город за другим. ...
    188
    Алексей Т. Опер 10 декабря 20:10

    Шифровальная служба Советского Союза. Окончание

    Самым распространенным методом шифрования в Красной Армии во время Великой Отечественной войны были коды с перешивкой. Существовала определенная иерархия их использования: 2-значные коды применялись низшими звеньями вооруженных сил, 3-значные были в ходу в подразделениях до уровня бригады, 4-значные предназначались для армий и фронтов и, наконец, высший...
    221
    Алексей Т. Опер 10 декабря 19:34

    Шифровальная служба Советского Союза. Противостояние с немцами. Часть 7

    Перед нападением на Советский Союз гитлеровцы провели масштабную операцию по подготовке диверсионно-разведывательных групп для нарушения связи между подразделениями Красной Армии. Историк Юрий Долгополов пишет:«С самого начала войны диверсионные группы немцев, включаясь в проводные линии связи и используя свои рации, передавали командованию наших частей...
    599
    Алексей Т. Опер 10 декабря 19:16

    Шифровальная служба Советского Союза. «Радиосвязь у нас не любят…» Часть 6

    В начальный период Великой Отечественной войны связь вообще, а в особенности шифрованная осуществлялась с большими проблемами. Маршал Василевский так описывал ситуацию: «С самого начала войны Генеральный штаб испытывал затруднения из-за постоянной потери каналов связи с фронтами и армиями». Также военный начальник рассказывает о сходных проблемах предво...
    931
    Алексей Т. Опер 10 декабря 19:08

    Шифровальная техника Советского Союза. Русские «Энигмы». Часть 5

    Парадоксально, но в СССР речевые шифраторы появились раньше техники для засекречивания текстовых телеграфных сообщений. Пионерами в этой сфере были еще инженеры из Остехбюро, которые первыми создали макет дискового шифратора. Первые экземпляры действующих шифровальных машин, во многом отличающиеся от иностранных образцов, были предложены отечественным и...
    178
    Алексей Т. Опер 10 декабря 07:38

    Шифровальная служба Советского Союза. «Адские машины». Часть 4

    В большинстве специализированных информационных источников как в России, так за границей упоминаются иностранные электромеханические шифраторы. В СССР также есть немалые достижения в этой сфере, но в силу определенных причин мы мало знаем об этом. А рассказать есть о чем, тем более что шифраторами дело не ограничивалось. Так, Особое техническое бюро (Ос...
    210
    Алексей Т. Опер 10 декабря 07:32

    Шифровальное дело Советского Союза. Часть 3

    Как и многие другие предвоенные теоретические наработки руководства Красной Армии, система правительственной связи в боевых условиях показала себя не с лучшей стороны. В частности, воздушные линии ВЧ-связи располагались вблизи железнодорожных и шоссейных дорог, которые были одними из приоритетных целей противника. Массированный артиллерийский удар или а...
    181
    Алексей Т. Опер 9 декабря 22:11

    Шифровальное дело Советского Союза. Часть 2

    ЕИС-3 (Егоров-Ильинский-Старицын) – аппарат, ставший серийным в 1937 году, предназначался для шифрования радиотелефонов. Устройство относилось к «маскирующему» типу, основанному на простой инверсии передаваемого сигнала. Дополнительно в канал связи подавался мешающий тон высокого тембра. Прослушать такие переговоры было возможно только со специальным об...
    629
    Алексей Т. Опер 9 декабря 22:04

    Шифровальное дело Советского Союза. Часть 1

    Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М. ШтеменкоПервые наработки в СССР в деле криптозащиты информации датируются началом 20-х годов. Нацелены они были на шифрование речевого сигнала. Базировались разработки на принципах однополосной модуляции электрических звуковых сигналов, гетеродинного преобразования частоты, регистрации речев...
    845
    Алексей Т. Опер 9 декабря 20:42

    Как Красная Армия прорывалась из Белостокского котла

    Сегодня одна русофобско-антисоветская нечисть с ником Max Van Sinndler в очередной раз смачно харкнула ядовитой слюной в адрес солдат и командиров РККА, которые летом 1941 года своими жизнями проложили дорогу к будущей победе, сорвав немецкие планы войны и вынудив врага перейти от стратегии блицкрига к войне на истощение, в которой Германия априори побе...
    210
    Алексей Т. Опер 8 декабря 12:37

    Выдающийся конструктор

    В 2020 году исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося конструктора-оружейника, создателя легендарной снайперской винтовки СВД, Евгения Фёдоровича Драгунова.Евгений Фёдорович Драгунов родился 20 февраля 1920 года в городе Ижевске. И дед, и прадед будущего конструктора были оружейниками что, по-видимому, предопределило его судьбу. В 1934 году после ...
    666
    Алексей Т. Опер 8 декабря 12:07

    Мифы и правда о полярных походах «кригсмарине»

    Тема нацистских военных экспедиций в Арктику стала одной из самых мифологизированных в истории Второй мировой войны – от «Базы «Норд» до всего, что связано с «Анненербе». На самом деле все обстояло, мягко говоря, по-другому.ЗАЛЕГЕНДИРОВАННЫЕ БАЗЫ И РЕАЛЬНЫЙ РЕЙДЕРМного говорилось о якобы совместных арктических исследованиях, проводившихся Страной Совето...
    151
    Алексей Т. Опер 8 декабря 11:05

    Сталинская каторга: стоматолога нет!

    Некоторые фрагменты из книги: Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.). – М.: РОССПЕН, Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2010Разоблачение Сусловым сталинской каторги. Оказывается, несмотря на требование начальника лагеря каторжан оставили без стоматолога.«Качество медицинского обслуживания также оставалось на низком уровне. В ...
    768
    Алексей Т. Опер 8 декабря 10:46

    Свидетельство о коллективизации и голоде.

    Отрывок из воспоминаний Михаила Ивановича Мещерякова.«Родился я в Белгородской области, Корочанского района Нечаевского сельсовета д. Покидово 22 ноября 1925г. Отец и мать были крестьяне. Отец - участник 1-й Мировой войны, инвалид 3-й группы, награждённый двумя Георгиевскими крестами. На фронте проникся большевистскими идеями, которым фанатично верил до...
    914
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика