Конкретное раскулачивание.

В связи с выходом на экраны пасквиля про Зулейку у беломудельской публики появился очередной повод устроить скулеж по "невинно репрессированным" сельским буржуям и их "ужасной судьбе в лапах крофафого НКВД".

А не далее как полгода назад я уже публиковал один интересный документ (архивная справка), показывающий как на самом деле происходило конкретное раскулачивание. Поэтому решил его напомнить интересующимся. Вот этот документ. 

А теперь давайте проанализируем. 

Для начала отмечу сохранность всех основных документов, позволяющих разобраться в ситуации. Так что, если кто-то имеет в числе своих предков раскулаченных, мой совет обратиться за подобными архивными справками.

Как видим, Григорий Макеев — потомственный кулак. Его дед при помощи кредита в крестьянском поземельном банке купил 21 га земли, имел на паях с кем-то ветряную мельницу, которая в тех исторических условиях гарантировала стабильный доход. На паях он мельницу взял очевидно в каким-то родственником, чужого в такой бизнес не берут. Кредит банк также кому попало не дал бы.

Сам Григорий Макеев накануне революции имел, помимо мельницы, 21 га земли и сад промышленного типа, применял наемный труд. Даже по современным меркам Григорий Макеев был сильным и успешным предпринимателем, имеющим миллионные (в современных ценах) обороты. Большая изба, крытая железом, в Воронежской области — признак значительного богатства.

После революции Григорий Макеев умерил обороты, однако, видимо, в силу возраста не успел во-время и правильно отреагировать на изменившуюся политическую коньюктуру, более того, стал даже участником какого-то восстания. Даже в 1929 г. он имел пятерых батраков.

Спасти кулака скорее всего мог сын, служивший в Красной Армии, т. к. существовали постановления, запрещавшие таковые семьи трогать, но сын умер к моменту раскулачивания.

Как видим, несмотря на очевидное кулацкое состояние, Григорию Макееву было предоставлено право обжаловать решение о раскулачивании в районную комиссию. Жалоба была рассмотрена по существу 27 марта 1930 г., но в ходатайстве было отказано. По работавшим тогда нормам отказано справделиво. Обратите внимание, что жалоба Макеева районной комиссией была рассмотрена на первом же заседании, скорее всего сказались связи Григория Яковлевича.

11-12 апреля жалобу Макеева еще раз рассмотрел райисполком, отказал.

13 июня 1930 г. жалоба в третий раз рассмотрена на заседении подготовительной комиссии по рассмотрению жалоб на неправильное раскулачивание. Отказали.

Итак, возможность обжаловать решение о раскулачивании была предоставлена, как минимум трижды. В связи с этим, повторю в десятый раз: раскулачивали середняков и просто зажиточных крестьян только на первом этапе по инициативе односельчан и низовых чиновников. Далее проводившийся контроль и процедура обжалования позволяли практически всех раскулаченных середняков сразу же реабилитировать. 

Поэтому, тезис беломудельцев о том, что «раскулачивали всех подряд» сам по себе, без указания на последующую практически гарантированную реабилитацию середнячества, - тезис ложный. В данном конкретном случае комиссия вообще подняла историю раскулаченной семьи едва ли не за сто лет. Аж дедушку 80-летнего Григория Макеева вспоминали.