Реформы без репрессий

150 9387

Эпоха, которую забыли.

Статья дополнена новыми данными и ссылками на источники. Читаем, делимся с друзьями.

В годовщину столетия революционных потрясений, в которую ввергли нашу страну в хаос, активизировался поток клеветы на императора Николая II и его эпоху. Ее представляют темной, отсталой и невежественной. Но так ли это на самом деле?

К сожалению, история нашего отечества сильно политизирована и идеологизирована. Многие факты и вовсе не известны большинству людей, которые продолжают жить с той мифологией, которую им преподнесли за историческое знание в советских, а затем (к большому сожалению) и в российских школах.

В этой публикации ставлю своей задачей открыть для читателей эпоху Николая II. Эпоху, которую незаслуженно забыли, мифологизировали и очернили.

Мои оппоненты любят утверждать, что СССР был сверхдержавой, которая достигла высшей точки развития за всю историю нашей страны.

Но историческая действительность может показаться для вас шокирующей, чем вы думали, и наша с вами страна была таковой уже до революции.

Историк-исследователь А. А. Борисюк объясняет нынешнее искажение действительности тем, что любые достижения (в том числе и советские) после искусственного пробела кажутся куда более прорывными, потому что создается иллюзия технологического рывка. Вместо относительно равномерного развития, по пути которого шла Российская империя, возникает иллюзия рывка, который сделал СССР.

«Так и сделали большевики! Они отказались признавать научный задел царской России, который использовали. На самом деле, например первые электростанции, лампочки в домах и телефоны появились именно в Империи, а не в СССР, но этот факт обходят молчанием. СССР только продолжил начатое, но возникает иллюзия, что все создал именно он. Такая иллюзия была создана во всех прогрессивных сферах, таких как: авиастроение, производство подводных лодок, стрелкового оружия и даже освоения космоса, ведь проекты реактивных двигателей, орбитальных станций и космических кораблей были опубликованы Циолковским именно при Николае II, а математический аппарат, используемый до сих пор для выведения спутников, был опубликован им еще в 1903 году». (Борисюк А.А. История России, которую приказали забыть. Николай II и его время. М. 2017. Стр. 6)

«В 1913 году Россия занимала первое место в мире по темпам промышленного развития (Галин. В.В. Капитал Российской Империи. Практика политической экономии. М. 2015. С. 8.) По всем ключевым областям мы как минимум входили в пятерку лидеров. То есть Россия была не аграрной, а индустриальной страной».( http://nick2.ru/industrial/ )

График составлен на основании объединения данных ведущих специалистов, изучавших проблему промышленного развития: Кафенгауз, Сухара, Голдсмит, Фишер, Маркевич

Источник: http://bash-m-ak.livejournal.c...

«Причем про сельское хозяйство тоже не забывали. Общеизвестно, что Россия занимала 1 место в мире по экспорту хлеба. Сельское хозяйство развивалось быстрее, чем в СССР.

1890-1913. По разным оценкам рост от 1,5 до 2 раз

(Во столько раз выросли урожаи зерновых: В. М. Обухов Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883-1915 г.г. / Влияние неурожаев на народное хозяйство России. М. 1927. С. 2.

1913-1940. Рост в 1,1 раз

(Челинцев. А. Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М. 1928. С. 10 , 11.)

К 1916 году помещики не играют серьезной роли в сельском хозяйстве. Как известно, крепостное право было отменено. Сельским хозяйством занимались свободные крестьяне, развивавшие частные хозяйства. Помещики могли пользоваться лишь платным наемным трудом, но эта практика не получила серьезного развития. Работать на себя крестьянам было выгоднее».(Источник http://nick2.ru/industrial/ )

Из этих цифр можно сделать выводы о том, что помещичьи хозяйства составляли меньший процент от общего производства и уже не играли большой роли в сельском хозяйстве Империи.

Индустриализация СССР была подобна росту, который происходил в России времен Николая II.

Единственное что нужно отметить, сталинской индустриализации предшествовал провал во время нахождения у власти Ленина. Это падение наглядно демонстрирует график (зеленая линия).


Еще лучше виден вред, который нанесли стране большевики во главе Лениным, при сравнении развития по конкретным отраслям.

По этим данным можно сделать вывод, де факто Николай II проводил самую настоящую индустриализацию.

«В 1910 году Вернадский говорил что «человечество вступает в новый век лучистой – атомной энергии», которая дает «силу и власть, перед которыми может побледнеть то могущество, какое получают владельцы золота, земли и капитала» (Владимир Вернадский. Пережитое и передуманное. Сборник. М. 2007. С. 162.) В 1913 году уже действует первый в России Урановый рудник и действует первая радиевая лаборатория Академии Наук». (Борисюк А.А. История России, которую приказали забыть. Николай II и его время. М. 2017. Стр.36.)

До революции был создан воздушный флот — 6 300 самолетов, покорили подводные глубины — создали подводный флот — более 70 подлодок, изобрели радио (Попов. 1895), изобрели телевидение (Розинг. 1911.) (http://nick2.ru/industrial/)

Подводная лодка Императорского флота "Нарвал"
Модель подводной лодки "Нарвал"


Страна превратилась в огромную стройку.

Строительство моста под Свияжском
1913 год. Строительство Романоского Канала в Средней Азии
1910-е. Строительство Транссиба
1910-е. Строительство Транссиба
Забивка свай. Строительство Транссиба


По всей Империи строятся сотни промышленных центров.

Баку. 1910-е
1914. Юзовка (Донецк)
1913. Юзовка (Донецк)


А что то до сих пор продолжает служить.


В городах появляется высотная застройка

Нижний Новгород.1910-е. 
Сочи. 1910-е.
Одесса. 1910-е.
Баку. 1910-е.
Киев. Памятник Святому Князю Владимиру. С 1895 в ночное время суток подсвечивался электричеством.


Не могу не упомянуть о проектах сорванных или отсроченных революцией.

В книги Борисюка А. А "История России, которую приказали забыть" собрана информация о множестве таких проектов. Некоторые из них способны удивить:

1) Трасса из России в Персию - через Крым, включающая строительство Крымского Моста! (тот самый, который строится сейчас – М.О.)

2) Трансуральский водный канал - грандиозный канал через Уральский хребет

3) Московское Метро http://nashemetro.ru/hist_proj...

И другие! Например, планировался запуск пригородных электропоездов и строительство городов-садов в Сибири.

(Борисюк А.А. История России, которую приказали забыть. Николай II и его время. М. 2017. Стр.15-16.)

Проекты поражают своей амбициозностью.

Некоторые могут возразить, что при Ленине шла Гражданская война, интервенция и уже эти факторы не могли позволить ему развивать страну подобно последнему государю. Но есть одно но, ведь именно Ленин погрузил нашу страну в пучину гражданской войны и сам к ней призывал.

«Неверен лозунг “мира” - лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну.
Не саботаж войны, ... а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
... наименьшим злом было бы теперь и тотчас - поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом ... сговор... пролетариата в целях гражданской войны.
Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую - вот вся суть…
Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война».
Ленин ПСС. Т. 49 стр 13-14


Вы мне скажете была сталинская индустриализация, но и она по ряду отраслей отстает от индустриализации Николая II. Не следует забывать, какими методами она осуществлялась.


И такие результаты стали возможны без репрессий и каких либо потрясений, только планомерное развитие.

Этот понимал и реформатор Петр Столыпин, когда говорил, что

Итак, на очереди главная наша задача – укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов! Будут здоровые и крепкие корни у государства, поверьте – и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром. Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа – вот девиз для нас всех, русских. Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии! (П.А.Столыпин. Из интервью газете «Волга» 1 октября 1909 года.)


Оппоненты могут сказать что такие успехи возможны якобы из за рабского труда заключенных и каторжников.

Но если рассматривать этот вопрос, используя не советские мифологемы, а исторические источники, открывается обратная перспектива.

«В отличие от СССР, стройки царской России не были связаны с массовым использованием труда заключенных. Арестанты использовались, но не массово. Так например крупнейшей дореволюционной стройкой было создание Амурской магистрали – заключительного участка Транссиба. В 1913 году там работало около 5 тыс. арестантов, но это в 38(!) раз меньше, чем в 1936 году в Дмитлаге на стройке канала им. Москвы. (В Дмитлаге в 1936 году работало 188,8 тыс. чел.) Интересно и то, что на Амурской Магистрали в 1913 году работало в 4 раза меньше заключенных чем погибло на строительстве канала им. Москвы (и это по самым скромным подсчетам) (Борисюк А.А. История России, которую приказали забыть. Николай II и его время. М. 2017. Стр. 14)

Также можете заглянуть:

Барковский В. С. Тайны Москва-Волгостроя М.2007 (Скачать книгу http://moskva-volga.ru/barkovs... )

Донецкий бассейн / Козловский Е. А. Горная энциклопедия. (Скачать http://padabum.com/d.php?id=27... )


Подробнее о строительстве Амурской Магистрали можно прочитать здесь https://docviewer.yandex.ru/vi...

Тут можно посмотреть диаграммы и карты к всеподданнейшему отчету о деятельности Министерства путей сообщения за 1913 год. - Петроград, 1914

Статистические данные по сферам жизни Российской империи на 1913 год http://www.mysteriouscountry.r...

Все факты можно перепроверить, что приветствуется!

В рамках этой статьи невозможно обобщить и охватить все исторические и статистические данные по этой теме.

Материал собрал и обобщил историк-исследователь Андрей Борисюк на своем сайте http://nick2.ru/

Так же использованы материалы книги Борисюк А.А. История России, которую приказали забыть. Николай II и его время. М. 2017.

Она содержит ряд уникальных сравнений, которые публикуются впервые.

Промышленность, образование и медицина эпохи Николая II сравниваются с мировыми лидерами и другими эпохами Истории России. Сравнения затрагивают эпохи Александра II, Александра III, Ульянова (Ленина), Джугашвили (Сталина) и даже Ельцина. Данные приводятся в наглядных графиках и таблицах. В книге рассматривается нравственный и идейный уровень революционного кризиса. Показаны как общероссийские процессы, так и развитие регионов — строительство городов, курортов и даже освоение пустынь на южных границах Империи. В этой книге вы откроете новый мир — вы откроете Россию Николая II.


Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Все ясно.  Коммунисты - колаборационная партия,  своего рода  надсмотрщики в  России  от хозяина и делали то,  что скажут.  Потому  и  страну  сразу  начали готовить к  расчленению,  потому  и  политическую и деловую  верхушку  уничтожить  стремились.
  • а как же   патронный  и снарядный голод во время мировой войны  к 1916 году??????
  • На кого рассчитан этот идиотизм? На совсем уж неграмотных жертв ЕГЭ? Как можно сравнивать показатели при царе и при Ульянове? Если учесть, что с 1917-го по 1922-й по стране катком прошлась гражданская война и интервенция целых 18-ти иностранных государств, а в 1924-м  Ульянова-Ленина уже не стало? Когда надо пропагандировать ложь, то правду обычно и пытаются скрыть вот таким вот жонглированием цифр. Да, при царе определенный промышленный рост был. Но почему то забывают сказать, что до 80% бизнеса было на иностранные "инвестиции", и принадлежало иностранцам.  Заголовок особенно "хорош": реформы без репрессий...  Да, репрессий не было. Были только сплошные расстрелы рабочих, да подавление крестьянских бунтов. И не надо врать про "николаевскую" индустриализацию. Сталинская проводилась для всего народа. А при царе все выгоды получали только кучка промышленников и капиталистов, большей частью западных. Народ как пахал от зари до зари, так и продолжал пахать.
  • Так Толстой врал про страшную нищету крестьян по России? 80% крестьянских хозяйств кормило только себя, никак не участвуя в экономике страны,поголовная безграмотность людей и зажравшаяся элита не давали развиваться стране. Не нужная никому кроме Англии война вообще поставила под угрозу существование России. А революцию делали не большевики, царя свергли свои...