Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

В эту пятницу мы к вам с несвежим вопросом, но уж больно долго не отпускает

11 2402


Вначале – подборочка.

Китайский режим, может, и жесток, но он не может просто сокрушить гонконгские протесты – написала на днях британская Telegraph.

США назвали «бандитским режимом» за преследование находящегося в Гонконге американского дипломата – поддакивает CNN.

Имеются убедительные доводы в пользу того, что статус Гонконга и предыдущие торговые соглашения лишь сделали китайский режим более репрессивным – отмечает CNBC, добавляя, что протесты в аэропорту Гонконга -–это местное Бостонское чаепитие.

Достаточно сказать, что российский режим является серьезным противником (США) – а это уже сегодняшний Fox News про кого бы вы думали.

Россияне чувствуют боль от режима Владимира Путина – нагнетает Financial Times, цветовой гаммой очень напоминающая принадлежащую семье Демьяна Кудрявцева газету «Ведомости», принадлежащую семье Демьяна Кудрявцева.

Нападения режима: Россия убила 10 мирных жителей на севере Сирии – а это Middle East Monitor из Лондона.

Слово «regime», пришедшее в английский язык из французского языка (régime), а во французский – из латыни (regimen) – и имевшее первоначальное значение «госуправление», со временем приобрело негативную коннотацию. «Режимом» сегодня принято называть антидемократические, часто авторитарные, силы во главе государственной кормушки (любой).

Дорогие друзья, у в последнее время приунывшего французского президента Макрона, рейтинг одобрения болтается на уровне 30%, плюс-минус. Терезу Мэй недавно против её воли ушли с политического Олимпа, потому что всем надоела, пора было старуху пристрелить. У Трампа, в силу страны пребывания, рейтинг одобрения скачет от 30% до примерно 50%, смотря кто, когда и у кого спрашивает.

В связи с чем вопрос: могут ли российские СМИ в рамках зеркальной симметрии начать писать о режиме Трампа, режиме Макрона, режиме Меркель, британском режиме? Очевидно же, что это совершенно нормальная практика, все так делают – и французы, и немцы, вообще все. Делают уже давно на автопилоте, и их публика, как следствие, уже давно на автопилоте считает, что в России и Китае власти глубоко антинародны. Потому что слово «режим» в широком представлении именно это и значит.

Даже так: немного переформулируем. Кто должен дать отмашку, чтобы российские СМИ научились зеркально отвечать на акты информационной агрессии против страны-работодателя?

[Орда] – родная, злобная, твоя

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Совесть или образование. Совесть не позволяет встать на одну ступеньку ниже с их зарубежными коллегами (хотя тут вопрос). Может всё же образование, хотя и тут вопрос времени.
  • Министерству юстиции давно пора всерьёз заняться территориальной и финансовой принадлежностью так называемых "российских СМИ".А тогда можно и лингвистико-политические проблемы поднимать.
  • Нужен институт государственной пропаганды. Спорадические частные бложики прогосударственной направленности дела не решат. Западные таблоиды их не цитируют.
    • A A
    • 16 августа 2019 г. 15:27
    "могут ли российские СМИ в рамках зеркальной симметрии начать писать о режиме Трампа, режиме Макрона, режиме Меркель, британском режиме?" Могут, но российским СМИ это нафик не надо. Буржуины пишут про "режим" чтобы подчеркнуть свою хорошесть, по принципу "а увас... а у вас... а у вас зато негров линчуют".
  • "Кто должен дать отмашку,.." - Командир расстрельного взвода.