На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Лучшим людям России предложили отложить пинцет»

15 2528

Дорогие друзья, вы, вероятно, уже читали манифест о похищении Европы (2.0),

https://bit.ly/2ZkUQ6V

который для «Новой Газеты» написал то ли муж Собчак и бывшее доверенное лицо сифы из Кафтанчиково Константин Богомолов, то ли бывший помощник президента РФ Владислав Сурков.

Если вдруг до сих пор не, то, кстати, почитайте. Очень любопытное образное описание европейского культурного декаданса последних десятилетий, особенно если вам нравится жанр экспресс-литературы. Заодно оцените, как аудитория «Новой» за минувшие четыре дня обошла Казанский завод селикатных материалов по скорости обжига кирпича. Любо-дорого посмотреть.

Концептуально ничего нового в манифесте нет, иные утверждения откровенно спорны (например, что новый западный этический рейх не позволяет сказать «я не люблю» и «мне не нравится» - ещё как позволяет: сегодня любой желающий может открыто ненавидеть мизогинов, верующих и историю европеоидной расы, примеров тому тьма), но в целом пассажи про кастрацию ядерной энергии в человеке - кажется, как-то так было - красивые. Умеет Богомолов-Сурков - и всем бы так уметь.

Сам текст дружным хором уже отрецензировали как государственные, так и антигосударственные СМИ (тоже, впрочем, сидящие на госбюджете), из чего мы делаем вывод, дорогие друзья, что эту звезду кому-то нужно было зажечь именно на этом историческом отрезке. Поэтому давайте для разнообразия не будем придираться к буквам манифеста, а посмотрим на ситуацию чуть шире.

Самой сенсации не случилось бы, опубликуй Богомолов-Сурков текст в каком-нибудь официальном государственном СМИ с конскими охватами или зачитай его в прямом эфире федерального телевидения. Возможно, Миша Козырев проблеял бы что-то саркастичное в фейсбуке, проtheпелявил бы ответочку из Лондона Олег Кашин, взбрыкнул бы твиттер Алексея Анатольевича, ведомый телекинетическими способностями своего хозяина-зека. Тем бы и ограничилось.

Но манифест специально решили опубликовать в мелкой, но очень гордой и антигосударственной «Новой Газете», которую в обычные дни читают:

⁃ интеллектуальные инвалиды

⁃ сотрудники профильных органов и ведомств, изучающих поведение интеллектуальных инвалидов в естественной среде обитания

Больше это издание никому никогда не было нужно, не нужно сегодня и не понадобится впредь.

Так вот.

Это простое решение вызвало рефлекторное «чоооо?» основной категории читателей «Новой», и газета даже пообещала опубликовать коллективный ответ креативного сообщества квир-дизайнеров и фем-плейгёрлов под названием «Ок, бумер».

И мы можем оценить изящность хода, дорогие друзья.

Вместо того, чтобы кричать несистемному соседу из окна, что он идиот, вы идёте и привариваете ему на входную дверь табличку «здесь живёт идиот», после чего громко рассуждаете, уж не Сурков ли, часом, эту гадость написал? И собираете консилиум на лестничной клетке, разбирая почерк, обороты, качество сварки, недостатки дверного материала и, разумеется, фигуру живущего по ту сторону таблички идиота.

В какой-то момент к обсуждению подключаются соседи сверху и снизу, скоро в пролёте не протолкнуться - прибежал весь дом, кто-то звонит бывшему однокашнику, который когда-то слышал Суркова по радио, выяснят, мог Владислав Юрьевич позволить себе такую дерзость или нет. Под окнами мимо прохожие спорят об этимологии слова «идиот». В конце концов на шум из-за двери выбегает счастливый обладатель новой таблички с криком «о’кей, бумеры, получайте!».

Короче.

Из тривиального «в России есть проблемы, но Европа откровенно поплыла кукухой» (и это уже некоторое время видно невооружённым глазом) получается сладкая медийная конфетка с красивым фантиком, которым все с удовольствием по очереди шуршат.

И что бы в этой связи, дорогие друзья, хотелось.

Алексей Анатольевич после добрых пятнадцати лет околополитической свистопляски внезапно получает реальный срок и в ближайшем будущем стримить будет уже из казённого ТикТок-хауса. Его соратники объявлены в международный розыск. Иностранным хайтех-гигантам предложено ознакомиться со штрафным прейскурантом в ответ на систематические нарушения российского законодательства.

Интеллигентные актрисы, разделяющие нелюбовь эстонцев к русским, жалуются, что им внезапно начали отказывать в главных ролях, а их юных коллегинь по разуму убирают из промо-роликов и театральных сайтов. Сергей Викторович Лавров объясняет, что если западные партнёры не перестанут козлить, обвиняя Россию во всех смертных, то наша страна уже прорабатывает вариант разрыва отношений с Евросоюзом. Госдума с конца прошлого года принимает законы - один другого краше. И уголовка за клевету в интернете, и запрет финансирования митингов иностранцами, и повышение штрафов за неподчинение требованиям сотрудников правоохранительных органов на акциях, и возможность признания физлиц иноагентами, и запрет цензуры иностранных платформ против российских СМИ - и это лишь часть колючей законодательной гирлянды, которую Россия решила под Новый год воткнуть в розетку. Наконец-то.

И манифест Богомолова-Суркова, приваренный к сайту «Новой Газеты», дорогие друзья, отлично вписывается в новую информационную политику нашей страны: это попытка объяснить происходящее и ближайшие планы на будущее российским интеллектуальным инвалидам первой группы, давно замуровавшим себя в оппозиционной эхо-камере.

Не смотрите федеральный эфир и не читаете ватные СМИ? - вот вам бандероль прямо в ваш информационный бункер, с любовью собранная бывшим советником самого Алексея Анатольевича. От этой посылки вы не увернётесь. Среагируете или нет – дело ваше, просто не говорите потом, что вас не предупредили о дальнейшей коррекции политического курса.

И, пожалуй, отложите пинцет и не трогайте им себя, когда в следующий раз будете заглядываться на рекламные проспекты французских курортов. Займитесь лучше делом.

Напоследок, дорогие друзья, всё же позволим себе пару слов о новом этическом рейхе, который сегодня на своей территории пытается строить грустная Европа, и который некоторые наши современники пытаются опасливо примерить и к российским реалиям тоже.

В сегодняшнем мире действительно есть группы с чёткой структурой и агрессивной идеологией, представляющие опасность для закона и порядка на отдельно взятой территории. К ним относятся идейные анархисты, нацисты, религиозные фундаменталисты и представители всевозможных деструктивных культов и сект (и западная часть Украины).

К ним не относятся квир-филологини, фем-инстаблогерки, телеграм-врачини и небинарные психологини обоих полов. Эта группа – всего лишь специальная порода бойцовских интернет-рыбок, которую недавно вывели и выпустили в глобальный цифровой аквариум, чтобы они паразитировали на флоре и фауне человеческого общения.

Они могут коллективно написать «ок, бумер», могут поставить лайк, сделать репост или оставить небинарный комментарий где-нибудь на форуме любителей Тойоты, но влияние их исключительно виртуально и на по-настоящему здоровое общество проецируется слабо.

Именно поэтому они выглядят так нелепо, когда внезапно выходят на улицы отстаивать свои обидки и раз за разом их борьба заканчивается хихиканьем и себяшками в автозаках, куда они с удовольствием попадают, чтобы похихикать и сделать себяшки. Или же дело заканчивается вчерашним флешмобом с фонариками, первое место в котором триумфально заняли болельщики ОМОНа.

Этот этический рейх (по Богомолову), дорогие друзья, в действительности в наименьшей степени угрожает по-настоящему суверенному государству, потому что его влияние ограничено площадью цифрового аквариума (которую в любо момент можно закондательно уменьшить). А численность его поголовья напрямую зависит от того, насколько последовательно и убедительно мы – государство и народ – будем проводить с ним воспитательно-разъяснительные работы. Без мата, без бокса по переписке и нелепых угроз физической расправы за их неразумие – вне зависимости от того, насколько вас в моменте задел наклацанный неизвестным пользователем поток грязи. Ваша встречная агрессия будет означать лишь, что бойцовская интернет-рыбка удачно паразитирует на вашей психике – и не более того. Оно вам надо?

Мочить – прям мочить – следует людей, представляющих непосредственную угрозу реальному миру, его жителям, инфраструктуре и законодательному укладу.

А этот этический рейх нам вполне по силам сбить ещё на подлёте, где-то в интернете.

Юмором и фактурой.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Хитропланы Запада и реальность

Я вчера писал коротким постом, но теперь решил развернуть, ввиду вновь открывшихся обстоятельств Тут некоторые (в рамках предвыборной кампании, такие уж у них слабые политтехнологи, деньги на в...

Занимательная украинская статистика: украинцы не хотят быть русскими

На Украине регулярно проводят всяческие опросы, статистические исследования и тому подобное. Большинство из них корректируется и лишь затем подаётся публике. А есть действительно серьезные исследовани...

Маневрирующий Байден и невозмутимый Путин. Зачем президент США позвонил президенту РФ

Байден позвонил Путину и предложил в течение двух-трёх месяцев провести личную встречу двух президентов на нейтральной территории. Реакция российских экспертов, как всегда, представляет...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • Так и делаем.
  • Статья отлична, но я не согласна с одним ключевым моментом, в котором у автора все слишком просто: "В сегодняшнем мире действительно есть группы с чёткой структурой и агрессивной идеологией, представляющие опасность для закона и порядка на отдельно взятой территории..." Получается, что народ в целом, или определенные его слои, не рассматривается, а только отдельные группы людей. Если помнить, что говорили многие их тех, кто все таки вышел на эти идиотские "несанкционированные митинги" о своих основных мотивах, то становится понятно, что шарага Навального не просто так юзала тему коррупции, зарпалат и социальной защищенности. А если Закон работает слишком часто в сторону сильных мира сего, то крупных беспорядков, равно как и объединения умной части протестно настроенных граждан, осталось ждать не долго по историческим меркам. Народ - не дурак, хотя и немного наивен.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Не понял, почему высер этого Богомулова связывают с Сурковым. Кто может пояснить?