Как минимум один любопытный социологический парадокс

13 1994

«Дорогая Орда,

Хочу поделиться давно мучающим меня вопросом, который вам, возможно, было бы интересно "размотать".

Среди моих знакомых довольно много успешных в карьерном плане людей с неплохим уровнем дохода, при этом значительная их часть активно высказывается лично или в соцсетях против существующего "режима" и в целом ждёт перемен и ПРБ.

Как я понимаю, они ожидают, что от перемен вдруг станут жить лучше. Особенно смущает факт, что именно при действующем "режиме" они вполне себе состоялись и в целом прекрасно себя чувствуют.

Эта нестыковка взрывает мне мозг. Было бы очень любопытно почитать когда-нибудь ваши мысли на этот счёт.

С уважением,

Игорь».

Дорогие друзья, вы тоже наверняка с подобным сталкивались. Мы не можем сегодня однозначно сказать, являются ли обеспеченные и зажравшиеся современники главным двигателем антигосударственных настроений в развитых государствах - для этого просто нет соответствующих социологических исследований.

Но мы совершенно точно можем наблюдать как минимум один любопытный социологический парадокс,

https://sponsr.ru/orda/7313/Na...

который позволяет лучше объяснить поведение наших чуть более угнетённых современников - вне зависимости от их социального статуса и уровня доходов.

Чисто по-человечески, дорогие друзья, современные угнетёночки не делают ничего из ряда вон выходящего. Более того, их постоянное недовольство вполне способно приносить нашему обществу реальную пользу.

[Орда] - родная, злобная, твоя

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
    • Roy
    • 23 октября 2021 г. 15:21
    Мне всегда хочется спросить у таких противников режима, за счёт чего они бы жили лучше без Путина. Может быть они стали зарабатывать больше? За счёт чего? Цены на их товары или услуги были бы выше или налогов они платили меньше? Как Путин не даёт им развивать бизнес или увеличивать прибыль? Как они вообще себе представляют "жить лучше", в чем это должно выражаться?
  • Всё очень просто. Как пример, недавно узнал, что наших звиздюль и блогеров, Дудя, Моргенхрена, Ивана Гая и тд, спонсирует миллионами один жидовинский благотворительный фонд - Yoola. Не при Путине они заработали, их финансируют враги, поэтому и вой на болотах про режим.
  • Закон жизни суров и несправедлив: "Чем больше имеешь-тем больше не хватает" (с) Жадность и зависть - это те демоны, которые мешают людям быть счастливыми и наслаждаться жизнью. :stuck_out_tongue_winking_eye: :-1:
  • Ответ прост. Мировосприятие через окружение. Если общаться с либерастами, ходить только на их сайты, смотреть Лождь, слушать Ухо мацы и т.д., то и будешь воспринимать мир так же как либерасты, перестанешь видеть вокруг хорошее, будешь "видеть" сплошной ГУЛАГ и желать ПРБ. Как-то так, имхо.
  • Не такой уж это и парадокс. Аналогичный случай произошёл у нас в СССР. Именно советская верхушка стала мотором развала системы. Хотя, казалось бы, люди, состоявшиеся при режиме, должны этот режим всячески защищать. Видимо, это такая наша национальная (фича) особенность.