Всем привет!
Хотел сегодня написать про Украину и зачем ей всё-таки требуется начинать боевые действия на Донбассе, но прочёл комментарий к прошлым размышлениям и решил чуть подробнее ответить на него. Текст комментария ниже, в нём Я полностью сохранил содержание, пунктуацию и орфографию комментатора.
«Хорошо. А кто-нибуть назовет мне хоть одну ЦЕЛЬ(мечту, идею) чтобы она могла весь народ сплотить и однять его на новые вершины-достижения? Куда и зачем мы идем? Было бы интересно послушать.
П.С. Количество барахла мерило счастья только для дебилов, в которых нас и превращают. Такими управлять легче. Осюда и нравсвенное, духовное да и физическое вырождение. Кто-то сможет назвать
мне хотя бы одно произведение искусства(лит-ры, поэзии,кино и т.д.) споставимое по значимости с
достижениями русских и сов. классиков. Я думаю, врядли. Потому что "развитый потребитель" на это не способен(в лучшем случае на плагиат, нажимать кнопки на модных девайсах)по определению. Ка-
питализму человек- творец не нужен и даже опасен.
Я считаю, что пока не будет левого поворота, Россия будет разрушаться. И не смешите меня "Сдеано
у нас". При такой мизерной экономие и власовской власти надеяться на геополитический статус РФ идентичный СССР--глупо и преступно.
Это мое личное мнение. Беда в том, что я не вижу сейчас силы(партии,личности)способной явить идею и повести массы за собой. Великий Сталин говорил: "Кадры решают все". Сейчас их просто нет.»
Прониклись уважаемые друзья? Оценили? А ведь перед Вами классический пример отсутствия целостности картины миры, спутанности трактовок, отсутствие критического взгляда, всепропальщина, а по-простому «каша, мёд, говно и пчёлы».
Вот честно, скажите Вы вот с таким человеком в разведку пошли бы? Я бы точно не пошёл. Весь комментарий наполнен простым нытьём про то что «мне все должны», а ещё раньше трава была зеленее, а девушки красивее. Так дела не делаются.
Государство — это система выживания, сохранения и развития народа. Вот Вам и цель, она на поверхности. Без сильного независимого государства выжить кому угодно тяжело, а порою невозможно. Выживание это вообще один из главных приоритетов человека. Все тупо хотят в первую очередь жить, а во вторую очередь жить сыто, а уже только в третью очередь думать о великом и прекрасном, ибо в голоде и холоде думается как-то не об этом.
Комментатору интересно послушать куда это мы понимаешь идём, а он не хочет рассказать куда собственно говоря идёт он сам лично? Что он лично сделал для того чтобы жизнь в его государстве стала лучше? Кадры значит всё решают, но их понимаешь нет. Угу. То есть сам автор тоже рукожоп и очень плохой кадр, Я правильно понимаю?
Цель государства Россия проста – выживание народов проживающих на её территории, защита соотечественников находящихся за границей и повышение уровня и качества жизни граждан. Всё.
Лица кричащие о том, что власть антинародна, должны уточнить против какого народа эта власть антинародна, ибо если это только против русского народа, то получается власть какая-то тупая, потому что уничтожает основу своего благополучия. Не будет русского народа, не станет очень быстро самой антинародной власти это вот обязательно такие банальности разжёвывать?
Если Вы мне скажите что власть только и делает что грабит России, а все ценности вывозит на Запад, то Я попрошу уточнить, на кой хрен эта власть тогда больше 20-ти лет поднимает, повышает обеспечение граждан, возрождает отрасли и прочее, прочее, прочее… Зачем? Можно ведь было тому же Путину тупо ничего не делать начиная с 2000-х, не правда ли? Ах Я понял его хитрый план! Точно! Я разгадал его! Путин видимо хочет развить страну для того чтобы потом единым махом её же и ограбить! Точно! Именно так видимо и запланировано!
Ещё меня поражают вот такие правдорубы, которые совершенно спокойно называют своих сограждан дебилами, которые позволили себе видите ли купить новую одежку, автомобиль и прочее. Вот какие негодяи! Нет чтобы ходить в обносках и дедушкином пальто, так нет же садятся в автомобиль, едут в торговые центры и тратят понимаешь свои ЛИЧНО заработанные деньги на барахло всякое, уууу подлецы какие.
Что плохого в том, что граждане покупаю то, что им необходимо и достаточно? Ничего. Да есть шопоголики, которые действительно набирают себе немеряное число всякой всячины, а потом думаю что с этим делать, но сколько таких? Я вот лично ни одного не знаю. А есть граждане которые берут вещи по потребительским кредитам, хотя при разумном финансовом планировании могли бы обходится без них.
Но опять же доля таких вот граждан каждый год сокращается и об этом плачут банки, мол вот какие россияне плохие, кредиты перестают брать.
Ах какая прекрасная и великая литература была в советское время, ах, ох, ух… Капитализм неспособен понимаешь. Серьёзно? Автор видимо библиотеки в советское время не посещал, иначе как он не помнит от том, что во всех библиотеках были книги из серии «Классика мировой литературы». Ну было же это! И как же так получается, что и на Западе при капитализме создавались великие и бессмертные произведения, как?
Потому что дело тут не в капитализме или социализме. Тут ответы надо искать в общем уровне падения образования в мире, развитие коммуникаций и прочем.
Капитализму значит человек-творец не нужен. О как! А кто же тогда собственно в этом капитализме будет что-то придумывать и создавать, дабы потом произвести и продать? Кто? Человек-потребитель это не сделает. Беда автора в том, что он не понимает простых вещей касаемых сторон нашей жизни и ролей которые мы ежедневно исполняем.
Утром, когда я еду на работу, то я потребитель, ибо потребляю услугу перевозки; в конструкторском бюро, я творец ибо придумываю, создаю, творю; в цеху я производитель, а вечером опять потребитель когда захожу в магазин. И так практически у всех, роли просто могут добавляться и меняться местами.
Действительно в СССР подход к воспитанию человека государством был другой, но итог какой? Помогло это воспитание самому СССР? Вроде нет или Я ошибаюсь. Кстати в 90-х существовала шутка о том, что 70 лет жили при коммунизме и вот что получилось, давайте теперь попробуем 70 лет капитализма, а потом сравним. Шутка шуткой, а прошло пока 30 лет, так что давайте ещё 40 подождем, а потом сравним.
А то все эти имеющие своё мнение комментаторы почему то любят сравнивать лучшие годы СССР и 90-е годы России или с началом 2000-х. Это же банальная манипуляция. Фу так делать.
К вопросу о мизерности экономики уже устал говорить, что экономика должна думать и мыслить категориями необходимости и достаточности, а не желание производить всё и вся любыми средствами и ресурсами.
И что такого смешного в ресурсе «Сделано у нас»? Вы же сами не хотите интересоваться чем то положительным в России, Вам ведь только гадости любо про страну читать, писать и слушать, а тут граждане делом правильным занимаются, не про трусы Бузовой, а про производства, стройки и прочее рассказывают, чем это плохо и что в этом смешного?
Про «статус РФ идентичный СССР» вообще не понял, это вот о чём? Какой такой статус? Хотя у России есть «Статус-6 Посейдон», может об этом говорил комментатор, но всё равно белиберда какая-то получается.
Россия является правопреемницей СССР по факту того что она взяла на себя все долги которые набрал СССР. Да там ещё и царские были, но СССР тоже брал долги и об этом как-то не любят вспоминать страдатели за наше прекрасное прошлое.
На сегодня Россия сильное и независимое государство. Государство которое умело решает существующие застарелые и новые проблемы. Государство способное решительно отвечать на вызовы времени. Государство которым гордится основная часть его населения. Мне нравится такая Россия, пожелаю ей дальнейшего процветания.
А Вам друзья хорошей пятницы!
-- Обыватель --
Мой телеграмм: https://t.me/OrdinaryMan35
Оценили 29 человек
39 кармы