Конфликт Армении и Азербайджана

От эвтаназии и до легализации каннибализма недалеко

93 4413

Российские СМИ вновь вдруг вспомнили о проблеме эвтаназии. Это случилось с подачи Тины Канделаки в эфире радио «Комсомольская правда», где гостьей студии оказалась министр здравоохранения Вероника Скворцова.

Ну, конечно, в России ведь нет больше актуальных злободневных вопросов, кроме эвтаназии. А если говорить серьезно, то мой сарказм вызван, по сути, пустым вопросом, похожим на пробный шар, который закатили в информационную повестку страны. Глава российского минздрава вынуждена была отвечать, сказав что-то про референдум и волеизъявление народа. Сослалась Скворцова и на религиозную составляющую, мол, много людей считает это грехом. Даже Пескову раскалили телефон. И понеслось... по федеральной прессе.

Не секрет, что развитие России происходило неразрывно от христианской морали, и умышленное умерщвление человека всегда называлось – убийством, а суицид – самоубийством. И если попытаться перевернуть эти понятия с ног на голову, то мы разрушим свой мировоззренческий код, от чего запустится процесс расчеловечивания. А там и до легализации каннибализма недалеко. Не верите? Зря.

С точки зрения православного христианства никакого милосердия в эвтаназии нет и быть не может. Поскольку смертельные болезни всегда рассматривались верующими, как способ очиститься от пороков и прийти к покаянию, пересмотру результатов своей жизни. Страдания – это, с одной стороны, последствия грехопадения человечества, с другой – ступенька, позволяющая понять Бога, стать к Нему ближе. Важная заповедь Христа: «терпением вашим спасайте души ваши» (Лк. 21, 19). Соборный документ «Основы социальной концепции Русской православной церкви» поставил жирную точку в этом вопросе.

А как же атеисты? Для секулярного общества, представители которого отвергают существование Создателя, конечно, мысль об эвтаназии может показаться притягательной, поскольку жизнь для них – по Энгельсу – лишь «способ существования белковых тел». Следовательно, дальнейшая польза от немощного человека лишь одна – стать удобрением для экосистемы планеты. Вас устраивает такой итог? Лично меня – нет. По статистике, таких большинство.

Вы понимаете, какой тектонический сдвиг в сознании нашего общества произойдет, согласись мы с легализацией эвтаназии? По этой атеистической логике, эволюция мировоззрения рано или поздно приведет нас к идее, что целесообразно избавляться от стариков, инвалидов, болезненных детей. Ведь с биологической точки зрения – выживает сильнейший. Появятся предвыборные программы, начнутся референдумы с тезисом: не будем тратить бюджетные деньги на дома ребенка, престарелых, хосписы.

А сколько нерадивых детей, вожделеющих пустующие жилплощади своих престарелых родителей, будут добиваться признания их недееспособности, а после – поддадутся искушению воспользоваться эвтаназией? Да что там родственники, если в нашей стране аферисты запросто отжимают квартиры у ветеранов Великой Отечественной войны. Нет гарантии, что предполагаемый закон не станет легальным инструментом устранения неугодных, а врачи не превратятся в лицензированных киллеров. Материальная заинтересованность всегда была сильной мотивацией для большинства преступлений.

Тем более, что сегодня в некоторых европейских странах, где легализована эвтаназия – к услугам «врачей смерти» прибегают и вполне здоровые люди. Возрастные границы клиентуры раздвигаются. Но нам-то зачем этот узаконенный демографический геноцид? Уже не говорю о политических издержках лоббирования такого закона. Народная молва обязательно свяжет повышение пенсионного возраста и легализацию эвтаназии как попытку проредить стариков, которых с каждым годом в России становится больше и больше. Аппаратура и медикаменты – штука дорогостоящая.

Передайте «Комсомольской правде», которая уже не первый год лоббирует интерес к опасным законопроектам, и лично Тине Канделаки, что по-христиански в России нужно развивать паллиативную медицину, а не бороться за узаконивание «права на смерть». Нас и так мало осталось.


https://m.vz.ru/opinions/2019/...

Что общего между U2, Джеком Дорси и Алишером Усмановым?

Весной, когда пандемия основательно по нам всем вдарила, я запилил на Конте текст: Может ли миллиардер быть патриотом, а крупный бизнес национальным? Ну то есть попытался на этот вопрос...

Дневной сон ребенка: нужен или нет?

Спросите любую маму о том, нужен ли ее малышу дневной сон, и она с уверенностью ответит: «Конечно, нужен, потому что ребенок должен отдыхать, чтобы нормально развиваться».Мамы абсолютно...

Оружие журналиста-расследователя: диктофон, фотокамера и обострённое чувство справедливости

Не зря расследовательскую журналистику называют «журналистским спецназом». Чем именно занимаются люди этого ремесла? Бесспорный факт — вот чем «бьёт» журналист-расследователь. Каждая ег...

Обсудить
    • Lapа
    • 31 октября 2019 г. 19:21
    согласна абсолютно! людей 30+ начнут убирать из жизни (кто болеет, кто стар) - ценности кто нести будет? Да вообще, у меня в голове не укладывается, как можно это разрешать? Это убийство! Не важно в каких целях! Неужели народ стал таким мелким, что заболел и сразу под укол смерти ложится? А бороться, выживать? Да, у меня нет тяжелобольных родственников! Но я бы все равно не позволила! Человеку не подвластен путь, который он должен пройти! Ни рождение жизни, ни смерть!
  • Эвтаназия=>Каннибализм<=>Капитализм.
  • Успокойтесь, никто не будет убирать людей из жизни. Просто впридачу к ФСКН, функция которой - препятствовать паллиативной медицине, появится еще одна бюрократическая структура - ФСКЭ, функция которой - препятствовать формально узаконенной эвтаназии и при этом ЖРАТЬ БЮДЖЕТ. В результате этого потенциальные кандидаты на эвтаназию будут умирать в страшных мучениях и без эвтаназии, и без паллиативной медицины раньше, чем разрешение на эвтаназию пройдет через чиновные кабинеты. Что касается каннибализма: Земля на нынешем уровне знаний и при отсутствии доступных нефти, газа и фосфора способна прокормить примерно миллиард. Все остальное население существует только за счет доступа к невозобновляемым ресурсам, и по окончанию этих ресурсов это население неизбежно сократится. А вот насчет того, КАК сократится - есть разные мнения. 1. Мнение Билла Гейца, автора мастдая Windows - население нужно сократить заранее. Причем, начать с этих злобных Ruskies, с балалайкой, водкой, матрешкой и ядерной ракетой, груженной на спину медведя в ушанке. 2. Мнение отдельных параноиков, включая меня: Сокращение добычи произойдет настолько быстро, что нас ожидает массовый голод с массовым каннибализмом. Представльте себе: Вы посадили картошку, в один прекрасный момент банда гопников была поймана Вами на копке Вашей картошки и расстреляна в лучших традициях Беркема аль-Атоми. Зачем пропадать мясу? 3. И наконец, мнение отдельных патриотов: В России есть достаточно запасов минералов, чтобы выжить после того, когда они закончатся во всем мире. Представьте себе Россию, окруженную вышками НКВД с пулеметами и забором с колючей проволокой, за которой стоят голодные пиндосы и пытаются прорваться. А тех, кому не повезло, доедают их же сородичи без соли и без лука (с). Sarcasm intended.
    • Ned
    • 2 ноября 2019 г. 07:46
    Очень хорошая статья! Спасибо.
  • "....С точки зрения православного христианства никакого милосердия в эвтаназии нет и быть не может. Поскольку смертельные болезни всегда рассматривались верующими, как способ очиститься от пороков и прийти к покаянию..." :joy: Милейший, когда заболеете воспалением легких то знайте, антибиотики принимать нельзя, это дьявольское нарушение,чтобы божью волю пресечь. Нужно молиться и уповать токмо на Бога :joy: А то выдумали эти антибиотики, эти прививки и смертность детская резко снизилась. Если человек неизлечимо болен и мучается, то пусть мучается и дальше, на всё воля божья, никакой эвтаназии. Ещё надо и переливания крови запретить и электричество. :joy: