Представители КПРФ и "Справедливой России" предлагали ввести запрет на недвижимость за рубежом, однако комитет предложение отклонил (Опрос. Почему?)

33 927

Представители КПРФ и "Справедливой России" предлагали ввести запрет на недвижимость за рубежом, однако комитет предложение отклонил (Опрос. Почему?)

Вот тут, ссылка:  Полный список поправок в Конституцию 2020

Ввести запрет на недвижимость за рубежом, почему комитет предложение отклонил?
Это есть запрет на частную собственность (не важно где она)
Так как Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования о системе органов государственной власти, об органах исполнительной власти,
Мой ответ в комментариях
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании

Теперь пояснение ко второму варианту ответа в опросе. Давайте внимательно  прочитаем вот эту  поправку - изменение:

Изменить статью 119 (о кандидатурах судей):

Судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, постоянно проживающие в РФ, не имеющие гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства. 

Судьям судов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. 

Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов РФ.



И внесение данной поправки просто сделало бы все изменения в Конституцию ничтожными и смешными, так как такая поправка , закреплённая в Конституции  означала  бы запрет на ЧАСТНУЮ (не важно что она не в России, а за рубежом) собственность, а такого не было даже в СССР! 

В СССР был запрет на частную собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА  - Заводы, фабрики (Кто хочет читайте Конституцию СССР)

И всё же, как то не совсем комильфо, если у чиновника есть какая то недвижимость  вне России

Как же быть в таком случае? Как проверить на порядочность и честность этого чиновника? Что делать государству, что бы не нарушить ПРАВО на частную  СОБСТВЕННОСТЬ?

Ответ есть в поправках  в Конституцию:

Статья 119 (о кандидатурах судей)

Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов РФ.

Вот, всё оказывается очень просто и почти  гениально! 

Не надо вводить ЗАПРЕТ на частную собственность в КОНСТИТУЦИЮ, и стать посмешищем во всём мире!

Просто Федеральном законом МОЖНО установить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ требования к  чиновникам (кандидатам)  в системе органов государственной власти, и в органах исполнительной власти...

В судебной же МОЖНО, и это закреплено в КОНСТИТУЦИИ!

Так что можно с уверенностью сказать что ВВП, опять великолепно решил вопрос о чиновниках у которых недвижимость забугром!

После "референдума", ждёмс Федзаконы о забугорной недвижимости у чиновников!  


P.S.

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)

Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства. Граждане обязаны рационально использовать предоставленные им земельные участки. Государство и колхозы оказывают содействие гражданам в ведении подсобного хозяйства.

Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • если будет изменение в ст. 75.2 - о независимости ЦБ, то пойду голосовать, иначе же это будет вариант колониальной конституции, за которую лично я голосовать не пойду вообще.
  • "После референдума, ждёмс Федзаконы о забугорной недвижимости у чиновников!" Во-первых, это не референдум. А во- вторых, в перечне изменений в конституции пункта: " осуществить ожидания Сергея Овчинникова" - нет.
  • Кремль же ответил на этот вопрос усами Пескова: "Если мы введем эту поправку, то нас всех нужно будет уволить" (не цитата) Куда уж честнее? *усТами
  • :fire: :raised_hand:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Потому-то и визжит либерастия, что табуретка под ними всё сильнее трещит. Того и гляди рассыплется...