УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА РОМАНА ЮШКОВА

12 2615


В Перми заведено четвертое уголовное дело на Романа Юшкова, выступившего против секты Хабад-Любавич.

Правозащитник Роман Юшков столкнулся с четвертым уголовным преследованием после того как осмелился выступить против строительства синагоги секты Любавических хасидов Хабад в Перми.

На этот раз поводом для возбуждения уголовного дела по статье 282 стала публикация в социальной сети под названием «Хватит кормить чужаков».

Пост представляет собой статистическую таблицу подушевого производства и потребления в разных республиках СССР, взятую из газеты «Комсомольская правда». В комментарии к тексту было указано, что во всех нерусских республиках потребляли в разы больше, чем производили. Лишь в РСФСР и Белорусской республике, согласно приведенной статистике, количество произведенного продукта на душу населения превышало показатели потребления. В то время как в Закавказских республиках по состоянию на 1990 год местное население потребляло в разы больше, чем производило.

Лингвистическая экспертиза, проведенная Пермской лабораторией судебной экспертизы Минюста РФ, установила, что «в записи… содержатся признаки побуждения, обращенного к власти, прекратить оказывать экономическую помощь, поддержку странам Кавказа, Закавказья и Средней Азии».

В июле 2017 года Юшков был осуждён за публикацию в социальной сети текста «Скажи чужаку своё НЕТ», в котором содержался призыв не делать покупки в азербайджанских магазинах. Пермский краевой суд вынес преподавателю университета приговор в виде штрафа в размере 200 тыс. руб., а также запрета на 2 года заниматься преподавательской деятельностью. При попытке собрать средства в интернете на выплату штрафа счета без объяснения причин были заблокированы.

В августе вдобавок к этим были возбуждены еще два уголовных дела: по 282-й статье и по статье 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма, выразившаяся в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала) — за репост текста, в котором Роман рискнул предположить, что в ходе Второй Мировой войны погибло вовсе не 6 миллионов евреев, как говорится в некоторых источниках.

Состав преступления сотрудники правоохранительных органов усмотрели в размещении ссылки на материал под заголовком «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!» на странице Facebook.

Роман Юшков объяснил, что данным постом он хотел лишь стимулировать научное и общественное обсуждение исторического вопроса о количестве евреев, уничтоженных нацистами во время Второй мировой войны. По непонятным причинам данная тема является табуированной в научных кругах и медиа-пространстве.

Все уголовные дела на сегодня объединяют в одно.

Особое внимание следственных органов страницы Романа в соцсетях стали привлекать после начала в Перми активной кампании против деятельности Любавических Хасидов, приехавших в регион из-за границы в начале 2000-x годов.

Несмотря на малочисленность общины в 2016 г. хасидам при поддержке главы Федерации еврейских общин удалось получить в безвозмездное пользование от губернатора участок земли, кадастровой стоимостью около 72 миллионов рублей.



Против активного прозелитизма чужаков выступили не только русские православные граждане, но и местная традиционная иудейская община, существующая на пермской земле много десятков лет.

Роман Юшков выступил одним из организаторов ряда митингов против выделения муниципальной земли под строительство хасидского центра, и наиболее активным разоблачителем деятельности секты, скрывающей за благовидными ширмами толерантности враждебное учение.

В мае группа пермских экспертов провела анализ основополагающей книги Хабада «Танию» и признала ее экстремистской по целому ряду признаков. В частности было установлено, что текст «Тании» наполнен идеями расового превосходства евреев над неевреями, возбуждает ненависть и вражду, унижает человеческое достоинство по признаку национальности и вероисповедания. Книга «Тания», написанная в начале XIX в. Шнеуром-Залманом, изобилует высказываниями такого рода: “Однако души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых клипот, в которых нет добра совершенно…” (гл. 1, стр. 45). “…а «клипот» и «ситра ахра» называются “рвота и испражнения”, как известно” (гл. 24, стр. 145) и др. Книга по-прежнему свободно распространяется в России, в том числе используется для обучения детей в сети хабадских школ.

Случай Романа Юшкова в очередной раз наглядно демонстрирует исключительно избирательное правоприменение статьи 282 и некоторых других анти-экстремистских статей.

Подавляющее большинство приговоров выносится в отношении граждан, тем или иным способом проявляющие недовольство в отношении неподобающего поведения приезжих из-за рубежа. В то время как в отношении защиты культурных, религиозных, национальных ценностей русских, коренных граждан России правоприменение практически отсутствует, органы не торопятся рассматривать многочисленные обращения граждан и до суда они доходят крайне редко.

Формулировки закона имеют настолько широкое толкование, что могут применяться практически к любому гражданину, проявляющему активную позицию, отличную от общепринятой и политически корректной.

Как показывает практика, статью «о возбуждении ненависти» чаще всего используют для преследования и запугивания ставших неугодными гражданских активистов либо представляющих опасность лидеров, а также для улучшения статистики раскрываемости по экстремизму.

Источник:

http://pravoz.ru/2017/10/12/ro...

НЕВОЛЬНО ВСПОМИНАЕТСЯ из Талмуда: «ЛУЧШЕГО ИЗ ГОЕВ УБЕЙ». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Куда надо придти поддержать парня?
    • water
    • 21 августа 2018 г. 14:54
    "Чихнул" в сторону еврея, таджика, кавказца - о, да это статья 282. Увы, реалии нашей жизни, и мне уже здесь на КОНТЕ "шьют" эту статью благодетели.
  • Размещено на 12.10.2017 ППАЦ
  • Полагаю, что необходимо адвокату Юшкова направить в Конституционный суд обращение с требованием проверки ст. 282 и 354.1 УК РФ на соответствие положениям ст.15, ст.18 Конституции РФ. Статья 15 запрещает законодательному органу принимать законы не соответствующие Конституции. В соответствии с ч.1 ст.15, ч.2 ст.125 Конституции, в их органической взаимосвязи и принципу толкования Конституции, все законы должны проходить проверку в Конституционном суде в полном объёме до их принятия. Однако УК РФ не проходил проверки на соответствие Конституции в Конституционном суде в полном объёме, в том числе и указанные статьи, как, в прочем и всё ныне действующее законодательство. А это означает, что, ни указанные статьи УК РФ, ни сам закон не имеют юридической силы и не могут применяться. Статья 18 Конституции устанавливает требования, которым должны соответствовать законы. По смыслу положения данной статьи и ч. 2 ст.15 Конституции, нормы законов должны быть изложены лаконичным и точным языком, не допускающим неопределённости в понимании смысла норм законов. Исходя из общих принципов права и ст.18 Конституции нормы законов не подлежат толкованию. Любое толкование должностным лицом органа государственной власти, государственного органа норм законов запрещено. Приведённый выше текст, может служить мотивировачной частью обращения в Конституционный суд с требованием проверки указанных статей УК РФ на соответствие Конституции. По крайней мере, в случае непризнания указанных норм УК РФ не соответствующими Конституции, можно будет судить о том, что из себя представляют судьи КС. Хотя должностных преступлений на их совести такое количество, что хватит не на один состав КС. А по большому счёту, изложенные в тексте доводы, неизбежно приводят к выводу, что ни одно должностное лицо органа государственной власти, государственного органа не является легитимным. А посему, любое требование, или решение такого лица должно быть проигнорировано.
  • У евреев не важная кредитная история. Деятельность каждой еврейской диаспоры следует набл.дать под микроскопом и в телескоп. Так как все эти секты распространены по всему миру и руководятся из единого центера. Россия от них нахлебалась по горло. Где "работали" Абрамович и прочие, евреи-капиталисты с ним, как они вдруг оказались владельцами своих миллиардов? От куда у НИХ оказалось это"ФСЁ" и какой нам от них прок?? Аудит и встречный иск за "холокость" необходим. Нам необходимо срочно пополнить Пенсионный Фонд. Посчитаемся.