О выборности судей в Российской Федерации

7 3209

Встретила замечательный пост "О выборности судей в Российской Федерации", написанный еще в 2012 году, актуальность которого  только возрастает с течением временем.

Не знаю рассматривает ли автор общественную жизнь сквозь призму понятий Моделей Общества, коих всего существует две: Модель Общества Сверху-Вниз и Модель Общества Снизу-Вверх.

Но то, что он видит несуразность построения нашей судебной системы ( построенной у нас именно Сверху-Вниз) из чего вытекает АБСОЛЮТНО НЕРАБОЧАЯ обстановка и атмосфера внутри этой системы, и предлагает совершенно ВЕРНЫЙ ВЫХОД из этой ситуации ( а предлагает точно в соответствии с Моделью Снизу-Вверх)  - это факт.

Привожу полностью пост блогера  a_podrezov, 

источник: https://a-podrezov.livejournal...

О выборности судей в Российской Федерации

Вы когда-нибудь задумывались, почему в районных судах, которые обслуживают территории в границах муниципальных образований (поселение, городской округ, муниципальный район и т.п.) и являющихся по сути муниципальными, заседают федеральные судьи, которых назначает президент, а не судьи, которых должны избирать мы с вами, как это гарантировано нам Конституцией РФ ?

Государственная власть в Российской Федерации состоит из трёх ветвей, Законодательная, Исполнительная и Судебная, как бы независимых друг от друга. (статья 10 Конституции РФ).

Сами по себе эти ветви государственной власти не имеют никаких властных полномочий, пока Народ России, как единственный источник власти, не наделит их необходимыми полномочиями. Для этого предусмотрена система выборов, во время которых каждый гражданин России, как составная единица своего Народа, вправе на определённый срок делегировать свою долю властных полномочий представителям в этих ветвях государственной власти. Причём, поручая представителям управлять делами государства, ни один гражданин не утрачивает долю своих властных полномочий и согласно части 1 статьи 32 Конституции РФ вправе управлять делами государства не только через этих представителей, но и непосредственно, т.е. лично по собственному усмотрению. Таким образом, в нашей стране предусмотрено всего две формы управления делами государства - Непосредственно и через представителей, которых должны избирать на регулярных и справедливых выборах. Эти два способа управления не взаимоисключают, а логично дополняют друг друга.

Однако, представители этих ветвей государственной власти, выбранные народом, монополизировали в своих руках систему управления делами государства, по мотивам личной корысти, лишив остальных граждан возможности участвовать в управлении делами страны и государства непосредственно, т.е. лично и по собственному усмотрению.

Дошло до того, что представители одной ветви государственной власти абсолютно незаконно назначают представителей в другие ветви государственной власти. Так например, Президент РФ (гарант конституции) не являясь источником власти и не имея соответствующих полномочий, утверждает кандидатов на должности федеральных судей. Таким образом, Президент не только ущемляет конституционное право Народа России наделять властными полномочиями представителей судебной ветви власти, но и по сути злоупотребляет своими полномочиями. Это в свою очередь является тяжким противоправным деянием против основ конституционного строя нашей страны.

Естественно, такая властная монополия незаконна и по всем признакам является криминальной. Поскольку эта монополия ущемляет права всех граждан и препятствует развитию институтов государственного управления и страны в целом. Для восстановления в России конституционного правопорядка необходимо срочно проводить процедуру декриминализации системы государственного управления страной.

Почему же вместо судей, законно избранных народом, в районных судах всех муниципальных образований незаконно заседают федеральные судьи, назначенные туда президентом РФ.

Согласно статье 12 Конституции РФ Муниципальное самоуправление в Российской Федерации не входит в систему федеральных органов власти, поскольку является одной из форм самоорганизации граждан на местном уровне, признаётся и гарантируется Основным законом страны - Конституцией РФ. На этом основании все вопросы местного значения в границах муниципальных образований должны решаться только местными жителями этих образований. Споры, возникающие среди жителей муниципальных образований, а также при решении вопросов местного значения, вправе рассматривать только те суды, которые обслуживают эти муниципальные территории и только те судьи, которые на эти должности были уполномочены (выбраны) местными жителями, а не президентом, поскольку только эти граждане и являются единственным источником власти на своих территориях. Но, в настоящее время, эти их полномочия ущемлены государственными чиновниками, что является нарушением основ конституционного строя страны.

Согласно статьям 46, 56 и части 5 статьи 32 Конституции РФ каждый гражданин России имеет право не только на справедливое разбирательство его дел в суде, но и на участие в отправлении правосудия. Иначе говоря, каждый может быть присяжным заседателем при рассмотрении дел в суде, а также выбирать претендентов не только в мировые судьи, но и в районные суды на территориях своих муниципальных образований.

Согласно статье 2 ФЗ-131 «О принципах организации местного самоуправления в РФ» к муниципальным образованиям относятся не только городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа, но и внутригородская территория городов федерального значения. Например, районы внутри Москвы или Петербурга являются муниципальными образованиями, а следовательно, районные суды, которые обслуживают эти территории, на самом деле являются не федеральными а муниципальными. Судьи для этих судов должны выбираться по результатам общенародного голосования жителей муниципальных районов, а не назначаться президентом.

Президент РФ, назначая федеральных судей в районные суды муниципальных образований, фактически игнорирует целый комплекс взаимосвязанных положений Конституции РФ и руководствуется только одной неконституционной нормой ч.3 статьи 4, ФКЗ «О судебной системе РФ», принятой нелегитимным Парламентом РФ. При этом нарушаются основы конституционного строя нашей страны, поскольку Гарант конституции - президент впрямую ущемляет право всех граждан страны на самоопределение в границах муниципальных образований, гарантированное Конституцией РФ.

Согласно Конституции, к системе федеральных судов относятся суды начиная с субъектов Российской Федерации и выше (Мосгорсуд, Мособлсуд и т.п.). Именно для этих судов судьи могут назначаться президентом. Мировые судьи и Районные суды всех муниципальных образований Российской Федерации к системе федеральных судов не относятся, судьи в эти суды должны избираться по результатам голосования местных жителей, проживающих на своих муниципальных территориях.

Учитывая положения статей 15 и 90 Конституции РФ о недопустимости применения Законов и иных правовых актов, включая Указы президента РФ, если они не согласуются с Конституцией или противоречат ей, можно сделать следующий вывод.

Президент РФ не является источником власти и не имеет конституционных полномочий своими указами назначать федеральных судей в районные суды муниципальных образований на всей территории России, начиная с 1993 года, когда новая Конституция РФ вступила в законную силу. Любые доводы со ссылками на законы и иные акты меньшей юридической силы, чем Конституция РФ не приемлемы по вышеуказанным основаниям (ст.15, ст.90) и не подлежат применению.

Таким образом, все федеральные судьи в районных судах всех муниципальных образований, за указанный период (1993-2012 г.г.), принимали решения, не обладая необходимыми полномочиями. Все решения этих неконституционно назначенных судей можно считать незаконными и подлежащими безусловному пересмотру. Естественно, пересмотр этих решений должен проводится судьями, которые будут избраны всенародным голосованием и наделены конституционными полномочиями от единственного источника власти - Народа Российской Федерации


Дополнение.

Информация о том, каким образом  население Швейцарии  участвует в отправлении правосудия.

"Следующий важный конституционный принцип - участие населения в отправлении правосудия. Конкретно вопрос об участии народа в отправлении правосудия сводится в Швейцарии к возможности рассмотрения определенной категории дел судом присяжных, что предусмотрено конституциями кантонов, и непрофессиональными судьями. Последние играют в осуществлении правосудия в Швейцарии особую роль. В этой связи можно выделить две особенности.

Во-первых, кантональные суды зачастую состоят из профессионального судьи - председателя и двух - четырех непрофессиональных судей, занимающих данную должность сроком в один год. В ходе судебного процесса они выполняют те же функции, что и профессиональные судьи, однако слушание дела завершается именно под председательством профессионального судьи.

Во-вторых, в некоторых кантонах (Цюрих, Берн, Фрейбург) при рассмотрении дел о наиболее тяжких преступлениях в судах первой инстанции предусматривается участие присяжных заседателей. Присяжные заседают совместно с профессиональными судьями при вынесении приговора.

В некоторых кантонах (Цюрих, Берн) непрофессиональные судьи заседают самостоятельно, например, когда обвиняемый признает себя виновным, а в судах Женевы подсудимый может отказаться от права на суд присяжных, независимо от того, признает ли он себя виновным или нет.

И, наконец, следует указать на особенность практического применения такого принципа швейцарского правосудия, как публичность вынесения решения: здесь решения принимаются судьями непосредственно в зале заседания, без удаления в совещательную комнату и, как правило, его текст либо резолютивная часть тут же оглашается."

Цитирую из https://dspace.kpfu.ru/xmlui/b...


Я, Найда М., обвиняю в геноциде Русов (в частности «Крокус») – Патрушева, Бортникова, Бастрыкина.
  • Izgoj
  • Сегодня 00:30
  • Промо

Вы, входите в группу «Неизвестных отцов», коя от имени умершего/убитого Путина правит Россией. То что Путина нет, не имеет смысл даже доказывать. 1000 свидетельств из разных источников,...

Нетривиальное решение
  • NM
  • Сегодня 10:56
  • Промо

Пишут, что банки в Китае, ОАЭ и Турции стали задерживать платежи за российскую нефть. В связи с этим Россия имеет право покуситься на священную корову мировой финансовой системы: биржевую торговлю неф...

Обсудить
  • "Моделей Общества, коих всего существует два: Модель Общества Сверху-Вниз и Модель Общества Снизу-Вверх" С моей гоевской точки зрения, существует еще и третья Модель Общества, где нет ни верхов, ни низов, ни гоев, ни иудеев, ни раба, ни свободного, а все и во всем - Христос. Это Общество называется Царством Божьим, основной признак которого - все люди равны между собой, а "что высоко у людей, то мерзость пред Богом" (Лук.16:15). Именно в таком обществе ранее на Руси жили наши предки, гои-славяне. На ютубе можно найти видеоролик под названием "Иисус Христос был на Руси", фильм М.Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль" и иные фильмы, которые подтверждают, что ранее на Руси существовало такое Общество и русский народ сейчас вымирает, поскольку оторван от корней (образа жизни) своих предков. Разумеется, ваша статья очень интересная и я ставлю плюс. В дополнение к вашей статье сообщаю, что все судьи РФ поклялись подчиняться только закону (закон РФ "О статусе судей в РФ"), заведомо зная о том, что не закон, а именно Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ст.15 Конституциии РФ). Т.е., фактически, все судьи РФ поклялись нарушать основы конституционного строя РФ и нарушать конституционные права гоев по религиозному признаку - гои не являются людьми и поэтому нормы Конституции РФ на гоев не распространяются. Вот мои обращения в Коминтерновский райсуд г.Воронежа, которые подтверждают, что нормы Конституции РФ на гоев не распространяются: https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=0&arc_list=2018-03 30.03.2018 10:37 (МСК), Виталий Алексеевич Обращение в КС РФ Коминтерновский райсуд г. Воронежа уклоняется принимать исковые заявления гоев-потребителей к Фонду капремонта многоквартирных домов Воронежской области, основанные на нормах Конституции РФ и заветах Христа, а Конституционный Суд РФ (КС РФ) уклоняется принимать жалобы гоев о признании законов не соответствующими Конституции РФ. В связи с этим, гои-потребители-налогоплательщики обратились в КС РФ с требованием признать антигоевские положения ст.3 (ч.1 п.3), 96, 97 (п.2) ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» не соответствующими ст.ст. 2, 3 (ч.1,2),15 (ч.1,2), 16, 123 (ч.3) Конституции РФ. Прошу разместить на сайте Коминтерновского райсуда указанное обращение для просвещения гоев. Вот другая ссылка на этом же сайте суда: https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=0&arc_list=2017-04 7.04.2017 21:28 (МСК), Виталий Алексеевич Апелляционная жалоба В судебную коллегию по гражданским делам Воронежского облсуда. Ответчик: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, 394018 г. Воронеж, ул. Никитинская, д. 50 Апелляционная жалоба на решение Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 27.03.2017 г. (председательствующий судья Лукин Е.Е., гр. дело №2-1997/17) Спорным решением суда узаконена кошерность паразитарных услуг ответчика в отношении гоев, собственников своего имущества, потребителей услуг по капремонту своего имущества. Суть решения суда – гои не являются людьми и требования ст.ст.2, 15, 55 (ч.2) Конституции РФ, ст.12 ГК РФ и ст.37 закона РФ «О защите прав потребителей» на гоев-баранов (СКОТОВ) не распространяются. Вот еще ссылка на этом же сайте суда: https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=gbook&op=0&arc_list=2016-03 26.03.2016 18:18 (МСК), Виталий Алексеевич Заявление к Президенту РФ Уважаемые судьи Коминтерновского райсуда г. Воронежа! Обращается к Вам Байдиков В.А. Я понимаю, как Вам тяжело выносить судебные акты, когда Вы находитесь ПОД ДИКТАРУРОЙ ИУДЕЙСКИХ ЗАКОНОВ, ОТМЕНЯЮЩИХ ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ И ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ! В связи с этим, 20.03.2016 г. я обратился к Президенту РФ (через его сайт) с заявлением об исполнении клятвы Президента РФ и мое заявление было принято. Полностью прочитать мои обращения можно по указанным ссылкам.
  • информация как вода...находит лазейки и просачивается... Оч.хорошо что затронута эта важнейшая тема. Хочу добавить след. Все районные суды упразднены с 2004 года. Районных судов в рф нет! Есть (остались)только профсоюзные организации этих судов... Все суды начиная с городских зарегестрированы в рф как коммерческие организации!!! (в краснодарском крае даже был один суд зарегестрированный как ип) При этом все суды рф ( в.ч.районные)зарегестрированы в английской юрисдикции (сайт юпик) как коммерческие торговые предприятия...именно поэтому судей сейчас в рф и не выбирают...
  • Вы прикоснулись к самой жгучей проблеме современного российского государства и общества. Она имеет конкретное наименование - узурпация власти. Эта тема не должна сходить со страниц оппозиционной прессы. Но что же мы видим? Гробовая тишина. Побаиваются! Но это не умаляет заслуг автора, наоборот! Необходимо развивать и развивать тему, чтобы дошло до каждого. По крайней мере тех, кто мнит себя поборником демократии. Только так мы сможем отодвинуть нашу страну от края пропасти, куда ее стремительно ведет бесконтрольность и монополия власти.