МЫСЛИ БРОДЯТ ПО РОССИИ

Как-то, бродя по просторам Change.org, встретила вот такую петицию

Кноблох Дмитрий создал(а) эту петицию, адресованную Свободным людям.

Петиция об отмене должности президента Российской Федерации.

Товарищи, вот уже почти четверть века в Российской Федерации установлена жесткая президентская власть. Мы однозначно уверены в том, что этого срока вполне достаточно, чтобы воочию убедиться в том, что президентская республика как метод общественного управления в Российской Федерации не эффективна.

Подавляющее число жителей Российской Федерации живут так же, как и жили в момент развала СССР - на краю черты бедности, не видя перспектив. Общественного развития на основной территории страны не происходит, коррупция стала неотъемлемой частью общественной жизни, граждане совершенно беззащитны перед государственной властью. Судебная система работает как репрессивный аппарат или как часть коррупционных схем. В обществе происходит явный процесс деградации - алкоголизм и наркомания стали уже не проблемой, а национальным бедствием.

Правоохранительные органы, действуют не во благо общества, а во благо правящей верхушки и не способны реально защитить общество от внутренних врагов. Продажа наркотиков, несмотря на миллионы потраченных из бюджета средств процветает, преступность на улицах как была, так и осталась, количество краж, угонов, грабежей и разбоев год от года только увеличиваться, взятки и поборы — это норма в общественной жизни.

Качество «бесплатной» медицины, ниже среднего, «бесплатное» образование не эффективно. Работа компаний в сфере быта безобразна и это при высоченных тарифах ЖКХ. Короче говоря, ни одна из отраслей общественной жизни не функционирует на должном уровне, несмотря на то, что наша страна уже давно не является «нищей» и получает огромные прибыли от реализации полезных ископаемых и других национальных богатств.

Говоря другими словами, мы больше не хотим быть бедными людьми в одной из самых богатых стран мира. Мы ищем путь решения данной проблемы, мы хотим чтобы общественные институты работали на благо общества, а не поддерживали тех, кто имеет в руках рычаги общественного управления, мы хотим чтобы общественные ресурсы тратились в интересах всего общества, а не правящей верхушки.

Единственный путь решения данной проблемы — это упразднение должности президента Российской Федерации, как не оправдавшей надежд граждан.

Это предложение возникло не потому, что мы имеем личную неприязнь к той или иной персоне, которая выдвигается на этот пост, а по причине слабой эффективности для общества самого поста президента Российской Федерации в целом и по нижеследующим причинам, в частности:

1. Проблема отчетности.

Единоначалие, которое свойственно жесткой вертикали власти подразумевает под собой отчет в деятельности снизу вверх, то есть нижестоящий чиновник подготавливает отчеты и отчитывается перед чиновником вышестоящим. От низов до самого верха вертикали власти, которой является президент, проходит достаточно большое количество ступеней и человек, стоящий на высоких ступенях просто физически не может контролировать то, что твориться ниже, он вынужден доверять докладам своих непосредственных подчиненных, которые в свою очередь вынуждены доверять своим непосредственным подчиненным. Таким образом, ввиду ошибок, недоговорок, подтасовок, фактическое положение дел на местах может кардинально отличаться от того, что докладывается на верхние ступени вертикали власти.

Говоря простым языком, вертикаль власти искажает реальность до неузнаваемости и у человека, который исполняет должность президента РФ возникает иллюзия того, что в стране все хорошо. Он вынужден верить этой иллюзии, так как самостоятельно проверить реальность получаемой через своих доверенных лиц информации у него нет.

Так как может человек, который воспринимает неверную информацию принимать верные решения? В итоге его неверные решения касаются всего нашего общества, а от этих решений зависит наше благосостояние, становление в обществе наших детей и здоровье стариков. А если учесть тот факт, что кто-то может из корыстных побуждений доносить и заведомо ложную информацию, то картина отчетности перед первым лицом государства во всех сферах общественной жизни становиться вовсе пугающий.

2.Отсутствие возможности общественного контроля.

Общественный контроль за деятельностью выборных лиц является одним из основных показателей развитого общества. Именно это и дает возможность обществу контролировать то, как выполняет выбранный ими кандидат свои предвыборные общения. У нас в стране получается следующая ситуация - человек перед выборами выступает, обещает, его выбирают и сразу про обещания общество забывает, так как спросить с этого человека у общества возможности нет также, как и нет возможности заставить кого-либо из выбранных лиц уйти с занимаемой ими должности, в том числе и должности президента в случае неисполнения ими должностных обязанностей. Не будем забывать, что и само понятие должностных обязанностей президента РФ не является достоянием гласности.

3. Высокая доля личной ответственности.

Сложно себе представить какой груз ответственности ложиться на человека, который исполняет обязанности президента РФ, тут обычным восьмичасовым рабочим днем с двумя выходными не отделаться. Тут постоянное напряжение, нервные заболевания и иной вред организму, который находиться в постоянном режиме стресса и перегрузок. Исходя из этого, такое отношение к нашим согражданам просто не гуманно.

4.Слабая эффективность управления.

Исходя из пункта третьего данной петиции, один человек не может эффективно исполнять возложенные на него обязанности президента РФ. Но это, пожалуй, не главный фактор слабой эффективности президентского управления.

 Как человек, который ни разу не был в неком населенном пункте и о существовании которого он даже не знает, не зная о том какие там живут люди, какие у них потребности, может отдавать распоряжения относительно бытия этого населенного пункта и людей его населяющих? 

Как можно определить судьбу целых хозяйственных отраслей совершенно не понимая как эти отрасли функционируют?

Как вообще можно эффективно руководить территорией с такими часовыми поясами как в нашей стране в единоличном порядке?

5.Временные рамки.

Само понятие временных рамок, сколько бы лет не давалось на исполнение того или иного задуманного создает рубеж ответственности «до» и «после». То есть то, что должно быть исполнено после неких временных рамок, будет являться как бы менее значимым. Таким образом перспективные проекты, рассчитанные на десятки лет для президента, который может сложить свои полномочия до исполнения данных проектов являются менее значимыми нежели проекты,исполнение которых находится в обозримом будущем.

6.Коррупция.

При президентской форме управления чиновник не боится использовать свое служебное положение в корыстных целях, так как он отчитывается в своей деятельности не перед народом-избирателем, а перед вышестоящим чиновником, который в свою очередь ему необходим больше, чем народ. Народ же, который не участвует в коррупционных схемах, коррупционной пирамидой воспринимается как ресурс, следовательно и отношение к нему соответственное.

7.Несправедливое распределение ресурсов.

Одним из основных источников доходов нашего общества является продажа полезных ископаемых и иных общественных ресурсов. Эти ресурсы принадлежат нам всем по праву рождения, наши предки умирали, отстаивая их, чтобы мы все жили безбедно. Как известно наша страна одна из самых богатых в мире по запасам этих ресурсов, но и по сей день в нашей стране множество людей еле-еле сводит концы с концами. Это говорит нам только об одном - президентская форма общественного управления либо не хочет, либо не в состоянии развивать наше общество.

8.Отсутствие гаранта Конституции.

Конституция является основным законодательным документом страны, а президент является гарантом конституции. Однако конституция в РФ не работает более чем в половине своих пунктов. Это понятно даже тем, кто лишь поверхностно ее прочел. Таким образом, президент не исполняет свои обязанности в качестве гаранта конституции.

На основании вышесказанного мы предлагаем провести общенародный референдум за отмену в Российской Федерации должности президента и передать функции общественного управления Совету Федерации РФ во главе со спикером Совета Федерации.

Нам не нужен президент, нам нужны советы!

https://www.change.org/p/свобо... 

Совершенно согласна с теми доводами, которые приводит автор данной петиции. Единственно, хотелось бы дополнить те выводы, к которым пришел автор.

Ликвидировать необходимо не должность президента, как таковую, но поставить с головы на ноги САМУ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА В НАШЕЙ СТРАНЕ. 

Развернуть ее на 180 градусов.

Вместо абсолютно БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ Модели Общества Сверху-Вниз, построить ЗДОРОВУЮ Модель Общества СНИЗУ-ВВЕРХ, основанной на принципе субсидиарности.

Принцип СУБСИДИАРНОСТИ (от лат. subsidium – помощь) является отражением политической концепции, согласно которой механизм управления обществом должен строиться "снизу вверх": все проблемы, которые могут эффективно решаться на местах, должны находиться в компетенции муниципальных органов, подотчетных жителям и выбираемых жителями на местах. Лишь в случае отсутствия такой возможности решение соответствующих проблем должно передаваться в компетенцию вышестоящих (и более отдаленных от граждан) уровней власти – регионального, и далее общегосударственного. Таким образом, каждый вышестоящий уровень власти является вспомогательным (субсидиарным) по отношению к нижестоящему и решает те задачи, с которыми он может справиться наиболее эффективным образом.

Свои мысли, подобные изложенным в данной статье, были изложены в моем блоге в жж. Привожу ее здесь полностью.

ВСЕМ ТЕМ, КТО МЕЧТАЕТ О КАКОМ-ТО "ХОРОШЕМ" ПРЕЗИДЕНТЕ.

14 дек, 2017 в 17:35

НЕ ПОНЯТНО, как УМНЫЕ ЛЮДИ могут МЕЧТАТЬ о каком-то ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ, ЯКОБЫ СПОСОБНЫМ УПРАВЛЯТЬ ЦЕЛОЙ СТРАНОЙ???

Настоящим ученым уже давно было пора ДОКАЗАТЬ, что любое государство, с жесткой централизованной властью, подчиняющей себе жизнь ВСЕХ остальных людей в государстве, не только НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧНОЙ, но и в подавляющем большинстве, ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ, обязательно скатывается в жестокий деспотизм, фашизм и другие изуверские формы чудовищного насилия над гражданами этого государства.

Вспомним историю: http://osolntseva.livejournal....( Приход нацистов к власти. Унификация общественной и политической жизни (1933-1934)

Почему НИКТО не ЗАМЕЧАЕТ опыт успешной Швейцарии, основанный прежде всего НА ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ВЛАСТИ, с опорой на САМОУПРАВЛЯЮЩИЕСЯ КОММУНЫ?

 Почему нигде не видно исследований, которые бы доказали, хотя это уже итак ДОКАЗАНО ПРАКТИКОЙ, что ТОЛЬКО ТО ГОСУДАРСТВО ЖИЗНЕУСТОЙЧИВО, которое строится СНИЗУ, начиная вот с таких Коммун, в которых люди РЕШАЮТ ВСЕ ВОПРОСЫ СВОЕЙ ЖИЗНИ - САМОСТОЯТЕЛЬНО, оставляя на эти нужды ококло 70% от отправляемого в бюджет.

Почему никто и нигде, не говорит о НОРМАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЕ - жестко централизованной власти, с ее вечным упованием на какое-то "везение" - в лице "хорошего" правителя? Почему никто и нигде не говорит о том, что НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ТВОРИТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ САМОМУ - а значит в рамках КОММУН, вот так же как на Западе - решать всей общиной САМОСТОЯТЕЛЬНО - вопросы: по каким дорогам ездить, в каких садиках и школах учить своих детей, как должны выглядеть улицы и как люди будут проводить свой досуг. Люди САМИ могут решать: какие предприятия, должны быть на территории их коммуны, и САМИ МОГУТ ОСВОБОДИТЬ начинающие и приоритетные предприятия от налогов, если ОНИ ЭТО ПОСЧИТАЮТ НУЖНЫМ.

А самое главное, КАК можно СЕРЬЕЗНО ДОПУСКАТЬ, что пусть даже самый что ни на есть идеальный правитель - может УСПЕТЬ ДАЖЕ В УМЕ РЕШИТЬ ВСЕ ТО НЕИМОВЕРНОЕ ЧИСЛО ЖИЗНЕННЫХ ЗАДАЧ, которые ставит жизнь БУКВАЛЬНО ПЕРЕД КАЖДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ - ЕЖЕСЕКУНДНО и на рабочем месте, и во вне рабочее время??? Как можно в здравом уме НАДЕЯТЬСЯ, что можно ПРИДУМАТЬ такое количество ЗАКОНОВ, которые бы позволили решать и регламентировать БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЙ и СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ??? А ведь именно этим и занимаются постоянно чиновники в ЖЕСТКО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ, если даже предположить, что они занимаются не присвоением чужих средств, а действительно благолепно выполняют свои функции.

Самое главное, что ДАЖЕ ПРИДУМЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО - а просто взять и скопировать все работающие законы хотя бы той же Швейцарии. Если они там, не имея даже НИКАКИХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ - живут припеваючи, считая зарплату в 180 000 руб. в месяц - низкой, то ПОЧЕМУ МЫ-ТО не можем ТАК ЖЕ и ДАЖЕ ЛУЧШЕ??? Может ПОРА нам ВСЕМ ЗАХОТЕТЬ жить НЕ ХУЖЕ, чем например в Швейцарии? Чтобы у нас ТАК ЖЕ, как у них ПРЕЗИДЕНТ МЕНЯЛСЯ ЕЖЕГОДНО, по очереди! Как в Швейцарии на должность президента назначаются по очереди один из 7 членов федерального совета. Чтобы у нас можно было КАК и У НИХ проводить референдумы хоть каждое воскресенье! Чтобы после службы в армии можно было – « оружие оставить себе и государство это поощряет. Нередко можно встретить людей с автоматом на перевес даже в общественном транспорте.»

Чтобы во время выборов у нас мог ТАК ЖЕ как У НИХ каждый избиратель ВПИСАТЬ по желанию ЛЮБУЮ СВОЮ КАНДИДАТУРУ :

«В подаваемых партиями избирательных списках содержится столько кандидатов, сколько существует вакансий на выборах. Затем каждый избиратель получает на избирательном участке все поданные партиями избирательные списки в форме избирательных бюллетеней, а также один пустой избирательный бюллетень. Теперь избиратель имеет возможность либо составить свой собственный избирательный список, либо опираться при голосовании на уже существующие списки кандидатов. Далее он имеет возможность вычеркнуть кандидатов из полученных им списков и вписать туда новых (т.е. «разукрасить бюллетень»). Если же он хочет как-то особенно поддержать кого-то из кандидатов, то даже может вписать его фамилию в бюллетень дважды, вычеркнув других («усугубить»)».

ЧТО нам мешает провести РЕФЕРЕНДУМ « Хотим жить ЛУЧШЕ чем в Швейцарии» и начать ТАК ЖИТЬ, используя ее успешный опыт в построении Общества ???

Подробнее:

http://osolntseva.livejournal....

http://osolntseva.livejournal....

http://osolntseva.livejournal....