До революции 1917 года оружие в Российской империи продавалось совершенно свободно, без всяких справок и лицензий. Абсолютно любой человек мог прийти в охотничий магазин и купить себе огнестрельное или холодное оружие.
А вот что произошло далее, на этом и хочется остановиться подробнее.
Данная статья, встреченная в интернете, очень органично вписывается вслед за тем, что было изложено в предыдущей публикации: "Столетие лжи и крови.Текст к годовщине Октябрьской революции 1917 года в России." https://cont.ws/@osolntseva/14...
Поэтому я и решила разместить её здесь.
Как большевики лишили Русский народ права на самооборону
Вокруг темы гражданского оружия в Российской Империи и СССР бытует множество мифов. Встречаются утверждения, что до 1917 года чуть ли не каждый гимназист таскал в портфеле маленький браунинг, зато в СССР разоружали поголовно всех. Что же происходило на самом деле?
Определенные ограничения на приобретение огнестрельного оружия в Российской империи, конечно же, существовали. При этом в России не существовало какого-то единого закона “Об оружии”. Вопросы оборота огнестрела регламентировались указами, высочайшими постановлениями, уложениями и т.д. При этом значительная часть полномочий могла делегироваться местным властям.
До конца 19-го века ограничения касались не столько самой возможности владеть оружием, сколько правил его использования – где и кому дозволено носить, где и как стрелять. Ведь еще в 17-м столетии тотальное вооружение горожан считалось залогом безопасности государства. “И ружье всякое они сами и люди их крестьяне держали, чтоб в татарский приход никаков человек без ружья не был” – это выдержка из указа 1652 года. Даже при Петре I, когда государство стремилось максимально взять под контроль оружейную отрасль, речи о принудительном повсеместном разоружении подданных не шло.
В 18-м веке, с одной стороны, оборота огнестрела был либерализован, когда мушкеты с казенных складов продавались частным мастерским для переделки их в охотничье оружие. С другой стороны, изданный в 1782 году “Указ благочиния” запрещал “всем и каждому носить оружие, кому указание того не позволяет или предписывает”. Но только носить, о приобретении и владении ни слова. Конечно, любой крепостной крестьянин не мог запросто купить ружье или пистоль, хотя бы потому, что имущественные права крепостных определялись волей барина. Плюс дороговизна огнестрельного оружия накладывала серьезные ограничения. Иначе в случае бунта мужики хватались бы не за топоры и вилы, а за мушкеты.
К середине 19-го века продажа оружия регламентировалась статьей 114 “Свода законов Российской империи”. Звучала она так: “Запрещено всем и каждому носить оружие, кроме тех, кому закон то дозволяет или предписывает”. Опять – только ношение. К тому же, “дозволялось и предписывалось” очень многим, например, тем, у кого оружие входило в состав обмундирования, кому требовалось для самообороны, охоты и спорта или было обязательно в силу обычая.
В начале 20-го века регламенты ужесточились. В 1900 году Николай II утвердил мнение Госсовета “О запрещении изготовления и привоза из-за границы огнестрельного оружия образцов, употребляемых в войсках”. Но популярные винчестеры, маузеры, парабеллумы и браунинги на вооружении армии не состояли, поэтому запрет на них не распространялся.
Главный документ, регламентирующий оборот гражданского оружия в Российской империи 20-го века, – это высочайшее постановление 1903 года, запрещавшее продажу и хранение “нарезных скорострельных ружей и патронов к ним без особого на то свидетельства губернатора”. Генерал-губернатор или градоначальник были ключевыми фигурами в оружейном вопросе. Они определяли детали оборота огнестрела в конкретных городах и губерниях. К ним граждане обращались за разрешениями на покупку, они же вводили дополнительные ограничения в случае чрезвычайных обстоятельств. Регламенты могли быть абсолютно либеральными или, наоборот, жесткими.
Правда, даже самые строгие запреты не касались гладкоствольных охотничьих ружей или маломощных, так называемых дамских пистолетов, употребляемых для самообороны.
Достаточно посмотреть на дореволюционные рекламные проспекты, призывающие обывателей вооружаться, чтобы понять, что обладание пистолетом или винтовкой не было для русских чем-то экстраординарным. Оружие могло продаваться вместе с товарами для спорта и активного отдыха, отправляться заказчику почтой. “Парабеллум” в начале 20-го века позиционировался как “самый усовершенствованный образец военно-охотничьего пистолета” и стоил примерно 40 рублей. “Новейший автоматический пистолет-карабин работы Маузера”, который “на 200 шагов убивает лошадь”, тоже продвигался как оружие путешественников и охотников. Модель “Люкс” шла за 65 рублей, патроны – 100 штук за 8,5 рубля. И, разумеется, браунинг, культовый “самозарядчик, действующий отдачею”. Реклама браунингов того времени напоминает нынешние слоганы по продвижению гаджетов. “Красота общего вида небывалая”, “упрощенность конструкции и беспримерное удобство ношения его в кармане”.
В начале 20-го века этот пистолет был чем-то вроде модного смартфона. Его носили офицеры и штатские, дамы и даже студенты. Люди попроще – разъездные врачи, почтальоны – носили при себе револьверы. Небольшие маломощные образцы, типа “велодог”, выпускались специально для любителей велосипедных прогулок – отбиваться от бродячих собак. Простой народ – ямщики, трактирщики – часто держали для защиты именно ружья, покупка которых не регламентировалась.
После переворота 1917 года большевицкая “народная” власть постаралась как можно скорее этот самый народ разоружить. Первый же пункт декрета Совета народных комиссаров “О сдаче оружия” от 10 декабря 1918 года гласил: “Обязать все население и все учреждения гражданского ведомства сдать находящиеся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца”. Укрывательство оружия или противодействие его сдаче каралось сроком до 10 лет.
Только с декабря 1918 года по март 1919-го у населения было изъято 145 тыс винтовок, 8,6 тыс револьверов и пистолетов, около 300 пулеметов и даже сотня артиллерийских орудий. Исключение делалось лишь для членов ВКП(б) – военным комиссариатам предписывалось не отбирать у членов партии имеющиеся у них на руках винтовки и револьверы. Но так, чтобы у каждого большевика было не более одного ствола.
Охотничье оружие, впрочем, пока разрешали. Декрет “Об охоте” 1920 года передавал полномочия на регистрацию ружей и патронов в ведение НКВД. Это правило закреплялось и первым Уголовным кодексом РСФСР 1922 года. Он же устанавливал уголовную ответственность за хранение оружия без надлежащего разрешения – срок до двух лет. Дальше гайки закручивались: в 30-х годах срок за незаконное изготовление, хранение, покупку и сбыт огнестрела увеличился с двух до пяти лет. С началом советско-германской войны гражданам предписывалось сдать все имеющееся в наличии оружие в органы милиции или местные Советы. Трофейное оружие на освобожденных территориях также надлежало сдавать органам в 24 часа.
Некоторое послабление в оружейном вопросе появилось в августе 1953-го. Постановление Совета министров СССР “Об улучшении снабжения охотников ружьями, боеприпасами и охотничьими принадлежностями” разрешало покупку охотничьих ружей без каких-либо специальных документов. Но продлилась эта вольница недолго, уже к 1960-му году оружие стало продаваться только по предъявлении охотничьего билета. С тех пор и по сей день отношение советского, а далее россиянского государства к гражданскому оружию остается настроженно-враждебным.
https://vitalidrobishev.livejo...
А как обстоят дела в Швейцарии?
Согласно закону 1974 года, швейцарские мужчины, отслужившие в армии, могут оставить свое оружие после увольнения в запас, так как до 50 лет считаются резервистами. В итоге на 7,6 млн швейцарцев в стране насчитывается около 2,3 млн единиц огнестрельного оружия, которое хранится дома.
Нередко можно встретить людей с автоматом на перевес даже в общественном транспорте.
Иметь оружие и служить в силовых структурах могут только граждане.
При этом Швейцария входит в 10-ку стран с самым низким уровнем преступности в мире. Вероятность пострадать от рук криминальных авторитетов или мелких преступников в Швейцарии стремится к нулю.
В 2011 году противники оружия инициировали проведение референдума, но швейцарцы отвергли законопроект, запрещающий хранить оружие в доме. Противники закона апеллировали к тому, что оружие отберут именно у законопослушных граждан, а не у преступников.
Комментируя результаты референдума, председатель Свободно-демократической партии Швейцарии Фульвио Пели сказал, что «швейцарцы хотят чувствовать себя свободными, а также хотят и могут самостоятельно решать, как обходиться с оружием».
«Швейцарский народ нельзя обезоруживать» – такими словами прокомментировал ситуацию депутат Национального совета Якоб Бюхлер.
Напомню, что Швейцария страна которая по уровню жизни, по индексу человеческого развития и международному индексу счастья постоянно находится в числе лидирующих стран.
https://osolntseva.livejournal...
И хорошо бы теперь сравнить, как обстояли дела с преступностью, до переворота 1917 года, во времена СССР и в наше настоящее время.
Поможет нам в этом обширный материал, представленный в Мифы о Российской Империи
https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B...
Миф: Российская Империя — тюрьма народов
Это утверждение в корне неверно, как бы мы его ни понимали: как тезис о притеснении малых народов или как тезис о «тюремных порядках» для всего народа вообще.
Представители этнических меньшинств в Российской Империи могли занимать высокие государственные посты. Грузинская, армянская, азербайджанская, татарская и прочая местная знать была интегрирована в российское дворянство, не говоря уже о польских или прибалтийских дворянах. На большую часть мусульманского населения России не распространялась воинская повинность [112][113], грузинские крестьяне практически не облагались налогами, которые и без того являлись самыми низкими в мире [114] [115][116].
Россия проявляла поразительные примеры веротерпимости, поддерживала религиозные меньшинства. Так, например, все дети мусульман получили возможность учиться в учебных заведениях. Тем самым, кроме всего прочего, на корню была устранена опасность появления экстремистских настроений на религиозной почве. В геополитические планы Николая II входило расширение Империи на юго-восток, постепенное присоединение Тибета и Монголии, народы которых сами изъявляли желание присоединиться к России (именно по такой схеме Тыва вступила под протекторат России в 1914 году). В столице Империи, Санкт-Петербурге, в правление Николая II были построены соборная мечеть и буддийский храм (а за год до начала его правления была построена Большая хоральная синагога)
Власть в поздней Российской Империи никогда не применяла массовый террор против своего населения. Даже во время революции 1905—1907 годов подавляющее число жертв (порядка 9000) было связано с революционным террором, а введённые в ответ на него военно-полевые суды вынесли лишь 1102 смертных приговора, однако реально казнено было, по разным данным, лишь 683 или 629. [117][118] При этом довольно часто за время правления Николая II объявлялась амнистия заключенным, [119][120][121][122] последовательно смягчались виды наказаний для ссыльных.[123]
Количество заключённых
Полезно сравнить количество заключенных на 100.000 человек в Российской Империи и в другие периоды российской истории. Так, по данным Центрального Статистического Комитета МВД Российской Империи на 1 января 1904 года число заключенных на 100.000 человек насчитывалось 67 (на 144 млн человек в Империи насчитывалось 97546 заключённых).[124]
Данные цифры подтверждаются общим количеством мест в тюрьмах, а также данными советских источников.[7]
При этом в первую половину правления Николая II доля заключённых последовательно снижалась. На 1 января 1891 года было 108169 заключенных.[8] То есть на 1 января 1891 года было 89 заключенных на 100000 человек (численность населения равнялась приблизительно 121 млн человек)[9].
В дальнейшем, во время революции 1905—1907 годов доля заключённых повысилась. На 1909 год насчитывалось уже 180206 заключенных. То есть на 100000 человек приходилось 112 заключенных (численность населения — 160 млн). После этого коэффициент снова снизился и больше не превысил данного значения, поскольку в стране был наведен порядок. Также большую роль сыграло издание манифеста об амнистии в честь 300-летия дома Романовых. [125]
Если сравнивать эти показатели с сегодняшней Россией, поздним СССР, а также временами сталинских репрессий, то получится следующее:
- Если рассматривать 1939 год, число заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях насчитывалось приблизительно 2 млн человек.[126] Население СССР по переписи 1939 года составляло 170 млн. Итого: 1176 заключенных на 100.000 человек.
- Поздний СССР. С приходом Горбачева к власти началась массовая амнистия заключенных, но позже, после 1988 года, количество заключенных опять начало расти. [127] Возьмем на рассмотрение 1988 год, с самым минимальным количеством заключенных. Их численность составляла 679 тысяч человек, при населении приблизительно 285 млн. Итого: 238 заключенных на 100.000 человек.
- Настоящее время. С приходом В. Путина к власти численность заключенных в целом имеет тенденцию на снижение. Возьмем данные за 2016 год. [128] Заключенных — 640 тысяч, население — 146.8 млн. Итого: 436 на 100.000 человек.
Оценили 8 человек
15 кармы