Цифросектанты и биометрия на службе криминала и бандеровцев

Цифросектанты и биометрия

На сессии ПМЭФ-2024, посвященной внедрению биометрии, солировали цифросектанты, сделавшие своим хедлайнером губернатора МО Андрея Воробьева. Но не все у них пошло гладко – ведущий IT-специалист страны, как раз разрабатывавший алгоритмы ИИ, Игорь Ашманов из зала обвинил спикеров во лжи и лицемерной рекламе:

“Я слышу совершенно непристойную рекламу – и больше ничего!”.

Губернатор Воробьев попытался парировать: «Я очень надеюсь, что он останется при вашем участии под контролем человека, Игорь». Но, видимо, надеждам на это не сужденно сбыться – так же, как и надеждам на секретность данных граждан РФ, которым с утра до ночи звонят мошенники и украинские колл-центры, которые, имея все данные на граждан, даже умудряются заставить россиян поджигать военные объекты.

Претензия Ашманова прозвучала в адрес Воробьева после высказывания губернатора о том, что «благодаря установке камер «Безопасный регион» мы видим более высокую раскрываемость преступлений» и отказаться от этой системы уже не получится.

Ашманов возмутился тем, что биометрическая система добровольна только на словах. Отказ от неё ничего не значит: камеры всё равно считывают все лица и сохраняют в базу с персональными данными граждан. Причём делают это не на безопасных серверах.

Топ-менеджер российской IT-индустрии заявил о необходимости хранения личных данных у людей в погонах под присягой, а не у обычных сисадминов. Плюс предприниматель выступил за сокращение камер наблюдения, т.к. они, по его словам, не снижают уровень преступности, а за счёт биометрии – наоборот, создают почву для подделки личности.

Позже в кулуарах ПМЭФ Ашманов дал свое видение ситуации с внедрением биометрии:

«Здесь ни одной честной мысли высказано не было – была только нахальная реклама про «удобства, удобства, удобства». Ваше лицо не является биометрией – это просто изображение или видео. А биометрией оно становится, когда его кто-то атрибутировал – т.е. приписал туда свои личные данные. Это запрещено делать без вашего согласия. Воробьев это делает без согласия вашего, он нарушает закон.

Каждый, кто может, сейчас собирает лица, и атрибутирует их с личными данными в меру своего понимания. Выкручивают руки родителям, заставляя сдавать биометрию детей. Говорят, что в противном случае они не будут получать никаких сервисов в школе. Собирать такие данные должны люди в погонах, под присягой, а не такие, как Воробьев и его сисадмины.

Криминал уже сейчас ушел в цифровую сферу. У нас украли сотни миллионов записей персональных данных. Они ушли к хохлам, за границу… Теперь мошенники уже начали говорить голосами родственников – это та самая биометрия».

PS. На Афтершоке всё больше бесноватых фриков.

Все лица всех людей в стране рано или поздно будут во всех биометрических базах. Всё, это – данность. Можно быть за, быть против, переживать по этому поводу, выражать возмущения – но это просто будет. Логика развития такая.

Что не означает, разумеется, будто бы указанных Ашмановым проблем не существует. Просто прямыми запрещениями (и надеждой на особую честность “лшюдей в погонах”) эти проблемы не решаются. Надо запрещать не сбор данных (это бесполезно, он всё равно будет идти) – надо запрещать саму биометрическую идентификацию личности гражданина в любых мало-мальски критичных областях. Не должно быть никакой биометрической идентификации на госуслугах и в любых сервисах, связанных с деньгами, имущественными и не имущественными правами граждан.

Естественно, не надо доводить ситуацию до абсурда – но биометрия может быть только вспомогательным средством проверки личности, дополнительным, но не основным. Скажем, вы авторизовались при помощи удостоверения личности (электронного ключа) – а теперь, при каких-то сомнительных действиях, вас просят дополнительно предъявить своё лицо и что-то такое с ним сделать. В таком виде это может быть полезным.

ИСТОЧНИК: https://putc.org/cifrosektanty...