Кандидаты в президенты Украины раскрыли источники своих доходов

В украинских СМ появились данные о доходах и активах кандидатов в президенты, которых, кандидатов то есть,  как известно, насчитывается около 40.

Согласно этим сведениям, общая сумма денежных активов кандидатов около 2.2 млрд.,  и вполне ожидаемо, что треть из этой суммы у действующего президента.

Доходы же гораздо скромнее  - всего 129.58 млн. 

Наибольший доход в 2017 году получил лидер Радикальной партии Олег Ляшко. Большую его часть - около 16 млн. грн. - составила продажа недвижимости. Порошенко заработал на 4 миллиона меньше.

Среди женщин самой богатой оказалась народный депутат Ольга Богомолец ("Блок Петра Порошенко"), которая баллотировалась в президенты и в 2014 году. Её доходы за 2017 год достигли 8.32 млн. грн., из которых значительную часть она получила от предоставления в аренду собственной недвижимости, в том числе от посольства США - за помещение на улице Сикорского.

Сводная таблица по всем претендентам приведена ниже.

Любопытно, что 13 кандидатов по итогам 2017 года не имели достаточного количества денежных активов и доходов, а следовательно, не могли внести залог в 2.5 млн. грн. из собственных средств для участия в выборах.

Роман Бессмертный, например, просил средства в соцсетях, кандидат от Свободы Руслан Кошулинский заявил, что деньги на залог ему дала партия, а экс-журналист Дмитрий Гнап собирал деньги краудфандингом.

Как выяснилось, подавляющее большинство кандидатов использовали для сбора средств ещё более экзотические способы.

Так, по крайней мере 5 их них признались, что регулярно [два или более раза в неделю - прим. ред.] прибегали к киднеппингу, 7 - к сквиртингу, ещё 6 вспомнили старый добрый куннилингус, и совсем неожиданным прозвучало признание 9 (!!!) в петтинге.

Таким образом, ровно две трети  (28, если считать с Гнапом, из 42) продемонстрировали присущую  украинцам природную смекалку и настойчивость в достижении намеченной цели.

Для сравнения  - аналогичный среднеевропейский показатель колеблется в последние 50 лет около отметки в 40.4%, что более чем в полтора раза ниже 66.67%, продемонстрированных украинским политикумом.

Пожелавшие остаться анонимными (просто на всякий случай, а то мало ли как оно может повернуться) эксперты сходятся во мнении, что таким способом Украина посылает феноменально мощный сигнал для тех, кто понимает.