Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

А платить не пробовали?

32 3225


ВНИМАНИЕ! перед прочтением данного текста категорически рекомендуется ознакомиться вот с этим.

И потом уже...ну вы поняли.

----------------------------------------------------------

Хорошо посидели, душевно. Недолго  - с часок, но ведь всё хорошее должно кончаться вовремя, ну чтобы осадка не осталось? Вот мы так и сделали.

Коллега бывший заглянул, проведать, как да что. Ну не то чтобы бывший, там всё сложнее, но в первом приближении сойдёт.

Принёс с собой литр самогонки, настойки то есть, половину  - не вишнёвой щепе, а другую  - на мёде, с добавлением ванили и ещё чего-то. Мне больше медовая понравилась, но и вишнёвой должное отдали. 

Да по сути, только так, попробовали - литр на шестерых, ну, правда, в основном, так сказать, составе, трое было, а ещё трое  - по стопочке, и дальше... пахать то есть.

Вкус вспомнили, и ладно. Хорошая,  кстати, настойка. Уж не знаю как элитным, но обычным, и даже не только, коньякам да виски фору может дать. Как по органолептике, так и вообще.

Посидели, повспоминали, кое-кого и помянули...  ну а что делать, такова жизнь... и больше никакова. Ну да, в рабочее время -  а кто нам запретит, чай, сами начальники. Да и без фанатизма (см. выше), всё под контролем, и последний рабочий час последнего дня недели, рабочего же... не зря прошёл, ага. Я про час.

И, разумеется, после второй зашёл разговор о том, что же будет с Родиной и с нами ©

Будет  - потому что то, что мы имеем сейчас, без использования (да в основном, если честно) ненормативной лексики ни описывать, ни обсуждать  невозможно.

До чего мы докатились?

Народ обнищал до крайности, то есть в массе своей.

Смешные (но только не для тех, кто их получает) зарплаты, мизерные пенсии (да ещё +5 к возрасту выхода),  галопирующие цены, инфляция, безработица...

Если говорить о питании, то сейчас большинство населения не может себе позволить не то что нормально/сбалансированно питаться, а считает праздником покупку одной курицы в неделю.  Ну, в месяц, значит, две. Зато все помнят  - макарошки везде стоят одинаково

Я уж молчу о мясе, или там тресковой печёнке, которые стали барской едой, недоступной для простого человека. И ведь не стыдно! Тем, кто такое говорит.

Да им слово стыд вообще неведомо! Потому что живут-то не как 99%, а в своём собственном мирке, в котором есть деньги на безумно дорогие и настолько же бесполезные проекты, но нет  - на пенсии и зарплаты. В котором у полковников не хватает места в квартире, чтобы складывать наличные. В котором для коррупционеров, воров, своих - всё, а для  тех, кто трудится с утра до вечера - ничего, кроме работы да обещаний.

Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть, в то время как большинство с ужасом ждёт очередного повышения цен.  На всё - еду, одежду, квартплату, лекарства... и даже похороны. 

Сколько мог купить при СССР средний человек на среднюю зарплату, скажем, литров молока и батонов? из расчёта (условного) литр + батон в день. 

А прикинем: пусть средняя зарплат будет 200 руб./мес, батон  - 25 коп, литр молока  - 26. Итого 400.

Ну, а что сейчас? Молоко и хлеб, в тех же количествах, пусть 70 руб. Средняя зарплата (начисленная, а ведь её ещё получить/дождаться надо!)  - 32 625 руб./мес., за 2018 год.  Имеем, стало быть, около 450. Батонов и литров, ага. 

Вот тут и настаёт раздолье для демагогов  - глядите, мол, сейчас им живём более чем на 10% лучше. Ну да, ну да... а коммуналка хотя бы? Против 10-15 рублей в сопоставимых ценах  тогда  - считай, 50 сейчас. И куда делась экономия?

А вспомним тот же транспорт, лекарства, да много чего. Вот и выйдет, что живём мы сейчас в разы хуже, чем лет 30-40-50 назад,  и ситуация год от года только усугубляется.

И нам же потом пеняют, мол, плохо работаете, неэффективно, производительность труда низкая, то, сё... Вот интересно, а сами эти критики, если попробуют  жить так, как живёт народ, что запоют? Наверняка  - так жить нельзя! И будут совершенно правы...

Только вот хочется спросить этих самых эффективных менеджеров да управляющих - а платить не пробовали? тем, кто своим трудом, в буквальном смысле потом и кровью, создаёт то, чем вы так ловко распоряжаетесь/управляете. Просто чуть поумерить аппетиты, и платить столько (зарплат, пенсий, стипендий...), чтобы можно было не существовать, а жить. 

Может быть, тогда и производительность труда подтянется, и население начнёт расти не за счёт мигрантов из Азии, а своих, коренных...

Да какое там  - разве от них дождёшься? 

И кто же виноват во всём этом? Вы знаете ответ на этот вопрос - власть!

Та самая продажная и антинародная власть, что  приучает нас считать. что труд  - вторичен, а вот спекуляция его результатами  - первична. И тот, кто умеет делать это лучше всего, тот и молодец. Умеет, так сказать, жить. Поэтому ему  - яхты, личные самолёты, шубохранилища, роскошные особняки, острова в тропических морях... ну, а быдлу, к которому относят всех нас  - хватит и объедков, крошек с барского стола.

А Россия тем временем вымирает... и в прямом, и в переносном смысле. Да и то, бесплатное здравоохранение и образование скукоживаются, производство падает, от морали остались одно ошметки  - так что удивительно ещё, что мы всё ещё живы.  

Только вот забыли это господа строки Маяковского:

Наша сила — правда,

ваша — лаврьи звоны.

Ваша — дым кадильный,

наша — фабрик дым.

Ваша мощь — червонец,

наша — стяг червонный.

Мы возьмём,

займём

и победим.

И так будет! мы напомним, когда придёт время.

А оно уже не за горами - терпение народа не беспредельно. И он, народ, всё помнит, и всех. И спросит с каждого. И это станет мощным сигналом для тех, кто понимает!

PS Ещё раз  - данный текст должно рассматривать как антитезу (или продолжение) предыдущего. Со всеми вытекающими...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве
  • andersen
  • Сегодня 10:40
  • В топе

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Фигассе, самогонку пьёте! По улицам идут мальчики-мажоры (с)
  • аФФтор, учи историю! Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан. «Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи). В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть. Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз. В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения: "Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)... Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188. В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль... Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США)... Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)... "Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)... Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)". Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции. Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже. Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 2500 руб.
  • Народ нищает... Инфляция галопирует... Автор не жил в девяностых, когда инфляция была 2500% в год... А нищему народу уже и припарковаться во дворе негде - всё иномарками забито. В общем... Очередной всепропальщик... :blush:
  • Ну да, ну да... а коммуналка хотя бы? Против 10-15 рублей в сопоставимых ценах тогда - считай, 50 сейчас.//// В СССР коммуналка 3 рубля была в месяц.
  • ... ой, Плут ... :wink: ... форменный источник "средней зарплаты в СССР" - "Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник" ... разве нет ?! ... в 200 рублей ... а, вот как тогда Уборщица - 60 руб. ... Медсестра - 80 руб. ... мне другие категории напомнить ?! ... Машинопистка (все тогда размножалось только печатных машинках, коопьютеров не было, то есть были М-5100 или СМ 1420, но ни не были персональными) - 80 руб. ... :wink: ... мне продолжать перечисление ?! ... Делопроизводитель, Техник, Секретарь, Грузчик, Продавец ... элитные Советские профессии - (по доходу) - Швейцар, Официант ... :smile: