Этот текст является ответом на критический (т.е. критикующий) комментарий к предыдущему. Чем руководствовался автор комментария, мне доподлинно неизвестно, однако вопросы, заданные им, требуют ответа. Просто в силу того, что сами вопросы того, кто скрывается под ником Руслан Рахматуллин, свидетельствуют о глубоко укоренившихся заблуждениях не только автора, их задавшего, но и, скорее всего, довольно многочисленного круга лиц, придерживающихся аналогичной точки зрения.
ЧАСТЬ 1
Сначала отвечу на вопросы.
По пунктам. В формате вопрос - ответ.
..."Челябинский метеорит", который на самом деле был исследовательским автоматическим зондом..." - где подтверждение специалистов, или хотя бы инсайт от авторитетных источников?
Спрашивающему, похоже, нужно подтверждение буквально на любой чих? Т.е. отсутствие рутения в атмосфере как доказательство отсутствия на борту корабля-2013 анабиозных камер (капсул) во внимание не принимается и напрочь игнорируется? ну что ж, прелестно, прелестно...
"Найденный неподалёку от места падения обломков возможный источник загрязнения атмосферы - предположительно фрагмент рутениевого осциллятора-замедлителя" - вы специалист по рутениевым осцилляторам? Если нет, дайте ссылку на первоисточник от специалистов.
Я позволю себе встречный вопрос - а Вы, что, специалист? по рутениевым осцилляторам? Что-то подсказывает мне, что до момента прочтения текста Вы даже и не слушали о таковым. Что нисколько не удивительно - их (специалистов) в мире буквально по пальцам одной руки пересчитать можно. Да ещё и лишние пальцы при этом останутся.Потому что их (осцилляторов) нет ни в Туле, ни в Твери - самых известных/крупных центрах оружейного производства России. Что в Твери, в самом Ижевске их от силы штуки три!
"...основа жизни (физиологии) "чужих" - тот же набор химических элементов, что и у землян..." - здесь вы профессиональный биолог. Откуда вы знаете, какой у инопланетян набор химических элементов? Вы их вскрывали, что ли?
Ну здесь даже как и ответить не знаю! Т.е. по мнению спрашивающего, обязательно нужно быть профессиональным биологом (а почему не химиком, или физиком, раз речь идёт об элементах?), чтобы даже не предположить, а просто констатировать, что набор химических элементов одинаков во сей Вселенной? Другими словами, шанс встретить залежи мифрила в поясе астероидов нулевой. Так же, как и месторождение турбиния на одной из планет системы Бетельгейзе. Или господин Рахматуллин думает (или тем паче - знает) иначе?
Если это действительно посещение инопланетян, это обязательно должны были зафиксировать иностранные спутники, а значит, об этом обязательно должны быть упоминания в зарубежном интернете. Но почему-то не видно ссылок на иностранные форумы, где это событие обсуждается.
Ага... стало быть, то, чего не видели/засекли всемогущие и всевидящие "иностранные спутники", и не происходило? А молчание на иностранных форумах - вообще приговор... Оччень интересная логика, оччень! Даже не логика, а позиция/мировоззрение.
У серьезных авторов каждый вывод подкреплен источником, а то и несколькими. Это и есть объективное рассмотрение вещей, событий или явлений.
А вот это я хочу адресовать самому скептику. Предварительно спросив, а где же подкрепление его выводов ссылками на авторитетные источники? Вот только ответа на этот вопрос вряд ли услышу.
ЧАСТЬ 2
Посмотрите вот на эти фото.
Это документ, между прочим!
Кого мы видим слева направо? Молодого красного командира-кавалериста... бравого танкиста...самизнаетекого™.
И везде одно и то же лицо. Что характерно, проведённый независимо друг от друга анализ этих изображений программами NEXSYS ImageExpert и SyCMPi, (а также, с целью контроля и исключения ошибок, ещё более чем 30-ю инструментами от различных производителей), даёт 100%-е совпадение по более чем двумстам ключевым точкам, т.е. это не просто похожие лица, а одно и то же лицо в буквальном смысле. С учётом, естественно, накапливающихся вторичных темпоральных отклонений.
Как такое может быть?
А ответ прост...
Посмотрите на даты - все они есть ничто иное, как временные координаты бифуркационных точек последнего столетия.
Красные не должны были выиграть Гражданскую. Но выиграли.
СССР не должен был победить объединившуюся в очередном дранг нах остен Европу. Но победил.
Россия должна была капитулировать перед Западом. Но и тут грандиозный облом.
И каждый раз в точке бифуркации - один и тот же фигурант.
Кстати! На среднем фото присутствует явный анахронизм - не было в 1941 погон в РККА, да и орденов таких не было. Не пришло ещё их время. Я про ордена.
Но этот парадокс как раз и служит доказательством, явным и неоспоримым, того, что Россия обладает технологией переброски в прошлое (а возможно, что и в будущее) не только психоинформационных матриц (сознания), но и материальных объектов, причём с сохранением как их идентичности, так и доступом к знаниям из будущего (которое для нас - настоящее).
Откуда взялись эти технологии?
Челябинск-2013, Южный Урал -2017.
Скорее всего, в последней катастрофе, каким-то чудом выжил один (возможно, несколько) пришельцев, которые начали сотрудничать с Россией, раскрывая недокументированные возможности оборудования своих кораблей.
Например, не исключено, что генератор прокола может работать в инверсном режиме как своего рода машина времени, производя взаимозамещение пространственных и временных координат. Другими словами, превращая пространство во время, и наоборот.
Разумеется, в таком режиме возможны всякие случайности, что убедительно и демонстрируется нам фото из 1941, где танкист выглядит пришельцем. Собственно, он и есть пришелец, скорее всего из 1944.
Впрочем, это уже детали.
Хотя и говорящие более чем достаточно для тех, кто понимает...
Оценили 39 человек
44 кармы