Тайна двойников Путина, или Рутениевый осциллятор как основной фактор мировой истории

35 3329

Этот текст является ответом на критический (т.е. критикующий) комментарий к предыдущему. Чем руководствовался автор комментария, мне доподлинно неизвестно, однако вопросы, заданные им, требуют ответа. Просто в силу того, что сами вопросы того, кто скрывается под ником Руслан Рахматуллин, свидетельствуют о глубоко укоренившихся заблуждениях не только автора, их задавшего, но и, скорее всего, довольно многочисленного круга лиц, придерживающихся аналогичной точки зрения.

ЧАСТЬ 1

Сначала отвечу на вопросы.

По пунктам. В формате вопрос - ответ.

..."Челябинский метеорит", который на самом деле был исследовательским автоматическим зондом..." - где подтверждение специалистов, или хотя бы инсайт от авторитетных источников?

Спрашивающему, похоже, нужно подтверждение буквально на любой чих? Т.е. отсутствие рутения в атмосфере как доказательство отсутствия на борту корабля-2013 анабиозных камер (капсул) во внимание не принимается и напрочь игнорируется? ну что ж, прелестно, прелестно...

"Найденный неподалёку от места падения обломков возможный источник загрязнения атмосферы - предположительно фрагмент рутениевого осциллятора-замедлителя" - вы специалист по рутениевым осцилляторам? Если нет, дайте ссылку на первоисточник от специалистов.

Я позволю себе встречный вопрос  - а Вы, что, специалист? по рутениевым осцилляторам? Что-то подсказывает мне, что до момента прочтения текста Вы даже и не слушали о таковым. Что нисколько не удивительно - их (специалистов) в мире буквально по пальцам одной руки пересчитать можно. Да ещё и лишние пальцы при этом останутся.Потому что их (осцилляторов) нет ни в Туле, ни в Твери - самых известных/крупных центрах оружейного производства России. Что в Твери, в самом Ижевске их от силы штуки три!

"...основа жизни (физиологии) "чужих" - тот же набор химических элементов, что и у землян..." - здесь вы профессиональный биолог. Откуда вы знаете, какой у инопланетян набор химических элементов? Вы их вскрывали, что ли?  

Ну здесь даже как и ответить не знаю! Т.е. по мнению спрашивающего, обязательно нужно быть профессиональным биологом (а почему не химиком, или физиком, раз речь идёт об элементах?), чтобы даже не предположить, а просто констатировать, что набор химических элементов одинаков во сей Вселенной? Другими словами, шанс встретить залежи мифрила в поясе астероидов нулевой. Так же, как и месторождение  турбиния на одной из планет системы Бетельгейзе. Или господин Рахматуллин думает (или тем паче - знает) иначе? 

Если это действительно посещение инопланетян, это обязательно должны были зафиксировать иностранные спутники, а значит, об этом обязательно должны быть упоминания в зарубежном интернете. Но почему-то не видно ссылок на иностранные форумы, где это событие обсуждается. 

Ага... стало быть, то, чего не видели/засекли  всемогущие и всевидящие "иностранные спутники", и не происходило? А молчание на иностранных форумах - вообще приговор... Оччень интересная логика, оччень! Даже не логика, а позиция/мировоззрение.

У серьезных авторов каждый вывод подкреплен источником, а то и несколькими. Это и есть объективное рассмотрение вещей, событий или явлений.

А вот это я хочу адресовать самому скептику. Предварительно спросив, а где же подкрепление его выводов ссылками на авторитетные источники? Вот только ответа на этот вопрос вряд ли услышу.

ЧАСТЬ 2

Посмотрите вот на эти фото.

Это документ, между прочим!

Кого мы видим слева направо? Молодого красного командира-кавалериста... бравого танкиста...самизнаетекого™.

И везде одно и то же лицо. Что характерно, проведённый независимо друг от друга анализ этих изображений программами NEXSYS ImageExpert и SyCMPi, (а также, с целью контроля и исключения ошибок, ещё более чем 30-ю инструментами от различных производителей), даёт 100%-е совпадение по более чем двумстам ключевым точкам, т.е. это не просто похожие лица, а одно и то же лицо в буквальном смысле. С учётом, естественно, накапливающихся вторичных темпоральных отклонений.

Как такое может быть?

А ответ прост...

Посмотрите на даты - все они есть ничто иное, как временные координаты бифуркационных точек последнего столетия.

Красные не должны были выиграть Гражданскую. Но выиграли.

СССР не должен был победить объединившуюся в очередном дранг нах остен Европу. Но победил.

Россия должна была капитулировать перед Западом. Но и тут грандиозный облом.

И каждый раз в точке бифуркации - один и тот же фигурант. 

Кстати! На среднем фото присутствует явный анахронизм  - не было в 1941 погон в РККА, да и орденов таких не было. Не пришло ещё их время. Я про ордена.

Но этот парадокс как раз и служит доказательством, явным и неоспоримым, того, что Россия обладает технологией переброски в прошлое (а возможно, что и в будущее) не только психоинформационных матриц (сознания), но и материальных объектов, причём с сохранением как их идентичности, так и доступом к знаниям из будущего (которое для нас  - настоящее). 

Откуда взялись эти технологии? 

Челябинск-2013, Южный Урал  -2017. 

Скорее всего, в последней катастрофе, каким-то чудом выжил один (возможно, несколько)  пришельцев, которые начали сотрудничать с Россией, раскрывая недокументированные возможности оборудования своих кораблей.

Например, не исключено, что генератор прокола может работать в инверсном режиме как своего рода машина времени, производя взаимозамещение пространственных и временных координат. Другими словами, превращая пространство во время, и наоборот.

Разумеется, в таком режиме возможны всякие случайности, что убедительно и демонстрируется нам фото из 1941, где танкист выглядит пришельцем. Собственно, он и есть пришелец, скорее всего из 1944.

Впрочем, это уже детали.

Хотя и говорящие более чем достаточно для тех, кто понимает...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • А как же рубидий-то, про рубидий совсем забыли! А ведь без него вообще ничего не работает
  • :thumbsup: :blush:
    • Marta
    • 26 ноября 2017 г. 16:00
    :thumbsup: :smiley:
  • приятно, когда штампы опровергают. раньше-то казалось, что на одну тему дважды пошутить достойно не получиться. а вот и "генератор прокола". ))
  • Нехорошо все тайны выдавать.