Разоблачён адвокат: дети – разменная монета. Подкуп свидетеля по делу об убийстве девочек

Алексей Рябцев — практикующий адвокат в Екатеринбурге со стажем работы более 25 лет. В частности, он защищал экс-главу администрации Верх-Исетского района Екатеринбурга Александра Бреденко, обвиняемого в получении взятки. Является председателем коллегии адвокатов Свердловской области «Цитадель права». «Профессионализм, добросовестное отношение к работе и настойчивость Алексея Владимировича помогают достигать нужных результатов: по уголовным делам, в которых он осуществлял защиту, неоднократно были вынесены оправдательные приговоры, в том числе два оправдательных приговора по обвинению в умышленном убийстве, кроме того, уголовные дела неоднократно были прекращены, в том числе по реабилитирующим основаниям»,— говорится на сайте «Цитадели права». На телефонные звонки в коллегии адвокатов не ответили: https://www.kommersant.ru/doc/...

Ничего святого: адвокаты торгуют даже детьми

Адвокаты – это те, кого мы привыкли считать последней надеждой справедливости. Рыцари мантии, защитники слабых, стражи закона. Ха-ха, какая наивность! В реальности это стая акул в костюмах, готовых перегрызть глотку кому угодно за жирный кусок. И подтверждение тому – свежий скандал в Свердловской области. Следственное управление СКР официально признало: адвокат Алексей Рябцев задержан 10 февраля как подозреваемый. Третий фигурант в деле по ч. 4 ст. 309 УК РФ – подкуп или принуждение к даче показаний, да ещё организованной группой с насилием. И что же наш "герой" подкупал? Свидетеля по делу бизнесмена Андрея Шевнина, которого обвиняют в убийстве и изнасиловании двух 13-летних девочек аж в 1994 году. Пять миллионов рублей – цена за ложные показания в деле о детских жизнях. Дети? Пфф, для адвокатов это просто разменная монета в большой игре.

Давайте разберёмся по фактам, чтобы не было иллюзий. СКР по Свердловской области уведомило Адвокатскую палату, как положено по УПК (статьи 91–92). Президент палаты Игорь Путинцев подтвердил "КП-Екатеринбург": задержание есть, статус адвоката пока не приостановлен – только приговор сможет его отобрать. Но это не отменяет сути: Рябцев, представляя интересы Шевнина, якобы инициировал подкуп свидетеля. Дело тянется годами, а тут бац – адвокат в наручниках. И это не единичный случай. Адвокатская "элита" давно превратилась в корпорацию по продаже индульгенций. Они не защищают невиновных – они фабрикуют реальность под клиента с толстым кошельком.

А помните других "звёзд" мантии? Вспомним хотя бы дело адвоката, который подкупал свидетелей в громком убийстве – классика жанра. Или те, кто фабрирует алиби для педофилов и маньяков. Рябцев – лишь вершина айсберга. По данным СКР, подкуп был с применением насилия, опасного для жизни. То есть не просто взятка, а полноценный криминал с угрозами. И это адвокат! Человек, который клянётся на верность закону, а на деле – инициатор бандитских разборок. Для таких "защитников" нет ничего святого: ни закон, ни мораль, ни жизни детей. Две 13-летние девочки – жертвы 1994 года – для них всего лишь рычаг в торгах. "Давай пять лямов, и свидетель забудет, как твой босс их насиловал и убивал". Браво, господа адвокаты! Вы переплюнули даже тех, кого защищаете.

Почему так? Потому что система прогнила насквозь. Адвокаты – не священнослужители, а бизнесмены в робе. Их доходы растут от громких дел, а совесть – в свободном полёте. Статистика МВД показывает: ежегодно фиксируется десятки случаев подкупа свидетелей с участием адвокатов. В 2024–2025 годах только в УрФО было несколько аналогичных дел. А Свердловская область – лидер по коррупции в юстиции. Рябцев не одинок: его коллеги по цеху давно освоили схемы. Организованная группа? Это значит, сеть из адвокатов, посредников и, возможно, силовиков. Пять миллионов – не мелочь, это плата за монополию на защиту.

И вот здесь Минюст подкидывает дровишек в этот костёр. Они активно продвигают адвокатскую монополию – идею, чтобы только адвокаты с корочкой имели право представлять интересы в судах. Типа, "повысим качество". Ага, как же! Случай Рябцева – идеальный контраргумент. Монополия превратит суды в закрытый клуб для таких, как он: подкупщиков, фабрикаторов, торговцев детьми. Сейчас хотя бы есть шанс нанять юриста без статуса – честного специалиста, не входящего в эту мафию. А с монополией? Клиент обречён на выбор из "одобренного" списка, где половина – потенциальные Рябцевы. Минюст, вы серьёзно? Доверить монополию на защиту людям, для которых даже изнасилованные дети – разменная монета?

Критика монополии проста и железобетонна. Во-первых, она убивает конкуренцию. Сейчас рынок юр услуг открыт: консультанты, юристы без статуса демпингуют цены и работают чище. Монополия взвинтит тарифы – средний адвокат берёт 5–10 тыс. руб. за час, а с монополией будет 20–50. Бедные останутся без защиты вовсе. Во-вторых, качество не вырастет. Палаты сами себя полируют: статус снимают только после приговора, как с Рябцевым. Сколько таких ходят на свободе, подкупая свидетелей? По данным ФПА, в 2025 году привлекли к ответственности менее 1% адвокатов. Коррупция процветает под крышей "профессионализма".

В-третьих, монополия – это лоббизм в чистом виде. Адвокатские палаты давят на Минюст, чтобы отхватить рынок. А страдают граждане: потерпевшие по уголовкам, бизнесмены в спорах, простые смертные в судах. Взять дело Шевнина: если адвокаты уже подкупают за него свидетелей, то с монополией такие дела просто закроют "по-тихому". Дети 1994 года так и не получат справедливости – их смерть станет валютой в адвокатских играх.

Минюст, ответьте на прямой вопрос: вы кому хотите доверить монополию? Адвокатам вроде Рябцева, которые за 5 миллионов торгуют показаниями по делу об убийстве девочек? Которым плевать на закон, мораль и жизни? Это не защита прав – это приватизация судов под криминал в мантиях!

Адвокатам вроде Рябцева нельзя доверять представление интересов в судах по трём причинам. Первая – коррупционная природа: они подкупают, принуждают, фабрикуют, как в этом деле с пятью миллионами. Вторая – отсутствие контроля: палаты защищают своих до последнего, статус снимают только постфактум. Третья – моральное разложение: для них нет святынь, даже дети – монета обмена. Доверив монополию таким, мы узаконим хаос, где правит не закон, а бабло.

Минюст, вы кому хотите доверить монополию? Кому – подкупщикам детей? Раскритиковав адвокатскую монополию, предлагаю: оставьте рынок открытым, введите жёсткий аудит палат и уголовку за подкуп без срока давности. Иначе суды станут базаром, где адвокаты правят бал.