Чистка в судейских рядах… Да, система наконец-то решила «ужесточить контроль» — после того как у 70 летних мам и тёщ судей внезапно обнаружились мини девелоперские империи и автопарки бизнес класса: https://www.kommersant.ru/doc/...
Нижегородский сериал: «Мама, я — инвестор»
История с судьями Нижегородского областного суда Виктором Фоминым и Вячеславом Сапегой — это не новость, а методичка по тому, как не надо маскировать коррупцию. Оба — не рядовые заседатели, а председатели коллегий по административным и гражданским делам, претендовавшие на повышение до зампредов областного суда. То есть люди, которые должны разруливать сложные споры, проверять законность решений и задавать тон правоприменения. Ну-ну.
По данным «Коммерсанта» и ряда региональных СМИ, председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы в отношении Фомина и Сапеги, поскольку у них и их родственников нашли активы, явно не соответствующие официальным доходам. Формулировка знакомая: «активы, не подтверждённые доходами» — это из той же оперы, что «неустановленные лица», только теперь это «неустановленные источники богатства».
70 летние матери как новый класс девелоперов
Самый трогательный персонаж этой драмы — 70+ летняя мама судьи Фомина, скромная пенсионерка, которая внезапно оказалась владелицей 34 объектов недвижимости в Москве, Подмосковье и Саратове. В стране, где большинство пенсионеров считают, как прожить от пенсии до пенсии, у пожилой мамы регионального судьи — портфель из трёх десятков объектов. Да что там: она уверенно играет в лиге небольших застройщиков.
Председатель Верховного суда России Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы в отношении сразу двух нижегородских судей. У председателей коллегий по административным и гражданским делам Виктора Фомина и Вячеслава Сапеги, претендовавших на повышение, а также членов их семей были обнаружены активы, явно не соответствующие их доходам. Так, мать господина Фомина, которой за 70 лет, оказалась владелицей 34 объектов недвижимости. Теперь судьям грозят антикоррупционные иски и отставки.
У Сапеги — своя стихия семейного креатива. У его тёщи, у которой даже нет водительских прав, вдруг обнаруживаются две BMW X5, парковочные места и квартиры в Нижнем Новгороде и Москве, включая жильё в престижном ЖК «Серебряный фонтан» в столице. Тёща без прав, но с двумя BMW X5 — это новая икона российской судебной «независимости»: ездить она, может, и не ездит, зато отлично катится по волнам коррупционного достатка.
И всё это годы никого как будто не смущало. Пока судьи спокойно работали, рассматривали дела, выносили решения, участвовали в кадровых конкурсах и претендовали на повышение, их 70 летние родственники демонстрировали чудеса предпринимательского таланта. Видимо, в декларациях это выглядело примерно так: «нет, это не наши миллионы, это у бабушки бизнес пошёл».
От антикоррупционных лозунгов к искам на сотни миллионов
Но тут что-то пошло не по плану. Краснов, уже в статусе главы Верховного суда, даёт команду: материалы в Генпрокуратуру, проверка, антикоррупционные иски. И вот о чудо — оказывается, что у семьи Фомина расходы за 2015–2020 годы превысили их официальный доход в более чем 20 млн рублей, при этом была куплена квартира 232 кв. м в Нижнем Новгороде и BMW X6. То есть привычная для рядового гражданина ситуация «денег нет, но вы держитесь» в судейской семье превращается в «официальных доходов нет, но активы растут».
Генпрокуратура уже подала иск к Фомину и трём его родственникам о конфискации имущества на сумму более 270 млн рублей. Рассматривать иск будет суд Волгоградской области — видимо, чтобы не создавать лишний дискомфорт коллегам по региону, которые ещё вчера могли здороваться с Фоминым в коридоре. В официальных формулировках красиво сказано: сокрытие информации позволило ему сохранять статус федерального судьи и совмещать его с коммерческой деятельностью, что является недопустимой формой сращивания бизнеса и публичной власти. Как будто до этого момента никто не замечал, что судьи в стране — это давно не про «служение правосудию», а весьма прибыльное корпоративное предприятие.
Судебная система: когда мантия прикрывает бизнес
История с Фоминым и Сапегой — не локальный сбой, а симптом системы, которая долгие годы поощряла «лояльных и хозяйственных» судей. Удобный судья — это не тот, кто хорошо знает закон, а тот, чьи решения прогнозируемы в интересах власти и нужных бенефициаров. Всё остальное — побочный бонус, в виде квартир, машин и активов на стареньких родственников.
И вот теперь те же структуры, которые десятилетиями закрывали глаза на декларации с фантастическими бабушками рантье, внезапно включают режим «антикоррупционная метла». В ход идут конфискации, публичные заявления, громкие новости: «судей привлекли внимание Генпрокуратуры», «обнаружены активы, не соответствующие доходам». Не потому, что система вдруг прозрела, а потому что ей выгодно периодически приносить в жертву пару-тройку фигурантов — для картинки, рейтинга и дисциплины в корпорации.ria+2
Массовый исход в мантиях: «по собственному» — до того, как спросят?
На этом фоне особенно забавно выглядит повестка Высшей квалификационной коллегии судей, которая с 9 по 13 февраля рассматривает сразу пакет из 25 судейских отставок. Судьи арбитражных судов 6 го, 10 го ААС, Восточно-Сибирского округа, Ульяновской области, Западно-Сибирского округа — Пичинина, Боровикова, Волкова, Пиотровская, Ткаченко и другие — заранее и аккуратно подают заявления.
Квалифколлегия в эти же сроки примет решения об отставке судей кассационных судов: Шумаковой (Первый КСОЮ), Щегловой, Лысовой, Кислиденко, Рябова (Второй КСОЮ), Чекмарёва (Пятый КСОЮ), Иванова, Прокаевой, Сергеевой (Шестой КСОЮ), Грудновой, Чипизубовой (Седьмой КСОЮ), Фроловой (Восьмой КСОЮ). То есть целая волна ухода судей среднего и высшего звена разом «созрела» именно к моменту, когда тема антикоррупционных проверок в системе набирает обороты.
В отставку также хотят уйти зампред Верховного суда Республики Дагестан Андрей Ашуров и зампред Верховного суда Республики Крым Юрий Гриценко. Одновременно ВККС рассмотрит вопросы о прекращении полномочий зампреда Челябинского облсуда Александра Зимина, судей Амурского, Алтайского областных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов. Конечно, все это выглядит как совпадение: просто люди «устали», «выгорели» и решили посвятить себя даче. Ну или оперативно покинуть корабль до того, как начнут задавать неудобные вопросы о доходах их многочисленных тёть, дядь и престарелых матерей.
Торжество показательной борьбы: настоящая чистка или управляемый страх?
Официальный нарратив теперь прост: государство демонстрирует «беспощадную борьбу с коррупцией в судейской среде», антикоррупционные иски, лишение мантии, отставки, проверки. На уровне картинки — всё красиво: председатель Верховного суда лично даёт поручения, квалификационная коллегия штампует решения, прокуроры готовят иски на сотни миллионов.
Но если посмотреть глубже, видно другое. Во первых, реагировать начинают только тогда, когда размер позолоты становится неприличным даже по внутренним меркам системы. 34 объекта недвижимости на маму и две BMW X5 на тёщу без прав — это уже не «скромная неброская обеспеченность», а плевок в лицо даже самой циничной части общества. Во вторых, под удар попадают не вершины пирамиды, а удобные «показательные» фигуры, которые позволяют продемонстрировать: «мы работаем».
В-третьих, никто не трогает фундаментальную проблему: зависимый суд, где результат процесса зачастую определяется не законом, а правильными связями и сигналами сверху. Очищение от нескольких особенно жадных или неосторожных персонажей не делает систему независимой и честной. Оно делает её более управляемой и напуганной. Судья, видя, как коллегу лишили мантии и имущества, понимает простой посыл: «делай, что скажут, и не высовывайся с лишними миллионами на родственниках».
Почему это так буйно расцветало по всей стране?
Вы спрашиваете, почему вся эта красота так уверенно и ярко цвела по всей стране годами? Ответ неприятно прост.
Во первых, судейская система десятилетиями строилась как закрытая корпорация, где кадровые решения, карьера и дисциплина зависят не от репутации и профессионализма, а от лояльности и удобства для власти. В такой модели коррупция — не сбой, а норма функционирования, просто иногда её заставляют прятать чуть аккуратнее.
Во вторых, контроль декларирован, но не заинтересован. Декларации, проверки, комиссии, квалифколлегии — всё это прекрасно работает, когда нужно наказать кого-то «по сигналу», но очень плохо — когда надо системно чистить свои ряды. Пока судья «правильно» голосует, пишет нужные решения и демонстрирует политическую благонадёжность, его тёща может быть собственником хоть трёх автосалонов BMW — и никто не заметит.
В третьих, граждане в этой архитектуре — статисты. Простому человеку объясняют: «суд независим, решения обжаловать можно, всё по закону». Тот же судья, который сегодня оказывается с портфелем из сотен миллионов на родственниках, вчера спокойно выносил решения о выселении должников, аресте счетов предпринимателей и отказе в исках обычным людям.
А почему сейчас началась чистка? Как вы думаете: это внезапный приступ совести у системы или плановый ремонт фасада перед очередным политическим сезоном? Похоже, нам показывают красивый сериал «Судьи под следствием», чтобы мы забыли, кто и зачем много лет выращивал этих «скромных пенсионерок миллиардеров.
А вы верите, что после отставки 25 судей и конфискации BMW у тёщ система волшебно очистится — или это просто очередное шоу, чтобы мы поверили в "судебную справедливость"?
Оценили 15 человек
25 кармы