Оказывается, Путин, Мишустин и Володин — просто марионетки в руках женщин. Именно женское воспитание заставляет людей бежать на Верхний Ларс, а матери, посмевшие «отжать» что-то в суде, разваливают государство. Знакомьтесь, Дмитрий Кузнецов — депутат, который знает истинную причину всех бед России. И это, как вы уже догадались, не мужчины у власти.
Если вы всё ещё наивно полагаете, что страной управляют президент, правительство и парламент, спешим вас разочаровать. За всеми этими суровыми лицами в дорогих костюмах скрываются они — безжалостные кукловоды в юбках. Так, во всяком случае, следует из последних откровений депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова, который в одиночку (ну, почти) решил раскрыть глаза человечеству на истинную причину всех социально-политических катаклизмов.
«Бегите, дурачки!»: или как женское воспитание толкает мужиков на Верхний Ларс
Всё началось с того, что господин Кузнецов озаботился демографией и оттоком населения. Казалось бы, причин для беспокойства масса: доходы падают, ипотека кусается, а перспективы светлого будущего иногда просматриваются только через оптику военкомата. Но наш герой копнул глубже. Он нашёл корень зла, и этот корень, как ни странно, имеет две ноги, носит платья и почему-то до сих пор не сидит в Кремле.
«И неудивительно, что люди потом на Верхний Ларс бегут — у них женская модель поведения, они выросли с матерью, — вещает депутат с трибуны (цитата по ). — Они видели женскую модель поведения и поэтому в критической ситуации не идут защищать страну, не идут защищать семью, они прячутся».
То есть, по версии Кузнецова, если мужчина принимает решение уехать из страны (где, напомним, у руля десятилетиями стоят исключительно мужчины), то виновата в этом мама, которая когда-то плохо его воспитала. А также, видимо, бабушка, учительница в школе и тётя Зина из собеса. Логика железная: за всё плохое, что делают взрослые мужики, должны отвечать женщины, которые когда-то их растили. А сам мужчина — это просто безвольная амеба, которую воспитали «не так», и он теперь не способен на ответственные решения.
Особенно умиляет пассаж про «защиту страны». Интересно, а депутат Кузнецов в курсе, что решения о том, кого защищать и где, принимают тоже в основном мужчины? Или, может быть, генералы и министры обороны тоже просто марионетки, и ниточки тянутся к женщинам из тыла? Если следовать этой логике, то и Сталин, и Брежнев, и все прочие просто выполняли «женские установки», полученные в детстве. Абсурд? Безусловно. Но именно так теперь выглядит парламентская риторика.
«Отжать и поделить»: криминальная лексика в устах народного избранника
Но Верхним Ларсом дело не ограничилось. Дмитрий Вадимович решил реабилитировать отцов, которые, по его глубокому убеждению, страдают от произвола в судах. И здесь его лексикон обогатился терминами, достойными не законодателя, а смотрящего за районом.
«После того, как мать смогла отжать всё, что считает нужным...» — так господин Кузнецов описывает раздел имущества при разводах . «Отжать». Вы слышите, да? Не «получить законную долю», не «отстоять права детей в суде», а именно «отжать». Словно речь идёт о криминальных разборках 90-х, а не о правовом поле.
По версии депутата, именно женщины выступают главными инициаторами разводов (статистика, кстати, это подтверждает, но причины называются несколько иные). «Она будет не удовлетворена тобой в плане финансового статуса: мало зарабатываешь, слишком много на диване лежишь», — цитирует он неких абстрактных женщин . И здесь мы подходим к главному парадоксу.
Господин депутат, а кто, простите, формирует экономическую политику в стране? Кто устанавливает зарплаты, тарифы, налоги и пенсионный возраст? Кто отвечает за то, чтобы мужчина мог достойно зарабатывать и не лежать на диване от безысходности? Неужели опять женщины? Или всё-таки те самые мужчины, которые заседают в Госдуме, правительстве и администрации президента?
Мужчины создают условия, при которых развод становится для женщины единственным способом выжить (финансово или морально). Мужчины пишут законы, которые, по мнению Кузнецова, «ориентированы на поддержку женщины», хотя на деле эти законы с трудом пробиваются через мужское большинство в парламенте. А потом приходит депутат-мужчина и говорит: «Это вы, бабы, во всём виноваты, потому что "отжимаете" и плохо воспитываете наших сыновей».
Матриархат на подходе: Кузнецов объявил войну женщинам-руководителям
Но самой жемчужиной коллекции, безусловно, стали предпраздничные заявления депутата, сделанные аккурат к 8 Марта (видимо, такой подарок он решил сделать половине населения). Кузнецов заявил, что женщин надо убирать с руководящих должностей. Иначе — катастрофа.
«Если у нас женщины будут массовыми руководителями, мы вообще упадем в матриархат и просто исчезнем как нация», — цитируют его слова .
То есть, по мнению парламентария, присутствие женщин во власти напрямую угрожает существованию России. Интересно, а он пробовал посчитать, сколько женщин сейчас в Госдуме, в Совете Федерации, в правительстве, губернаторском корпусе? Их можно пересчитать по пальцам. Но именно эти единицы, видимо, и тянут страну на дно, пока суровые мужики в большинстве своём что-то не доглядели.
Эту абсурдную логику уже успела прокомментировать глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина. Причём сделала это максимально корректно, но с оттенком недоумения: «Сложно сказать, кто в жизни так ущемил его, но воспитывает четверых детей, видимо, счастливый отец» . И действительно — вопрос. Может быть, депутату Кузнецову стоит не трибуну использовать для сведения личных счётов с неизвестными «амазонками», а заняться реальными проблемами?
Останина справедливо заметила, что власть сегодня использует «декоративное присутствие женщин» . То есть женщин во власти мало, их голос слаб, социальная повестка проваливается, а виноватыми почему-то опять назначают женщин. Идеальная логика: когда мужики у власти косячат — молчок, когда женщины пытаются что-то изменить или просто существуют — «убрать их, это они во всём виноваты».
Законопроект, которого никто не ждал
На фоне всех этих перлов как-то теряется сама суть законотворческой деятельности господина Кузнецова. Он, напомним, автор нашумевшего законопроекта о совместном воспитании детей после развода .
Идея, в общем-то, не нова и в некоторых странах работает. Но когда её продвигает человек, который публично называет матерей «отжимальщицами» и считает женское воспитание причиной всех бед, верить в его добрые намерения как-то сложно. По версии Кузнецова, отец после развода становится «воскресным аниматором», и это неправильно . С этим трудно спорить. Но предлагает ли он реальные механизмы, кроме как обвинить мать в том, что она плохо влияет на ребёнка?
Законопроект, кстати, правительство не поддержало. В комитете по защите семьи его тоже тормозят, считая, что действующего законодательства достаточно . Но Кузнецов не сдаётся. В пример он приводит Чечню, где суд обычно оставляет ребенка с отцом, и там «проблем с отцовским воспитанием нет вообще» .
Любопытный аргумент. То есть эталоном семейного законодательства теперь считается регион с особыми культурными и религиозными традициями, которые пытаются натянуть на всю многоконфессиональную и многоукладную страну. И если женщина в Москве или Новосибирске не захочет отдавать ребёнка отцу по чеченским обычаям — она, видимо, автоматически попадает в категорию врагов нации, мешающих «мужскому воспитанию».
Вместо послесловия: кто же довёл страну?
Господин Кузнецов любит повторять: «Россия в беде, мы вымираем» . С этим, увы, не поспоришь. Проблемы есть, и они серьёзные. Но когда депутат начинает искать виноватых не в кабинетах, где принимаются решения, а в женских консультациях и детских садах, это выглядит либо как клиническая беспомощность, либо как откровенное желание перевести стрелки.
Давайте ещё раз: у нас мужчины возглавляют государство, мужчины доминируют в парламенте, мужчины принимают бюджет, мужчины командуют армией, мужчины управляют крупнейшими корпорациями. Именно мужчины (не все, конечно, но статистически) довели страну до демографической ямы, до оттока населения, до проблем в экономике. А виноваты — бабы. Потому что плохо воспитали этих мужчин. И потому что «отжимают» имущество. И потому что работают руководителями (хотя их там кот наплакал).
Это не просто сексизм. Это попытка уйти от ответственности, прикрываясь псевдотрадиционными ценностями. Это попытка объяснить сложнейшие социально-экономические процессы простой формулой «во всём виноваты женщины».
Общественники уже обратились в СК с просьбой проверить высказывания депутата на предмет дискриминации по признаку пола . И это правильно. Потому что, когда народный избранник позволяет себе оскорблять половину населения страны, используя уголовный жаргон, это уже не просто «мнение». Это либо уголовно наказуемое деяние, либо повод задуматься о профпригодности:
В публичном пространстве (источник: (https://t.me/bloodysx/53154) депутат Кузнецов Д.В. допустил дискриминационные высказывания, возложив вину за сложные социально-политические процессы исключительно на «женское воспитание». В частности, им было заявлено:
«Бегут на Верхний Ларс, потому что это женское поведение и воспитание...
Женское поведение: “Кризис в стране — беги!” Ну, как бы, это нормальное женское поведение. А для мужчины это ненормально».
Также депутат использовал криминальную лексику в отношении матерей, защищающих интересы детей в судах:
«После того, как мать смогла отжать все, что считает нужным...»
Правовое обоснование:
Признаки ст. 282 УК РФ: Высказывания содержат признаки публичного унижения достоинства группы лиц по признаку пола. Приписывание женщинам коллективных отрицательных качеств (трусости, деструктивного влияния на граждан) является актом дискриминации.
Нарушение Конституции РФ:
В то время как ст. 38 Конституции РФ провозглашает государственную защиту материнства и семьи, риторика Кузнецова Д.В. фактически клеймит матерей как «манипуляторов», разрушающих психику детей и подрывающих устои государства.
Общественная опасность: Подобные заявления от лица представителя власти формируют в обществе оправдание насилия («родительского киднеппинга») и создают предвзятость в правоохранительной и судебной системах. Это прямой удар по интересам семей тех, кто сегодня защищает Отечество.
Но, судя по всему, депутат Кузнецов будет и дальше бороться с матриархатом, не замечая, что вокруг — сплошной патриархат, который почему-то не справляется со своими обязанностями. И, глядя на это, так и хочется спросить: а может, действительно стоит дать женщинам порулить? Хуже точно не будет. Хотя для господина Кузнецова это, видимо, и есть главная угроза нации.
Оценили 6 человек
10 кармы